Стороны могут согласовать оплату услуг за результат
Исполнитель требовал взыскать оплату по договору на оказание услуг. Заказчик должен был оплатить услуги в случае покупки квартиры. Потом он сделал покупку, но деньги не заплатил. Суды отказали исполнителю. В предмет договора на оказание услуг не может входить достижение определенного результата.
ВС41Определение ВС от 13.06.2017 № 41-КГ17-5
ВАСА41Постановление Президиума ВАС от 24.01.2012 № 11563/11 по делу № А41-27081/10
Верховный суд отменил решения. В силу статьи 327.1 ГК стороны договора вправе привязать исполнение обязанностей к определенным действиям или событиям. Это возможно даже в случае, если они полностью зависят от воли одной из сторон.ВС 41 ВС подтвердил подход, который уже использовали суды.ВАС А41
Что изменить в работе.
С учетом данной позиции Верховного суда теперь в договорах об оказании услуг необходимо:
· прописывать, какой конкретно результат услуг является основанием для выплаты вознаграждения;
· оговорить, будут ли участвовать при оказании услуг другие исполнители;
· фиксировать, что конкретно будет делать исполнитель;
· предусматривать промежуточную сдачу работ или услуг и подписание соответствующих актов.
Изменения прокомментировал
Андрей Чумаков, партнер юридической компании NewLawyers
Проценты по статье 395 ГК можно начислить на судебные расходы
Астрент на проценты по статье 395 ГК установить нельзя
|
|
|
Общество подало иск о взыскании процентов по статье 395 ГК с контрагента. Суд иск удовлетворил. Потом общество подало новый иск и потребовало взыскать проценты по статьям 395 и 317.1 ГК. Истец требовал начислить их на суммы по первому делу с даты вступления судебных актов в законную силу и до исполнения.
395 ГК П. 5 ст. 395 ГК
ВАС А40Постановление Президиума ВАС от 08.06.2010 № 904/10 по делу № А40-33259/09-39-283
ВАС А41Постановление Президиума ВАС от 04.06.2013 № 18429/12 по делу № А41-10107/12
ВС 7 П. 30 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7
ВС А76Определение ВС от 12.10.2017 по делу № А76-9414/2016
Первая инстанция и апелляция отказали. Норма о законных процентах на отношения сторон не распространяется. А проценты по статье 395 ГК нельзя начислять на проценты.395 ГК Кассация не согласилась с судами. Суд применил позиции ВАСВАС А40, ВАС А41 и взыскал проценты по статье 395 ГК.
Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Пленум Верховного суда принял свои разъяснения,ВС 7 поэтому позиции Президиума ВАС уже не актуальны.ВС А76
Что изменить в работе.
Включите в договор порядок расчета сложных процентов. Здесь возможно два варианта. Первый — начислять проценты на ранее начисленные проценты после определенного периода времени. Второй — увеличить сумму долга за счет уже начисленных процентов, а новые проценты начислять уже на измененную сумму.
|
|
|
Период времени, после которого начисляются дополнительные проценты, не должен быть чрезмерно коротким. Если он равен, например, одному дню, суд может посчитать такое условие злоупотреблением правом и отказаться его применить со ссылкой на статью 10 ГК.
| Пример формулировки, когда проценты начисляются на проценты «1. Если покупатель допустил просрочку в оплате переданного товара, подлежат уплате проценты на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 2. При неуплате в течение шести месяцев процентов, начисленных в соответствии с п. 1 Договора, подлежат начислению проценты по п. 5 ст. 395 ГК РФ (сложные проценты) на сумму неуплаченных процентов. 3. Повторное начисление процентов по п. 5 ст. 395 ГК РФ (сложных процентов) допускается не ранее чем по истечении шести месяцев со дня начисления сложных процентов в соответствии с п. 2 Договора». |
| Пример формулировки, когда проценты начисляются на увеличенную сумму долга «1. Если покупатель допустил просрочку в оплате переданного товара, подлежат уплате проценты на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 2. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с п. 1 Договора, причисляются к неуплаченной основной сумме долга каждые шесть месяцев. Последующее исчисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ происходит с учетом изменившейся основной суммы долга». |
Изменения прокомментировал
Дмитрий Королев, юрист АБ «Линия права»
|
|
|
Постановление суда незаконно, если резолютивная часть не совпадает с мотивировкой
Компания требовала в иске обратить взыскание на заложенное имущество. Первая инстанция и апелляция удовлетворили иск. Суд округа принял постановление, в котором было противоречие. С одной стороны, кассация оставила в силе акт апелляции об обращении взыскания на залог. С другой — указала в мотивировочной части, что залоговые отношения прекратились.
ВСА40-1Определение ВС от 18.10.2017 по делу № А40-34318/2014
А41Постановление АС Московского округа от 20.09.2016 по делу № А41-86926/2015
А46Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.08.2017 по делу № А46-8061/2016
Верховный суд отменил постановление. Такое противоречие нарушает право сторон на справедливое судебное разбирательство и делает судебный акт незаконным.ВС А40-1 Суды использовали этот подход,А41, А46 ВС его подтвердил.
|
|
|
Что изменить в работе.
Юристам следует самим готовить и представлять в суд проекты судебных актов. Указывайте в них фактические обстоятельства и доказательства, выводы суда об их оценке, нормы права и правовое обоснование суда.
ВАС 100 П. 9.2 Инструкции, утв. постановлением Пленума ВАС от 25.12.2013 № 100
Юрист может представить проект судебного акта в арбитражный суд на любой стадии рассмотрения дела вместе с ходатайством о приобщении его к материалам дела, в том числе и в электронном виде с помощью системы «Мой арбитр».ВАС 100
Несмотря на то что в судах общей юрисдикции нет подобной инструкции, на практике судьи охотно принимают проекты судебных актов. Сошлитесь на правомерность применения указанной выше инструкции по аналогии.
Проект представьте заранее до судебного заседания, чтобы судья имел возможность ознакомиться с ним. Подайте проект в Word через «Мой арбитр». Если представляете проект судебного акта через канцелярию, то приложить к ходатайству диск/флеш-накопитель с текстовым файлом не получится. Во многих судах действует запрет на использование в рабочих компьютерах сторонних электронных носителей.
Суд рассматривает ходатайства непосредственно в судебном заседании. При этом автоматически к материалам дела не приобщается все, что подается до заседания через систему «Мой арбитр» или канцелярию. Поэтому в начале заседания на стадии ходатайств заявите поданное ходатайство о приобщении к материалам дела проекта судебного акта.
Изменения прокомментировала
Ольга Бенедская, адвокат, советник-КА «Муранов, Черняков и партнеры»
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 166; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!