Глава 4. Нарышкино в 1917-1941 гг.



События 1917 г., связанные с победой ново­го общественного строя, проходили не везде одинаково. Крестьяне, истосковавшиеся по земле, не верили посулам Временного правительства, и уже с весны стали возникать движения за землю. В начале апреля 1917 г. в селе Нарышкино крестьяне произвели раздел земли помещика Ма­карова. Местные эсеры Беково, Хованщины, Вертуновки и других сел открыто встали на защиту частной собственности господ.

Великая Октябрьская Социалистическая революция установила Советскую власть. Органы Советской власти на местах занялись распределением и перераспределением земель, согласно декрету о земле. По решению исполкома весь уезд был разделен на восемь экономических районов, во главе каждого был поставлен опытный землеустроитель. В четвертый - Бековский район входили Бековская, Нарышкинская, Хованская и часть Голяевской волостей. Сюда вместе с землеустроителем был на­значен агроном Кирпичев, чтобы быстрее провести учет и распределе­ние земли по наделам, согласно инструкции, утвержденной IV Уездным съездом Советов 30 марта 1918 г.

2 июня 1918 г. в Саратове состоялся IV Губернский съезд Советов крестьянских депутатов, который подвел итоги распределения земли и принял примерный устав трудовой коммуны. Вскоре после этого председатель Бековского волисполкома, Макушин, организовал в Беково коммуну, которой были переданы мастерские помещика Устинова и 29 десятин земли[23]. На территории теперешнего Бековского района возник­ло до 30-ти различных сельскохозяйственных производственных коопе­ративов, артелей, коммун. В начале марта 1921 г. в уезде появились крестьяне-Антоновцы, которые были и в Нарышкино и в Беково. В волостях создавались ревкомы по борьбе с контрреволю­цией. В апреле все коммунисты уезда были мобилизованы на борьбу с антоновщиной. В июле люди Антонова были разбиты в сокольских и бековских лесах.

Село Нарышкино, Бековского района, продолжало быть большим и многолюдным. Основную массу населения составляли крестьяне, в семьях которых было от 6—10 и больше человек.

Жизнь была тяжелой. Каждое событие, которое происходило в России, эхом откликалось и в нашем селе. Революция, Гражданская война, становление Советской власти, изъятие у крестьян «излишков» хлеба, голод в 1921—22-х гг., продразверстка, НЭП.


5.1. Новая экономическая политика

После отмены продразверстки в 1924-25 гг. положение крестьян стало несколько стабилизироваться. Многие стали постепенно поднимать свое хозяйство. Те, кто жил покрепче, становились кулаками (их было в Нарышкино, примерно, 6-8 %) - они имели лошадь, пару ко­ров; появилось много середняков (55 %). А остальное население — бедня­ки и батраки[24]. 1926 г. население составляло – 5444 человека[25].

Кулаки в селе имели не только много земли, но и промышлен­ные предприятия. Так, Воробьев построил механическую крупорушку, куда съезжались крестьяне со многих окрестных деревень смолоть зер­но, ободрать семечки. Братья Лебедевы на высоком пригорке построи­ли ветряную мельницу, которая в ветреную погоду размахивала своими огромными крыльями; Комаров - маслобойку, где били масло из под­солнуха, конопли, льна и гречихи. У одного из таких хозяев был поташ­ный завод.

В это время больше ребятишек стало посещать школу, в Нардоме стали показывать кинофильмы, у одного из жителей появился велоси­пед, у другого — радиоприемник.

Но к концу 1929 г. началась новая страница в жизни жителей нашего села, которая все перевернула и изменила.


5.2. Первая волна коллективизации

По указанию И. В. Сталина и решению партии большевиков в стране на­чались одновременно два события: раскулачивание и коллективизация. Как вспоминал бывший комсомолец Михаил Степанович Афанасьев: «Мы, молодежь, встретили коллективизацию горячо. Думалось — до­вольно каждому крестьянину мучиться в одиночку на своем клочке зем­ли, надо объединяться всем вместе, вот и заживем тогда в радости»[26].

Вот тогда-то и началось самое страшное — раскулачивание. Вла­делец крупорушки Воробьев, почувствовав неладное, бросил все свое хозяйство и бежал из села. Братьев Лебедевых, Комарова, владельца по­ташного завода и тех, на кого работали батраки, раскулачили первыми. Все у них отобрали, ничего не оставили. Казалось бы, надо и остано­виться. Но старалось местное начальство перевыполнить план. Теперь очередь дошла до середняков. Жил на селе крестьянин Михаил Горелкин - сильный, здоровый, работящий мужик. Были у него сыновья такие же как отец. С раннего утра до поздней ночи вместе с женами трудились в своем хозяйстве. Нажили лошадь, двух коров, построили новый пяти­стенный дом, баню, разбили сад, развели пчел. Они не были кулаками, не нанимали батраков. Иногда, на особо важные дела, приглашали по­мощь — так уж было принято на селе, помогать друг другу при надоб­ности. Однажды на рассвете подъехала к дому подвода. Вывели хозяина, сыновей с женами и детьми и увезли. Ничего не дали взять в дорогу: ни теплую одежду, ни продукты. Так же поступали и с другими, кто жил более-менее добротно.

От железнодорожной станции Беково всех раскулаченных отправляли в товарных вагонах в Сибирь, Казахстан и другие места.

Занимались раскулачиванием Нарышкинская партячейка, секретарем которой был Аким Федорович Китанин, Совет рабоче-крестьянских депутатов и активисты села — бывшие члены комитета бедноты. Они свято верили, что указания Сталина и решения партии надо неукоснительно выполнять, надо вести борьбу с «врагами народа» и, что только с созданием коллективных хозяйств, жизнь в стране и в нашем селе станет намного лучше, богаче. Вот и старались они перевы­полнить план по раскулачиванию.

По рекомендации Нижне-Волжского райкома партии в Нарыш­кино в помощь местной власти в организации колхозов был прислан астраханский рабочий коммунист 25-тысячник Макар Иванович Васи­льев. Начал он свою деятельность освобожденным секретарем Нарыш­кинской партячейки, а затем председателем сельского Совета. Это был умный, честный, преданный партии коммунист, уверенный в правоте своего дела. Он тоже помогал местной власти в раскулачивании.

Целыми сутками члены партячейки, местного Совета, комсо­мольцы и активисты села уговаривали односельчан вступить в колхоз, рисуя радужные картины будущего. Особенно старался Егор Гречушников, по прозвищу Батый, бывший комбедовец. Он был самым нищим в селе. Имея большую семью, не мог выбраться из нужды. Его, нищего Егора, сделали членом Комитета бед­ноты, вот он и старался, выискивал, вынюхивал, куда крестьяне спря­тали зерно, доносил властям и получал за это часть найденного хлеба. И теперь, когда шло раскулачивание и коллективизация, он был в числе активистов. Люди презирали его, но и боялись.

С охотой соглашались вступать в колхоз те, у кого ничего не было и кому нечего было терять. Многие мялись, отговаривались, отмалчива­лись, но заявление подавать не торопились.

Прошло полгода, а до результатов было далеко. А «сверху» тре­бовали «ускорить дело», поднажать на крестьян. Тогда вместо уговоров пришлось перейти к угрозам. Многих крестьян, которые упорно не хоте­ли вступать в колхоз, называли «подкулачниками», давали им повышен­ные нормы сдачи зерна государству. Двоих, для устрашения остальных, выслали на Черный Яр.

В начале 1930 г., несмотря на сопротивление, в Нарышкино был организован первый колхоз «За коммунизм». Его председателем стал Игнат Ефимович Бокарев. Вошли в колхоз 150 семей. Начался сбор ло­шадей, сбруй, сельскохозяйственного инвентаря на общие колхозные дворы.

Наступила весна. Она несколько приободрила крестьян. Тем более что на село прислали два трактора «Фордзон». Когда они отпра­вились на поле, народ огромной толпой провожал их до места. Надеялись на хороший урожай. Кое-как дожили до уборочной. Все ждали, сколько зерна получит в качестве трудодней каждая семья. Но намолоченное зерно все везли и везли на элеватор для сдачи государству. В колхозный амбар завезли зерно толь­ко на семена и совсем немного для оплаты труда колхозникам.

Имущество колхозов было под защитой уголовного кодекса. Александра Николаевна Гру­шина от недостатка пищи, решила, несмотря на запрет, унести с поля в кар­манах немного зерна. Проверили — нашли. Потом показательный суд и 2 года тюремного заключения. До самой смерти не могла она за­быть тех страшных дней.

Чтобы собрать зерна как можно больше, без потерь, после убор­ки урожая на поле посылали пионеров и школьников, которые собирали каждый колосок. В конце сентября выдали, наконец, всем семьям по­немногу зерна.

Но его было так мало, что люди приуныли. Их ждала голодная зима. С самой осени стали экономить сельскохозяйственные продукты.

Плохо сложилось дело и с кормами для скота. И не только на личном подворье, но и в колхозе. Уже в марте начался падеж скота, в первую очередь, лошадей. И впервые на селе появилось новое слово - «скотомогильник».


5.3. Голод 1932-1933 гг.

Многие семьи бросали село и уезжали к родственникам и знако­мым в разные города. В феврале 1932 г. уехала в Мурманск и семья Серегиной В. И. Из семейных воспоминаний: «Мы остались с братом Володей в Нарышкино, чтобы закончить 7 классов ШКМ (Школа колхозной молодежи). Из продуктов нам оставили ведра 2 картошки, т.к. больше ничего не было. Как мы выдержали то время, я не могу понять до сих пор. Перебили сколько можно воробьев, с прилетом грачей подобрались и к ним. А как только кончилось половодье, взялись за ракушки. Берега Хопра в тот год сплошь были завалены их створками»[27].

Многие умирали от недоедания. И не было возможности хоронить их, как положено, в гробах. Еще большая погибель прошлась по лошадям, их пропало больше половины. С приходом весны со сто­роны скотомогильника на село опускался нестерпимый трупный запах. Люди были недовольны сложившейся обстановкой.

Весной, обнаружи­лось, что много колхозного инвентаря с осени не убрали, и он оказался в разных местах под снегом. Тогда пред­седатель колхоза попросил пионеров отыскать его. Ребятишки нашли многое. В благодарность за это колхоз выдал им несколько килограм­мов пшена, и устроили ребята пионерские блины, которые помнили всю жизнь: в то голодное время они казались необыкновенно вкусными.

А жители весной питались, в основном, травой: лебедой, крапивой, щавелем; вылавливали в Хопре ракушки. В правлении колхоза каждый день теперь рассматривали заявления колхозников о выходе. Один за одним люди выходили из колхоза, забирая оттуда свое. Так в 1931 г. первый колхоз распался.


5.4. Вторая волна коллективизации

В стране в это время шли репрессии. Всюду находили «врагов на­рода». Люди жили в страхе, поэтому, когда началась новая кампания за организацию колхоза, никто из крестьян не посмел отказаться, и в 1934 г. в Нарышкино снова организовали колхоз. В то время в Москве про­ходила сессия ВЦИК, и вновь созданный колхоз стал называться име­нем «XI Сессии ВЦИК», потом его разделили на два: один - «XI Сессии ВЦИК», другой — «XVII Съезда партии». Председателем были Алексей Матвеевич Клочков и Гаврилин.

Но постепенно дела стали налаживаться. Появились МТС, которые обеспечивали колхозы сельскохозяйственными машинами. Над нашим районом шефствовал Саратовский плановый институт (мы тогда от­носились к Саратовской области). Молодежь стали посылать на курсы полеводов. Первыми полеводами стали С. Живов и И. Бокарев. В кол­хозе начали заниматься овощеводством. Знаменитым овощеводом был Алексей Петрович Земцов. Под его руководством была разбита бахча, где выращивали арбузы, капусту, помидоры, морковь, огурцы.

По заданию райкома партии пионеры и школьники ходили из дома в дом, собирая для удобрения куриный помет и золу. Трактора вы­возили на поля навоз.

Колхозники стали жить лучше. Теперь они получали на трудод­ни не только зерно, но и овощи.

Конечно, колхозников не устраивало то, что расплата за их труд была на­туральной. Зимой, когда работы в колхозе не было, крестьяне совсем ничего не получали. Кроме того, им не платили пен­сии и не выдавали паспорта, чтобы они могли куда-то выехать. Так про­должалось до хрущевских реформ.

 


Просвещение

С приходом Советской власти доступ крестьян к образованию значительно расширился.

С 1935 г. в Нарышкинской школе было введено 5-ти классное, а в 1936 г. — семилетнее обучение. По ходатайству жителей села было по­строено еще одно деревянное 3-х классное здание. Касаемо структуры образования Бековского района: 4 школы предоставляли среднее образование, ещё 4 школы, в том числе и Нарышкинская, неполное среднее образование, 33 школы района предоставляли начальное образование.

Материальная база школы была очень скудной. Гордостью уче­ников был флюгер, который стоял на крыше кирпичного здания и по­казывал направление ветра. На всю школу был один глобус и несколько карт и картин по географии и истории.

Под звуки горна и барабана проходили сборы, походы, экскур­сии, пионерские костры, организовывались концерты. И помощь пре­старелым, и сбор металлолома, и все другие мероприятия проходили весело, с энтузиазмом.

Школа всегда была образовательным и культурным центром в Нарышкино. Какие бы события не происходили в стране, какие бы мероприятия не проводились в селе, она эхом отвечала на них. Учительские коллективы являлись как бы проводником между властью и народом.

В годы коллективизации учителя помогали пропагандировать преимущество колхозной жизни над единоличными хозяйствами, агитировали население вступать в колхозы.

Вместе с детьми после уроков учительский коллектив выходил на поле после уборки урожая, чтобы собрать оставшиеся там колоски, или ходили из дома в дом, чтобы вывезти в поле навоз для удобрения.


Заключение

Мы рассмотрели историю развития сел черноземной полосы Российском империи и Советском государства на примере села Нарышкино, Бековского района, Пензенской области (с 1985 г. микрорайон р.п. Беково).

Несомненно, подводя итог, нами выявлены противоречия развития села, как в имперский период, так и в социалистический период. Каждая историческая эпоха наполняла жизнь обывателей своими правилами, ограничениями. Ни царский режим, не советский (до 1941 гг.) не способствовали нормализации сельской жизни.

В царский период крестьяне села вынуждены были использовать худшие земли, данные помещиком, были задавлены барщиной, а долгожданная свобода 1861 г. не принесла крестьянину свободы. Империя так и не решила аграрный вопрос, но, даже с сарказмом можно говорить о том, что агарный вопрос решил судьбу Империи.

Несомненно замена продразверстки, новой экономической политикой была победой крестьянства с диктатурой пролетариата. Покупательная способность сельского населения, что мы рассмотрели на примере села Нарышкино, стала возрастать. Но потребности сел противоречили потребностям страны. Советский союз находился в окружении более развитых государств. Согласно экономическим законам, чтобы индустриализовать страну, нужно запустить маховик изъятия излишней рабочей силы из сел в города. Горожане же выступают основными потребителями сельскохозяйственной продукции, круг замкнулся.

Села пришлось коллективизировать, чтобы разорить их, и создать пролетариат. Еще Маркс учит, что индустриальное общество возможно только при массовой экспроприации собственности и первичном накоплении капитала, в советском государстве главным капиталистом было государство, которое расходовало капитал деревень на индустриализацию. Оправдала себя эта политика? Несомненно, через 12 лет после начала собственной индустриализации, СССР разгромил крупнейшую индустриальную державу мира - Германию.

Оправдала себя эта политика в отношении сел? Нет!

Вопрос в другом, и в других странах происходило разорения сел, но это были естественные процессы, из сел Европы уезжали люмпен-пролетарии, не хотевшие работать на земле, а хозяйственники оставались. В СССР этого не произошло, слишком резкими были изменения, которые вымыли из сел всех предприимчивых людей. СССР взял под опеку села, создав там государственные хозяйства. Но система под названием «социализм» рухнула.

Село Нарышкино осталось на канун войны без интеллектуального человеческого капитала, а то, что было, распотрошила война. Трагедия села Нарышкино, мозаика, в картине упадка русской сельской жизни. По сути на канун войны в Нарышкино остались только люмпен-пролетарии задавленные бюрократическим советским монстром, а хозяйственники уехали в города или канули в безызвестность. На примере села Нарышкино, этим и объясняется трагедия русских сел.


Приложение


Список используемой литературы

1. Суслоны. [http://suslony.ru] - Авторский портал Михаила Сергеевича Полубоярова – Режим доступа: http://www.suslony.ru/Penzagebiet/bekovo.htm, свободный. - Загл. с экрана.

2. Полубояров М. С. Весь Пензенский край: историко-топографическое описание Пензенской области. - М.: САМ полиграфист, 2016. — 813 с.

3. Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 6.

4. Полубояров М. С. Весь Пензенский край: историко-топографическое описание Пензенской области // Бековский район - М.: САМ полиграфист, 2016. С. 63-83. — 813 с.

5. Растянников В. Г., Дерюгина И. В. Урожайность хлебов в России. 1795—2007 . - М.: ИВ РАН, 2009. — 192 с.

6. Толстой Л. Н. Отчёт об употреблении пожертвованных денег с 20 июля 1892 года по 1-е января 1893 года (дополнительные варианты статьи, № 1) // Полное собрание сочинений в 90 т. - М.: ГИЗ, 1954. — Т. 29. С.43.

7. История Саратовского края с древнейших времён до наших дней / под ред. Данилова В. Н., Булычёв М. В., Воронежцев А. В. и др. — Саратов: Приволжское издательство, 2008. — 304 с.

8. Летопись Саратовской губернии. [http://elsso.ru] - Электронная летопись Саратовской губернии – Режим доступа: http://elsso.ru/cont/his/234.html, свободный. - Загл. с экрана.

9. Полубояров М. С. Драгунские горы. Историко-публицистическое повествование. - Саратов: СГАП, 2000. С. 223.

10. РГИА. Ф. 1276. Оп. 1. 1905. Д. 82. — 234 с.

11. Ленин В. И. Пролетариат и крестьянство // Полн. собр. соч. - М.: Госполитиздат, 1960. Т. 12. — 491 с.

12. История Саратовского края: [С древнейших времен до 1917 года] / Под общ. ред. В. П. Тотфалушина. - 2-е изд., испр., доп. – Саратов: Детская книга, 2000 г. — 416 с.


[1] Суслоны. [http://suslony.ru] - Авторский портал Михаила Сергеевича Полубоярова – Режим доступа: http://www.suslony.ru/Penzagebiet/bekovo.htm, свободный. - Загл. с экрана.

[2] Полубояров М. С. Весь Пензенский край: историко-топографическое описание Пензенской области // Бековский район - М.: САМ полиграфист, 2016. С. 63-83.

[3] Там же. С. 63-83.

[4] Суслоны. [http://suslony.ru] - Авторский портал Михаила Сергеевича Полубоярова – Режим доступа: http://www.suslony.ru/Penzagebiet/bekovo.htm, свободный. - Загл. с экрана.

[5] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 6.

[6] Там же. С. 6.

[7] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 7.

[8] Полубояров М. С. Весь Пензенский край: историко-топографическое описание Пензенской области // Бековский район - М.: САМ полиграфист, 2016. С. 63-83.

[9] Растянников В. Г., Дерюгина И. В. Урожайность хлебов в России. 1795—2007. — М.: ИВ РАН, 2009. С. 67.

[10] Толстой Л. Н. Отчёт об употреблении пожертвованных денег с 20 июля 1892 года по 1-е января 1893 года (дополнительные варианты статьи, № 1) // Полное собрание сочинений в 90 т. - М.: ГИЗ, 1954. — Т. 29. С.43.

[11] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 7.

 

[12] История Саратовского края с древнейших времён до наших дней / под ред. Данилова В. Н., Булычёв М. В., Воронежцев А. В. и др. - Саратов: Приволжское издательство, 2008. — 304 с.

[13] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 11.

 

[14] Суслоны. [http://suslony.ru] - Авторский портал Михаила Сергеевича Полубоярова – Режим доступа: http://www.suslony.ru/Penzagebiet/bekovo.htm, свободный. - Загл. с экрана.

[15] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 32.

[16] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 14.

[17] Там же.

[18] Летопись Саратовской губернии. [http://elsso.ru] - Электронная летопись Саратовской губернии – Режим доступа: http://elsso.ru/cont/his/234.html, свободный. - Загл. с экрана.

[19] История Саратовского края: [С древнейших времен до 1917 года] / Под общ. ред. В. П. Тотфалушина. - 2-е изд., испр., доп. - Саратов: Детская книга, 2000 г. С. 321.

[20] Полубояров М. С. Драгунские горы. Историко-публицистическое повествование. - Саратов: СГАП, 2000. С. 223.

[21] РГИА. Ф. 1276. Оп. 1. 1905. Д. 82. С. 13.

[22] Ленин В. И. Пролетариат и крестьянство // Полн. собр. соч. - М.: Госполитиздат, 1960. Т. 12. С. 348.

[23] История Саратовского края: [С древнейших времен до 1917 года] / Под общ. ред. В. П. Тотфалушина. - 2-е изд., испр., доп. - Саратов: Детская книга, 2000 г. С. 321.

[24] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 16.

[25] Суслоны. [http://suslony.ru] - Авторский портал Михаила Сергеевича Полубоярова – Режим доступа: http://www.suslony.ru/Penzagebiet/bekovo.htm, свободный. - Загл. с экрана.

[26] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 17.

[27] Серегина В. И. Нарышкино - ушедшее село. 2-е издание, дополн. / В.И. Серегина - М.: АванСтиль, 2012. С. 20.


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 1440; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!