РЕЦЕНЗИЯ НА МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ
Преддипломная практика
Магистерская программа
«Психосоциальная работа с мигрантами»
Цель практики –развитие профессиональных навыков в области представления результатов научного исследования, закрепление опыта исследовательской деятельности, в процессе которой магистранты реализуют свои научные идеи и замыслы, обрабатывают научно-исследовательский материал и представляют результаты на предварительной защите магистерской диссертации с презентацией
Задачи преддипломной практики магистра
– обобщение научного материала, разработка оригинальных научных идей для завершения и презентации магистерской диссертации, закрепление навыков самостоятельной научно-исследовательской работы, практическое участие в научно-исследовательской работе коллективов исследователей.
– завершение эмпирического исследования
– научная интерпретация обобщение и презентация полученных данных
– полный анализ проделанной исследовательской работы,
– оформление теоретических и эмпирических материалов в соответствии с требованиями, предъявляемыми к магистерской диссертации.
– подготовка материалов к публикации в сети Интернет и защите магистерской диссертации
В течение практики магистрант 2 года обучения должен выполнить следующий план:
1. Завершить работу над магистерской диссертацией, качественный и статистический анализ результатов.
|
|
|
2. Завершить работу над текстом диссертационного исследования.
3. Предоставить работу для отзыва научному руководителю.
4. Предоставить работу для внешней рецензии.
5. Подготовить доклад для выступления на предварительной защите диссертации.
6. Подготовить и представить компьютерную презентацию доклада
7. Собрать и разместить в сети Интернет материалы портфолио
8. Осуществить проверку текста диссертации на предмет оригинальности.
Преддипломная практика магистра включает в себя:
1. Подготовительный этап:
– инструктаж по общим вопросам, составление плана работы;
– разработка плана завершения исследования, решение организационных вопросов.
2. Научно-исследовательский этап:
– завершение формирующего эксперимента;
– итоговое количественное и качественное описание собранного материала;
– оценка и интерпретация полученных результатов, формулирование рекомендаций, предполагающих использование полученных результатов;
– завершение работы над текстом диссертации и ее редактирование;
– внедрение результатов исследования.
3. Подготовка отчета и отчет по практике:
– подготовка и размещение сопроводительных документов к магистерской диссертации в сети Интернет;
|
|
|
– подготовка доклада и компьютерной презентации для выступления на предварительной защите;
– итоговая аттестация по итогам производственной практики на основании результатов предварительной защиты диссертации.
ОТЧЕТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ
1. Титульный лист.
2. Отзыв научного руководителя (копия).
3. Рецензия на магистерскую диссертацию (копия).
4. Справка об оригинальности текста диссертации (копия)
5. Материалы портфолио (копия)
6. Текст доклада на предварительную защиту диссертации (макет).
7. Презентация результатов исследования (мультимедийная).
8. Оценочная компетентностная карта.
Документы предоставляются в электронном (сканы) и печатном виде и размещаются в электронном виде в электронной библиотечной системе КГПУ им. В.П. Астафьева в соответствии с установленным порядком.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева»
Институт психолого-педагогического образования
Кафедра социальной психологии
ОТЧЕТ
|
|
|
О ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ МАГИСТРАНТА
Направление подготовки:
Психолого-педагогическое образование
Магистерская программа:
Психосоциальная работа с мигрантами
Выполнил: ФИО, группа
Красноярск 2016
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
(примерный образец)
ОТЗЫВ
на магистерскую диссертацию по направлению подготовки 44.04.02 «Психолого-педагогическое образование», магистерская программа «Психосоциальная работа с мигрантами» магистранта (Ф.И.О.) на тему (указать тему)
Основные вопросы, освещаемые в отзыве:
1. Общая характеристика структуры и содержания работы(актуальность темы,ее теоретическая и практическая значимость, формулировка цели и задач исследования, анализ проведенного теоретического и эмпирического исследования, сильные и слабые стороны работы).
2. Выводы о соответствии работы отдельным критериям оценки:
– постановка проблемы, способность обосновывать актуальность и значимость ее решения;
– научно-теоретический уровень проведенного исследования, способность анализировать научную литературу и делать обобщения;
– самостоятельность сбора и обработки данных, качество использованных источников информации, проведенного эмпирического исследования;
|
|
|
– способность самостоятельно приобретать и использовать новые знания и умения, осваивать новые методы исследования, использовать количественные и качественные методы для проведения научных исследований, а также современные информационные технологии;
– степень самостоятельности и полноты выполнения исследования;
– грамотность, логичность и структурированность изложения материала;
– обоснованность и логичность выводов, наличие элементов новизны и самостоятельного научного творчества, практическая направленность полученных результатов работы;
– качество оформления работы и др.
3. Особые комментарии(оценка личностных характеристик магистра, его качеств, проявленных в ходе работы, рекомендации и пожелания).
4. Общий вывод: работа магистранта (Ф.И.О.) отвечает (полностью, в целом, не отвечает) требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям и заслуживает (неудовлетворительной, удовлетворительной, хорошей, отличной) оценки.
Научный руководитель: ученая степень, звание, должность, Ф.И.О.
Дата, подпись.
РЕЦЕНЗИЯ НА МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ
(примерный образец)
РЕЦЕНЗИЯ
на магистерскую диссертацию по направлению подготовки 44.04.02 «Психолого-педагогическое образование», магистерская программа «Психосоциальная работа с мигрантами» магистранта (Ф.И.О.) на тему (указать тему)
Основные вопросы, освещаемые в рецензии:
1. Анализ сути магистерской диссертации и ее основных положений(оценка актуальности и значимости темы исследования, постановки и обоснованности проблемы, выполнения цели и задач исследования, научно-теоретического уровня проработки темы исследования, самостоятельности подхода к ее раскрытию, наличия собственной точки зрения, умения пользоваться методами научного исследования, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости, обоснованности выводов и рекомендаций).
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 804; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!