Тема 6.Проблемні питання звільнення від кримінальної відповідальності
Семінарське заняття – 2 години
Питання для вивчення і розгляду:
1. Відшкодування завданих збитків (усунення заподіяної шкоди) як умова звільнення винного від кримінальної відповідальності у зв’язку з його примиренням із потерпілим. Відмінність прощення боргу від відмови здійснювати право.
2. Можливість відшкодування упущеної вигоди при закритті справи на підставі ст. 46 КК України.
3. Відшкодування завданої злочином шкоди третіми особами як одна з умов звільнення від кримінальної відповідальності.
4. Одномоментне відшкодування шкоди та відшкодування завданої злочином шкоди в декілька прийомів.
5. Конкуренція нереабілітуючих підстав закриття кримінальної справи (припинення кримінального переслідування).
6. Відстоювання близькими родичами померлого своїх прав в справах публічного обвинувачення.
7. Закриття кримінальної справи та припинення кримінального переслідування (відмінність понять).
Завдання для самостійної роботи:
1. Призначення покарання особі за наявності обставин, що тягнуть звільнення від кримінальної відповідальності та яка заперечує проти такого звільнення.
2. Процедура звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із позитивною посткримінальною поведінкою, у випадках, передбачених Особливою частиною КК України.
Рекомендована література:
1. Навроцька В. Впровадження альтернативного (відновного) судочинства при розгляді кримінальних справ / В. Навроцька // Проблеми альтернативного судочинства в Україні: Матеріали Першого Львівського міжнародного форуму – Львів: ЛДІНТУ ім. В. Чорновола, 2008. – С.176-183
|
|
2. Навроцька В. Диспозитивність у визначенні порядку та способів відшкодування завданої злочином шкоди при звільненні від кримінальної відповідальності / В. Навроцька // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2006. – Випуск 42. - С.339-447
3. Навроцька В. Захист близькими родичами померлого від злочину своїх процесуальних інтересів у справах публічного обвинувачення / В. Навроцька // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №7. - С.60-63
4. Навроцька В.В. Проблеми звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого при смерті одного з учасників примирної процедури / В.В. Навроцька // Кримінальне право України. - 2006. - №4. - С.50-60
5. Навроцька В.В. Прощення боргу та відмова від здійснення права при звільненні винного від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України / В.В. Навроцька // Актуальні проблеми кримінального права та кримінології: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м.Донецьк, 24 квітня 2009 р.) / Донецький юридичний інститут ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. – Донецьк, «Норд Комп’ютер», 2009. – С.92-94
|
|
6. Навроцька В.В. Співвідношення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та строків позовної давності / В.В. Навроцька // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. Науково-теоретичний журнал. – 2008. – Випуск №3 – С.50-56
7. Підюкова Т.П. Цивільно-правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами: : дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Підюкова Тетяна Петрівна. – К., 2004. – 193с
8. Підюкова Т.П. Цивільно-правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Т.П. Підюкова. – К., 2004. – 19с.
9. Юрчишин В.М. Проблеми державного та приватного обвинувачення в судах України: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Юрчишин Василь Миколайович. – К., 2004. – 194 с.
10. Хряпінський П.В. Заохочувальні норми у кримінальному законодавстві України: Монографія / П.В. Хряпінський – Х.: Харків юридичний, 2009 – 448с.
|
|
11. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності / Ю.В. Баулін – К.: Атіка, 2004 – 296с.
Тема 7. Застосування кримінально-процесуальних норм при кримінально-правовій кваліфікації злочинів проти правосуддя
Питання для вивчення і розгляду:
¨ Семінарське заняття 1 (2 год)
1. Момент притягнення до кримінальної відповідальності в контексті роз’яснень Конституційного Суду України.
2. Продовження провадження кримінального переслідування щодо невинного
3. Незаконе звільнення від кримінальної відповідальності
4. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
5. Врахування норм кримінально-процесуального права при вирішенні питання про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, висновку чи перекладу.
6.Фальсифікація доказової бази. Кримінальна відповідальність заінсценування злочину
¨
¨ Рекомендована література:
1. Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей: монография – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 128с.
2. Амиров К.Ф., Сидоров Б.В., Харисов К.Н. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие: проблемы теории и законотворчества – Казань,2003
|
|
3. Асликян С.Э. Уголовно-правовое обеспечение реализации конституционных принципов осуществления правосудия: Дис. …к.ю.н. – М., 2004
4. Агузаров Т.К. Уголовно-правовое обеспечение независимости и неприкосновенности судей: Дис. …к.ю.н. – М., 2004
5. Асликян С.Э. Уголовно-правовое обеспечение реализации конституционных принципов осуществления правосудия: Автореф. дис. …к.ю.н. – М., 2003
6. Агузаров Т.К.Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. – 2003. - №2
7. Александров Д.В.Вопросы защиты конституционных принципов правосудия // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. - М, 2002
8. Апарова Т.В., Власов И.С., Лубенский А.И., Шульженко Н.А. Ответственность за преступление против правосудия по законодательству социалистических стран. – М., 1978
9. Асликян С.Э. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности // Законность. – 2003. - №6
10. Ахмедшин Р.А. О проблемах правосудия и не только // Российский судья. – 2000. - №4
11. Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия. – Харьков, 1986
12. Бажанов А.В. Уголовно правовая охрана «защищаемых лиц» // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке: Материалы Пятой международной научно-практическойконференции 24-25 января 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – С.423-425
13. Бунева И.Ю. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний: автореф. дис. ..к.ю.н - Омск, 2000
14. Власов И.С.Преступления против советского социалистического праосудия: Дис. …к.ю.н. – М., 1964
15. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. – М., 1968
16. Вольский В. Задержание и доставление лица, причастного к совершению преступления // Законность. – 1998. - №10. – С.35
17. Волжин В. Особые мнения при постановлении приговоров и независимость судей // Журнал гражданского и уголовного права. – 189(8?)2 – Кн. 8. – С.11
18. Власов И. Независимость судей – гарантия правосудия // Советская юстиция. – 1992. - №13-14. – С.29
19. ГореликА.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005
20. Голоднюк М.Н. Вопросы развития законодательства о преступлениях против правосудия // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. – 1996. - №?. – С.17
21. Дворянсков И.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана отправления правосудия (историко-правовое исследование) – М., 2002
22. Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. – Ульяновск, 2001
23. Дворянсков И.В. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств. – Ульяновск, 2001
24. Дворянсков И.В., Друзин А.И., Курбанов М.М., Чучаев А.И. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны (проблемы законодательной регламентации практики). – Махачкала, 2003
25. Досюкова Т.В. Некоторые вопросы уголовно-правового обеспечения прав и интересов сотрудников правоохранительных органов // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. – Саратов, 2003. – С.154-155
26. Джосуев Т. Суд требует уважения // Советская юстиция. – 1992. - №7-8. – С.32-33
27. Д7(Пр)=Дворянсков И.В. К вопросу об адекватности уголовно-правовой охраны правосудия // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке: Материалы Пятой международной научно-практическойконференции 24-25 января 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – С.415-419
28. Демин Ю.М. Преступления против правосудия – М., 2000
29. Еникеев З.Д. Проблемы усиления гарантий неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. – 1997. - №3
30. Епихин А.Ю. Правовые средства защиты участников уголовного процесса по УК РФ // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. – М.,2003
31. Зацепина Е.М. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (уголовно-правовые аспекты): Монография. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2005. – 228с
32. Иванов В.Д. Преступления против правосудия. – Ростов-на-Дону, 1997
33. ИвановВ.Д. Вопросы борьбы с посягательствами против правосудия в деятельности органов суда и следствия Казахской ССР. – Караганда, 1975
34. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск, 2001
35. Колесник В.М. Преступные посягательства на отношения, обеспечивающие получение достоверных доказательств по делу: Дис. …к.ю.н. –Ростов-на-Дону, 2001
36. Курбанов М.М. Уголовно-правовая охрана субъектов уголовного процесса. – Махачкала, 2001
37. Коркунов В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: ): Автореф. дис. …к.ю.н. – Харьков, 1987
38. Кульберг Я.М. Преступления против правосудия. – М., 1962
39.Кулешов Ю.И. Уголовная ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления против правосудия – Хабаровск, 1988
40. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. – Волгоград, 1999
41. Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Дис. …д..ю.н. – М, 1999
42. Лебедев В.М. Судебная власть на защите конституционного право граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе): Автореф. дис. …к.ю.н. – М., 1998
43. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. – Самара, 1999
44. Лобанова Л.В. Проблемы уголовно-правовой защиты прав участников процессуальной деятельности // Уголовно-правовая защита личности и ее оптимизация. – Саратов, 2003
45.Лупинская П., Радутная Н. В защиту чести и достоинства суда // Советская юстиция. – 1989. - №15
46. Михайлов В.А. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве при применении мер пресечения // Проблемы обеспечения прав человека в деятельности ОВД. – М.,1994
47. Милюков С.Ф. Преступления против правосудия. – СПб, 1999
48. Мальцев В.Ответственность за воспрепятствование правосудию и производству предварительного следствия // Законность. – 1997. - №10. – С.12
49. Носкова Н.А. Ответственность граждан за преступления против правосудия. – М., 1975
50. Намнясев В.В. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования в российском уголовном праве: Автореф. дис. …к.ю.н. – Волгоград, 1999
51. Наден Е.В. О полном и частичном освобождении от уголовной ответственности по законодательству Украины // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке: Материалы Пятой международной научно-практической конференции 24-25 января 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – С.493-495
52. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. – М., 1979
53. Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005. – 416с.
54. Попова Л.А. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: автореф. дис. …к.ю.н. – Омск. 2001
55. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. – М, 1978
56. Рудов М.В. Уголовно-правовые средства охраны истины в уголовном судопроизводстве: дис. …к.ю.н. – Хабаровск, 2002- 276с.
57. Райкес Б.С. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст.294 УК РФ) // Уголовная ответственность за преступления против правосудия. – М., 2003
58. Сухарева Н.Д. Прекращение уголовного преследования на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. …к.ю.н. – Иркутск, 2002
59. Сахаров А., Носкова Н. Преступления против правосудия // Социалистическая законность – 1987. - №11
60. Субботина В.И. Уголовная ответственность за заведомо незаконные заключения под стражу или содержание под стражей: Дис. …к.ю.н. - М.,2002
61. Сергеев А.И. Гарантии неприкосновенности личности, связанные с задержанием и предварительным заключением под стражу в советском уголовном процессе: Дис. …к.ю.н. – М., 1970
62. Симиненко А.М. Некоторые вопросы привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Преступления против правосудия: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты: Материалы теоретического семинара. – Омск, 1996
63. Сурихин П.Л. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание: Автореф. дис. …к.ю.н. – Омск, 2002
64. Синельщиков Ю. Незаконное задержание // Законность. – 1999. - №2
65. Тепляшин П.В. Преступления против правосудия. – Красноярск, 2004
66. Тихенко С.И. Преступления против правосудия. – Киев, 1970
67. Трахов А.И. Диспозиция составов преступлений против правосудия // Законодательство. – 2002. - №1
68. Уголовная ответственность за преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. – М., 2003
69. Федоров А.В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации). – Калуга, 2004
70. Фасхутдинова Н.Р. Уголовно-правовая охрана личной неприкосновенности от заведомо незаконных задержания, заключения под стражу и содержания под стражей: Дис. …к.ю.н. – Ростов-на-Дону, 1999
71. Хлопцева Е.Ю. Уголовно-правовая охрана правосудия: Дис. …к.ю.н. – Екатеринбург, 1995
72. Харисов К.Н.Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества: Автореф. дис. …к.ю.н. – Казань, 2004
73. Цепелев В.Ф., Цепелев К.В. Проблемные вопросы уголовной ответственности за преступления, посягающие на порядок получения доказательств по уголовному делу // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке: Материалы Пятой международной научно-практическойконференции 24-25 января 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – С.420-423
74. Чайка К.Л. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве (уголовно-правовые проблемы). – Хабаровск, 2004
75. Черных И.М. Преступления против социалистического правосудия: Автореф. дис. …к.ю.н. – М., 1962
76. Чайка К.Л. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Сборник трудов ученых академии управления «Тисби». – Казань, 2004
77. Шварц О.А. Организационные и процессуальные гарантии прав человека и гражданина на судебную защиту: Автореф. дис. …к.ю.н. – М., 1999
78. Якимов О.Ю., Якимова С.С. Проблемы уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы ІІІ Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2008 г. – М., Проспект, 2008. – С.336
¨ Тема 8. Правові заходи стимулювання до дачі правдивих показань
Питання для вивчення і розгляду:
¨ Семінарське заняття 1 (2 год)
1. Заходи відповідальності, застосовувані до осіб, які дають завідомо неправдиві показання
2. Заходи заохочення до дачі правдивих показань. Угоди про примирення та визнання вини
¨
¨ Рекомендована література:
1. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. – М., 1968. – С.100
2. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. – М., 2005
3. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. – М., 2005.
4. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб, 2005
5. Государственная тайна в Российской Федерации. Учебно-методическое пособие / под ред. М.А. Вуса. - СПб., 1999
6. Джатиев В.С. О противоречиях в российском уголовном процессе. – Владикавказ, 1994
7. Зайцев О.А. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предварительном следствии. Пособие / под ред. С.П. Щербы. - М., 1995
8. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / под ред. И.С. Власова. - М., 2002
9. Истина… И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе / под ред. Ю.И. Стецовского. - М., 1990
10. Косякова Н.С. Лжесвидетельство // Государство и право.- 2001. - №4
11. Кузьмина С.С. Лжесвидетельство: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы. Учебное пособие. – СПб, 1994
12. Ларин А.М. Борьба с лжесвидетельством – существенная гарантия истины в уголовном процессе // Советское государство и право. – 1969. - №6. – С.89-91
13. Лобанова Л.В. Дисс. …д.ю.н.: 12.00.08.- С.185-187
14. Новиков С.А. Правдивые показания: правовые меры стимулирования в России и за рубежом (уголовное судопроизводство). Монография. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СпбГу, 2008. – 424с
15. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. - М., 2001
16. Паршуткин В.В. Опрос адвокатом лиц с их согласия // Возможности защити в рамках нового УПК России: Материалы научно-практической конференции / под ред. Г.М. Резника, Е.Ю. Львовой. – М., 2004
17. Понятковская Т.Г. Коллизии правил назначения наказания и проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы 11 Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 30-31 мая 2002 г. – С.300-301
18. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой – М., 2005. – С.229
19. Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. – М., 1955
20. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: дис. …д.ю.н.: 12.00.09– С.251
21. Смольникова И. Гласность и тайна в уголовном процессе // Законность. - 1998. - №7
22. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. - М., 1973
23. Федоров А. Защита тайны при производстве по уголовным делам // Закон. - 1999. - №10
¨
¨ Тема 9 «Забезпечення безпеки осіб, які сприяють кримінальному судочинству»
Питання для розгляду:
¨ Семінарське заняття 1 (2 год)
¨
1. Міжнародно-правові основи забезпечення безпеки осіб, які сприяють кримінальному судочинству
2. Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь в кримінальному судочинстві – як положення українського кримінального процесу.
3. Універсальні заходи безпеки
4. Заходи безпеки в стадії порушення кримінальної справи та досудового розслідування
5. Заходи безпеки в стадії судового розгляду
6. Повноваження посадових осіб та інших суб’єктів при забезпеченні безпеки громадян, які сприяють здійсненню судочинства.
7. Підстави, приводи та інші загальні умови застосування заходів безпеки
Рекомендована література:
1. Абабаков А. Защитить права потерпевшего // Российская юстиция – 1997 - №3 - С.17;
2. Алексеева Л. Видеоконференцсвязь в суде: технические проблемы решены, остались процессуальные // Российская юстиция- 2000-№6 – С.12
3. Антошина А. Закон о государственной защите свидетелей // Российская юстиция – 2004 - №1 - С.21
4. Багаутдинов Ф.Н.. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений - М., 2004
5. Баев М.О., Баев О.Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (научно-практический анализ основных достижений и проблем) – СПб., 2003
6. Баев О.Я. Посягательства на доказательную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) / Баев Олег Яковлевич - М.: Юрлитформ, 2010 -432с. (С.211-214, 216)
7. Баев О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: проблемы качества права и правоприменения / Баев Олег Яковлевич – М.: Издательство «Юрлитинформ, 2009. - 228с. (С.151)
8. Бецуков А. Опознание по «фейсменеджеру» и видеозаписи // Законность – 2000-№3- С.29
9. Бормотова Л.В. Проблемные вопросы практики применения мер безопасности в Оренбургской области // Безопасность бизнеса - 2006 - №2
10. Брусницин Л. Правоограничения для обвиняемых и осужденных – меры безопасности для жертв и свидетелей // Российская юстиция – 2002 - №5 - С.48
11. Брусницин Л.В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства – М., 2005
12. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века - М., 2001 - С173
13. Брусницын Л.В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: дис. …д.ю.н.: 12.00.09 / Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации.- М., 2002.- 520с
14. Воронин Ю.А. Транснациональная организованная преступность.- Екатеринбург. 1997
15. Галактионов Е.А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью: дис. …к.ю.н.- М., 1993
16. Галкин К.С. Процессуальные гарантии безопасности частников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и иных его участников // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч.10 / под ред. Ю.К. Якимовича.- Томск, 2002
17. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. - М., 2005
18. Гриньків О.О.Забезпечення безпеки у кримінальному судочинстві України (аналіз чинного КПК і проекту КПК) // Актуальні питання реформування правової системи України: Зб. наук. ст.. за матеріалами VI між нар. наук.- практ. конф. (Луцьк, 29-30 травня 2009 р.) / Уклад. Т.Д. Климчик – Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2009 – С.520-523
19. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве.- СПб, 2004 - С.64-65
20. Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных) организаций. - М., 2004.- С.216-217
21. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса .- М., 2001.- С.139, 274-275
22. Золотарев А.С. Теоретические и и практические проблемы расследования корыстно-насильственной организованной преступной деятельности: дис. …к.ю.н. - Екатеринбург, 1997
23. Канафин Д.К. Проблемы процессуальной формы судопроизводства по делам об организованной преступности : дис. …к.ю.н.: 12.00.09 - М., 1997
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог – 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2009 – 672с. (С.574)
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 – 1032с. (С.307, 369, 384)
26. Корневский Ю.В., Падва Г.В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству – М., 2004
27. Крапчатова И.Н. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении присяжного засідателя как преступление против правосудия // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м.Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009 - С.114-117
28. Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК-1997 // Российская юстиция – 1997 - №9 - С.10
29. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: дис. …д.ю.н.: 12.00.08: уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / Лобанова Любовь Валентиновна - Казань, 2000 - 305с. (С.184)
30. Логин С.В. Шелтер – мера обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства: криминологические особенности // Проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали науково-практичної конференції (м.Одеса, 9 жовтня 2009 р.) – Одеса, 2009 – С.138-142
31. Лук’янчиков Є.Д. Правові та організаційні питання захисту особи, яка володіє інформацією при провадженні слідчих дій // Держава та регіони – 2008 - №3 - С.116-118
32. Михаленок С.А. Механизм социально-правовой защиты лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность // Проблемы совершенствования правовых средств и механизмов противодействия преступности в современном обществе: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 13-14 окт. 2006 г).- Минск: БГУ, 2007 – С.226-228
33. Новиков С.А. Правдивые показания: правовые меры стимулирования в России и за рубежом (уголовное судопроизводство). Монография. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СпбГу / Новиков Сергей Александрович, 2008. – 424с.
34. Новиков С.А. Уголовно-процессуальный кодекс: показания обвиняемого // Российский следователь.- 2002.- №2.- С.20-21
35. Новикова М.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях: дис. …к.ю.н.: 12.00.09- Екатеринбург, 2006
36. Навроцька В. Перспективи запровадження «обмежувального наказу» як превентивного заходу посткримінального впливу // Порівняльне правознавство: філософські, історико-теоретичні та галузеві аспекти – Львів, 28 травня 2010 р.
37. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук., проф. А.И. Коробеева. Т.V: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право.- СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008 - 951с. (С.318-320)
38. Преступления против правосудия / Под ред. к.ю.н. А.В. Галаховой – М.: Норма, 2005 – 416с. (С.269-275)
39. Ромодановский К.О. Сравнительный анализ законодательств различных стран в области государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Российский следователь – 2005.- №10
40. Самые удивительные законы разных стран: Научно-популярный сборник / Сост. Н.И. Хавронюк. - К.: Атика, 2008-176с. (С.169)
41. Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. …к.ю.н.: 12.00.09 / Селедкина Наталья Александровна - Екатеринбург, 2005- 223с. (С.191-192)
42. Сильнов М.А. К вопросу о допустимости использования цифровых технологий в доказывании при расследовании преступлений // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки.- 1998-№3/4 - С.103-104
43. Смирнов М. Допустимість використання в кримінальному процесі показань анонімних свідків // Юридична Україна – 2003 - №4– С.34-37
44. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: дис. …д.-ра юрид. наук: 12.00.09 / Иркутская государственная экономическая академия. – Иркутск, 1998.- 404с. (С.337-347)
45. Стратонов В.М. Актуальні питання захисту свідків і потерпілих у контексті пізнавальної діяльності слідчого // Держава та регіони – 2008 - №3 - С.123-126
46. Тер-Акопов А.А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции)- М., 1998- С.161
47. Фоменко А.Н. Государственная защита лиц, потерпевших от преступления // Российский следователь .- 2006.- №7
48. Халиков А.Н. Следственные действия по делам о должностных преступлениях: система, характеристика, тактика – М.: Издательство «Юрлитинформ, 2008 – 376с. (С.310-311)
49. Халиулин А.Г. Использование телекоммуникаций в уголовно-процессуальной деятельности // Прокурорская и следственная практика – 1999 - №1/2 - С.178
50. Харченко О.В. Правовые средства защиты сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса // Уголовное право и кримінология: Современное состояние и перспективы развития: Сб. науч. трудов.- Вып.2. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006 – С.308-317
51. Алескеров В.И.Применение мер безопасности к участникам уголовного судопроизводства / В.И. Алескеров // Вестник Российской правовой академии - 2007 - №4 – С.70-74
52. Паукова Ю.В.Законодательство в сфере государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства / Ю.В. Паукова // Вестник Российской правовой академии - 2005 - №4
53. Тимошенко А.А. Проблемы обеспечения процессуальной безопасности свидетелей и потерпевших при производстве дознания / А.А. Тимошенко, Т.Г. Николаева // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета МВД России - 2006 - №2- С.283-287
54. Трунов И.Л. Проблемы государственной защиты свидетелей / И.Л. Трунов // Часопис Київського університету права - 2011 - №3 – С.301-306
55. Кармановский М.С. Особенности уголовной ответственности за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении свидетеля – сотрудника правоохранительного органа / М.С. Кармановский // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета МВД России 2011 - №4 – С.63-68(19ф.)
56. Гафаров М.С. Международные стандарты и рекомендации обеспечения безопасности личности в уголовном судопроизводстве / М.С. Гафаров // Юриспруденція: теорія і практика 2009 - №7 – С.47-53(1ф.)
57. Гафаров М.С. Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности личности в уголовном процессе в Азербайджанской Республике / М.С. Гафаров // Юриспруденція: теорія і практика2009 - №8 – С.2-11(2ф.)
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!