ПРИМЕНЕНИЕ ХЕЛАТНЫХ УДОБРЕНИЙ
Семенюк В.П.,
студент 3 курса УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
Научный руководитель – Белохвостов А.А., преподаватель
Сегодня уже никому не требуются доказательства большой агрономической и физиологической роли микроэлементов для растений. Однако универсальные составы микроэлементов зачастую не дают должного результата. Известно, что для той или иной культуры и почвенно-климатических условий необходимы различные количества и соотношения микроэлементов для получения максимального результата. Причем, составы микроэлементов с учетом потребностей конкретной культуры разрабатываются на основе исследований ученых-аграриев [1].
Исследованиями, проведенными как в нашей стране, так и за рубежом [2], установлено, что при корневом питании растения поглощают из почвенного раствора большое количество элементов (более 70). На практике чаще всего растения обеспечиваются тремя основными макроэлементами (N, P и K), однако наряду с ними растениям крайне необходимы такие элементы как углерод, кислород, магний. Недостаток микроэлементов приводит не только к снижению урожая, вызывает ряд болезней у растений, а иногда и их гибель, но и снижает качество пищи человека и животных. Медициной установлено, что заболевания растительных и животных организмов связаны с недостаточным содержанием в продуктах железа, меди, цинка, кобальта, молибдена, и других элементов. Перечисленные микроэлементы являются активными центрами ферментов, улучшающими обмен веществ. Поэтому проблема снабжения растений микроэлементами имеет общебиологическое значение. Микроэлементы принимают непосредственное участие в формировании урожая, определяют его качество и количество [2, 3].
|
|
|
Ранее микроэлементы применяли в так называемой солевой форме, то есть в виде неорганических солей металлов, которые имеют целый ряд недостатков, в частности токсичны, вредны для почвы и плохо усваиваются растениями (лишь на 20-30%). На смену солям пришли хелаты микроэлементов – сложные органические комплексные соединения, которые действуют в живых организмах и почве [3].
Хелаты – это металлоорганические комплексы, в которых хелатирующий агент прочно удерживает ион металла в растворимом состоянии вплоть до момента поступления его в растение (рисунок).
Эффективность хелатов в 5-10 раз выше соответствующих сульфатов или фосфатов за счет их более высокой растворимости и лучшего усвоения. Хелатирующие агенты различаются по силе связывания иона металла, т.е. по стабильности. Для правильного выбора хелата важно знать пределы его стабильности в зависимости от рН.
|
|
|
Следует отметить, что для сохранения эффективности любого хелата необходимо поддерживать оптимальные для него значения рН на всех этапах применения: от приготовления маточного раствора до потребления растениями [4].
Хелатная форма микроэлементов – это биологически активная форма: именно в виде комплексных соединений все живое использует микроэлементы - так, например, витамин В12 есть не что иное, как сложное комплексное соединение кобальта, а зеленая окраска растений обусловлена наличием в клетках растений комплексного соединения магния - хлорофилла. Хелаты микроэлементов – это естественное питание для растений, к тому же экологически безопасное [3, 5].
Микроэлементы, которые входят в состав хелатных микроудобрений, оказывают максимальное влияние на растение при предпосевной обработке семян и последующей подкормке растений, поскольку на каждом этапе они оказывают специфическое действие. Первая обработка дает хороший старт растению, позволяет наиболее эффективно использовать энергетический потенциал семени. При последующем внекорневом внесении препарата по вегетирующему растению, микроэлементы, попадая на поверхность листа, легко проникают в его ткани и включаются в биохимические реакции обмена. Данный прием особенно важен в период формирования репродуктивных органов, так как напрямую связан с повышением количества (30%) и качества урожая [1]. Внесение микроудобрений через системы капельного полива при выращивании овощей и фруктов особенно эффективно, поскольку позволяет непосредственно доставить микроэлементы к корням растений, степень усвоения микроэлементов в этом случае аналогичная внекорневому внесению [3].
|
|
|
Хелатные удобрения имеют целый ряд преимуществ перед растворимыми солями микроэлементов, которые использовались ранее. Растения усваивают их гораздо лучше и эффективнее, т.к. обычные соли микроэлементов в почве могут вступать в перекрестные реакции и образовывать неусвояемые соединения. Хелаты в такие реакции не вступают, а также не связываются почвой. В результате, если обычные микроэлементы усваиваются растением на 20-30%, то микроэлементы в хелатной форме – на 90% и более [5].
Литература:
1. Хелатные удобрения // Тематические статьи Рунета [Электронный ресурс].–2010. Режим доступа: http://www.bystl.ru/xelatnye-udobreniya.html – Дата доступа: 10.01.2012.
2. Применение микроэлементов в хелатной форме при выращивании картофеля, зерновых и овощных культур. // ООО Агрохиминвест-НН [Электронный ресурс].–2009.–Режим доступа: http://www.agro-nn.ru/nasha-produkcija/sredstva-zaschity-rastenij-pesticidy/reguljatory-rosta-udobrenija/mikrovit/primenenie-mikroelementov-v-helatnoj-forme/ – Дата доступа: 10.01.2012.
|
|
|
3. Хелатные микроудобрения или просто хелаты // Интернет-магазин товаров для природного земледелия «Сияние» Союз Природного ЗемлеДелия [Электронный ресурс].–2009. Режим доступа: http://www.sianieshop.ru/newsdesk_info.php?newsdesk_id=7 – Дата доступа: 10.01.2012.
4. Комплексные удобрения в хелатной форме // Интеррос [Электронный ресурс].–2011. Режим доступа: http://interros.by/ru/category/kompleksnye-udobrenija-v-helatnoj-forme.html – Дата доступа: 10.01.2012.
5. Хелатная форма удобрений // Flora grow [Электронный ресурс].–2010. Режим доступа: http://floragrow.ru/blog/information/17.html – Дата доступа: 10.01.2012.
Муравьирода Formica как биологический фактор контроля численности
Вредителей леса
Сидоренок М.С.,
студентка 5 курса УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
Научный руководитель – Дударев А.Н.,ст. преподаватель
Только создание устойчивой и саморазвивающейся системы биологических регуляторов численности вредителей может обеспечить достаточную и экономически оправданную защиту лесонасаждений. В центре такой системы должен находиться вид или группа видов полезных насекомых, которые отвечали бы ряду требований, из которых основными являются следующие: территориальность; эффективность воздействия этих насекомых на основных вредителей в данном лесном массиве; длительность воздействия на вредителей в течение сезона; стабильность плотности на протяжении ряда лет независимо от колебаний численности вредных насекомых; высокая плотность особей на участке; мультифункциональная положительная роль в биоценозе; совместимость с действием других факторов регуляции численности вредителей; простота методов введения данных насекомых в насаждения.
Всем этим требованиям отвечает только одна группа насекомых – рыжие лесные муравьи. Безусловно, что создание действенных систем биологической защиты леса возможно только по территориальному принципу, а не применительно к популяции тех или иных вредителей.
К середине XX в. в Западной Европе были выполнены специальные работы, посвященные видовому составу полезных муравьев, их экологии, в частности хищнической деятельности. Было выяснено, что наиболее агрессивно уничтожают вредных насекомых рыжие лесные муравьи: малый (F. polyctena), обыкновенный (F. rufa), волосистый (F. lugubris) и северный (F. aquilonia). Искусственное переселение рыжих лесных муравьев практиковалось как на территории бывшего Советского Союза, так и во многих европейских странах (Польша, Италия, Австрия, Швейцария, Финляндия и др.). Но фактом остается и то, что количество муравейников повсеместно уменьшается.
Эксплуатация любого комплекса начинается с его инвентаризации, оценки запаса отводков, состояния гнезд и составления плана эксплуатации. Правильным донорством можно стимулировать дальнейшее развитие комплекса, рост гнезд. В этом случае отводки можно брать из одних и тех же гнезд раз в четыре года, причем запас отводков от раза к разу не только не сокращается, но и увеличивается. Периодическое донорство активизирует семьи, дает толчок к их росту.
На сосновой лесосеменной плантации в Гомельском лесничестве квартал 25 мы использовали два принципиально отличающихся способа переселения обыкновенного рыжего лесного муравья (F. rufa): переселение муравейника целиком и взятие в отводок определенной части семьи. Второй способ имеет несколько адаптированных к разным фенологическим срокам вариантов донорства: а) на стадии теплового ядра; б) в период нахождения в гнезде куколок крылатых особей; в) после вылета крылатых из муравейника.
Переселяли большинство в апреле – начале мая 2011 года. Всего переселено 50 отводков и муравейников на территорию в 20 гектаров. В отводок забирали верхнюю часть купола вместе с образующими здесь «тепловое ядро» муравьями, в числе которых находятся и оплодотворенные самки. В отводок попадали оплодотворенные самки и рабочие муравьи, возможно, яйца или личинки первых возрастов крылатых особей. В это время наблюдается наибольшая концентрация особей в гнезде, поэтому возможны отводки относительно небольшого объема (50 л).
Муравейник условно делили на 4 сектора так, чтобы поверхность купола, обращенная к солнцу (южный сектор гнезда) не попадала бы целиком в один сектор. После взятия отводка одна из частей (половина) этой поверхности обязательно сохранялась. Это облегчило муравьям восстановление маточного гнезда и сохранение в нем температурного режима, требуемого для развития молоди. Часть купола маточного муравейника, ограниченного одним сектором, вместе с рабочими муравьями и расплодом накладывали лопатами в тару. В отводок обязательно входил материал покровного слоя и внутреннего конуса гнезда. При этом не разрушали оставшийся купол. В отводок не брали материал из гнездового вала, землю и материал, проросший корнями растений. Переселяли муравьев на предварительно подготовленное для будущего муравейника место.
В результате достигли оптимальной численности муравейников на гектар. В сосняках это 4 активных муравейника диаметром 1,3-1,5 м или 4 комплекса гнёзд на гектар леса. Расстояние между гнёздами в комплексе обычно 15-20 м. Комплексом муравьиных гнёзд можно считать группу муравейников в количестве 5-6 построек разного возраста и размера.
Использование муравьев невозможно без их охраны, без изменения отношения к ним со стороны хозяйственных органов и всего населения. Значительную работу в борьбе за сохранение муравьев проводят школьные лесничества. В настоящее время значительно улучшилась охрана муравейников, большое число гнезд огорожено. Необходимо использовать радио, печать и телевидение для массовой агитации и воспитания в людях сознательности и бережного отношения к муравьям – санитарам леса. Нужна помощь и со стороны законодательных органов: привлечение к материальной ответственности за уничтожение, либо повреждение муравейников. Требуется уделять достаточно времени и внимания вопросу биологии муравьев и азам их переселения при подготовке специалистов лесного хозяйства различных уровней, в том числе и при повышении квалификации.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 523; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!