ТЕМА 15. ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ. ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ
1. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ:
• понятие, предмет, стороны;
• права и обязанности подрядчика и заказчика;
• ответственность сторон за нарушение договора.
2. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ:
• понятие, предмет, стороны;
• права и обязанности сторон;
• последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ, продолжения опытно-конструкторских и технологических работ;
• ответственность сторон за нарушение договора.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ. Главы 37, 38.
2. Градостроительный кодекс РФ.
3. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
5. Постановление Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства».
6. Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий».
7. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1070 «О негосударственной экспертизе проектной документации и результатов инженерных изысканий».
|
|
|
Практические задания
Задача 1.
Предприниматель Прохоров заключил с проектным институтом договор на разработку проектной документации для строительства мини-пекарни. Техническая документация была разработана и передана заказчику. Однако через полгода Прохоров потребовал от института безвозмездного внесения исправлений в документацию, так как органы пожарного надзора отказали в выдаче разрешения на открытие пекарни.
Институт внести изменения согласился, но за дополнительную плату. Кроме того, он потребовал оплатить использование документации при строительстве второй пекарни без согласия института. Как было установлено позже, органы пожарного надзора не дали разрешения на строительство в связи с тем, что Прохоров хотел построить пекарню в непосредственной близости от заправочной станции, а не ввиду несоблюдения требований пожарной безопасности, допущенных в проекте для первой пекарни.
Правомерны ли требования института?
Имеет ли право институт или предприниматель Прохоров передавать проектную документацию другим лицам?
Можно ли содержащиеся в технической документации данные отнести к коммерческой тайне?
Задача 2.
|
|
|
Производственное объединение «Сарстрой» заключило договор с проектной организацией на проведение изыскательских работ в сельском районе с целью выбора места для строительства завода по производству силикатного кирпича.
В договоре были согласованы следующие сроки: выдача задание - 15 мая, окончание изыскательских работ - 15 августа.
В соответствии с договором объединение «Сарстрой» обязалось предоставить три машины и подсобных рабочих.
Однако задание было выдано только 1 июня, а вместо трех обещанных машин была передана только одна.
Проектная организация потребовала изменить срок окончания изыскательских работ на 30 августа и передать недостающие 2 машины. На эти требования объединение «Сарстрой» ответило отказом.
В связи с этим проектная организация обратилась в суд с иском о расторжении договора и возмещении убытков в размере 50 000 руб., выразившихся в неполучении запланированной прибыли.
Обязано ли было объединение «Сарстрой» изменить срок окончания изыскательских работ с учетом задержки выдачи задания?
Обязано ли было объединение «Сарстрой» обеспечить проектную организацию транспортом для проведения изыскательских работ?
Какое решение должен вынести суд?
|
|
|
Задача 3.
По договору подряда на выполнение проектных работ проектный институт обязался по заданию организации «Мостстрой» разработать техническую документацию нового моста через реку Хопер.
Задание было выдано 1 марта. Проведение же проектных работ было разбито на две стадии: к 30 апреля - подготовка технического проекта со сводным расчетом стоимости строительства, а к 15 апреля — подготовка рабочей документации с конкретной сметой.
Фактически документацию технического проекта институт передал на рассмотрение организации «Мостстрой» 20 мая. В документах не было обоснования целесообразности проектных решений, стоимость выбранных строительных материалов была неоправданно высока. Кроме того, проверочный расчет показал, что мост мог не выдержать планируемых нагрузок. Организация «Мостстрой» предложила институту доработать технический проект, но последний отказался, пообещав учесть замечания при разработке рабочей документации.
Однако, опасаясь, что рабочая документация будет иметь такое же ненадлежащее качество, как и технический проект, организация «Мостстрой» обратилась в суд с иском о расторжении договора и взыскании убытков в размере 10 млн. руб. Убытки выразились в том, что организация «Мостстрой» по вине проектного института не сможет вовремя закончить строительство и должна будет выплатить неустойку Администрации города Новохоперск, являющейся заказчиком по договору подряда на строительство моста.
|
|
|
Должен ли институт нести ответственность за нарушение срока предоставления технического проекта или же только за нарушение срока выполнения всех работ?
Вправе ли организация «Мостстрой» требовать расторжения договора во время выполнения работы? В каких случаях заказчик вправе требовать расторжения договора?
Какое решение должен вынести суд?
Какие требования вправе предъявить заказчик подрядчику при ненадлежащем качестве работы?
Задача 4.
Сын архитектора Гончарова обратился в суд с иском к предпринимателю Котову о взыскании с него 10 000 руб. за использование проекта коттеджа, разработанного его отцом для художника Трушина. Как выяснилось в ходе судебного заседания, архитектор Гончаров, умерший в прошлом году, изготовил два года назад для Грушина архитектурный проект коттеджа. Знакомый Грушина Котов, которому очень понравился новый коттедж, уговорил первого продать ему проект и построил точно такой же коттедж у себя в поселке. Котов заявил, что проект он купил у Грушина и деньги ему отдал, а платить еще раз не собирается.
Вправе ли сын Гончарова обратиться в суд с таким требованием?
Кто в данном споре является надлежащим ответчиком?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5.
Входе реализации государственного контракта Министерство обороны РФ (государственный заказчик) заключило с российской самолетостроительной компанией «МИГ» (исполнителем) договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой турбины двигателя для самолета. Впоследствии государственный заказчик установил нецелесообразность применения в конструкции такой турбины, и прекратил разработку самолета, о чем исполнителю сообщено не было. Выполнив работу, исполнитель предъявил в установленный срок образец государственному заказчику, который заявил, что оплатит работы в объеме на день прекращения конструирования самолета. Исполнитель с доводами государственного заказчика не согласился и указал на необходимость оплаты работ по договору.
Подлежит ли требование исполнителя удовлетворению и почему?
Изменится ли решение, если исполнитель был предупрежден о прекращении разработки конструкции самолета?
Задача 6.
Исполнитель - научно-исследовательский медицинский институт - после окончания научно-исследовательских работ, выполненных на основании договора, заключенного с государственным заказчиком - Министерством здравоохранения и социальной поддержки РФ - опубликовал результаты своих исследований в международном научно-практическом издании. Опубликованы были и сведения о применении медицинских сплавов в конструкциях протезов, которые по договору без согласия государственного заказчика не подлежали разглашению. Государственный заказчик потребовал от исполнителя возмещения убытков, понесенных заказчиком в результате неправомерной публикации и разглашения конфиденциальной информации.
Подлежат ли требования государственного заказчика удовлетворению?
Задача 7.
Исполнитель (ЗАО «Знамя труда») предъявил иск к заказчику (Тюменской нефтяной компании) о взыскании оплаты за выполненные опытно-конструкторские работы по созданию трубопроводной арматуры на основании промежуточных актов выполнения отдельных этапов работы.
Ответчик возражал, поскольку договором на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ не предусмотрена оплата отдельных этапов работ, а акт приемки, составленный в порядке, предусмотренном техническим заданием, не подписан, работы в полном объеме истцом не выполнены.
Подлежат ли требования исполнителя удовлетворению?
Задание 1
Составьте договор на выполнение научно-исследовательской работы по теме «Влияние осадки судна на его поведение в узкости и на мелководье». Заказчик - Министерство транспорта РФ, исполнитель - научно-исследовательский институт водного транспорта. При составлении проекта договора предусмотрите следующие условия: исполнитель может привлекать к исполнению договора третьих лиц - только с согласия заказчика, исполнитель должен обеспечить конфиденциальность сведений, полученных в результате исследований, заказчик обязан выдать исполнителю техническое задание и согласовать с ним программу научно-исследовательской работы, риск случайной невозможности проведения научно-исследовательских работ по данной теме несет заказчик, заказчик обязан оплатить стоимость научно-исследовательской работы и при невозможности достижения результатов, не зависящих от исполнителя.
Тест
1 По договору на выполнение НИР исполнитель (подрядчик) обязуется:
а) по заданию заказчика разработать техническую документами или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат;
б) провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее;
в) разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее;
г) по заданию заказчика построить определенный объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
2 По договору на выполнение ОКР и технологических работ исполнитель (подрядчик) обязуется:
а) по заданию заказчика построить определенный объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену;
б) разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее;
в) по заданию заказчика разработать техническую документацию или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат;
г) провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
3 Кто несет риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение НИР, ОКР и технологических работ?
а) исполнитель, в силу закона;
б) исполнитель, если иное не предусмотрено договором;
в) заказчик, если иное не предусмотрено законом и договором;
г) заказчик и исполнитель солидарно.
4 Возможно ли заключение договоров на выполнение НИР, ОКР и. технологических работ для выполнения не всей работы целом, а отдельных ее этапов?
а) нет, так как результат должен носить завершенный характер;
б) возможно всегда;
в) ответ зависит от конкретной технической задачи, решаемой исполнителем договора;
г) возможно, если это предусмотрено законом.
5 Условия договоров на выполнение НИР, ОКР и технологических работ должны соответствовать законодательству:
а) об авторском договоре;
б) об исключительных правах (интеллектуальной собственности);
в) регулирующему отношения собственности;
г) о вещных правах.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1039; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!