Методические рекомендации по подготовке к семинарскому занятию



 

    Изучение институтов зарубежного гражданского процесса обусловлено рядом причин:

     германское, австрийское, французское процессуальное право выступают в качестве исторического источника российского права. В связи с эти изучение зарубежного судопроизводства обеспечивает более глубокое понимание отечественных процессуальных институтов;

     ряд проблем, с которыми сталкиваются суды и участники процесса при рассмотрении гражданских дел ( доступность средств судебной защиты, загруженность судов, длительность, дороговизна производства), являются общими для многих стран. Исследование путей их решения в различных правовых системах необходимо при проведении реформ с целью совершенствования национального гражданского судопроизводства;

    позволяет заимствовать опыт тех стран, где какие- либо институты нашли более совершенное развитие в силу активного формирования рыночных отношений или технического прогресса ( например, использование групповых исков для защиты прав потребителей);

     увеличение соприкосновения правовых систем привело к возрастанию доли общественных отношений с участием иностранного элемента. На фоне имеющихся национальных различий субъекты, вступающие в такие отношения, должны быть осведомлены об условиях судебной защиты своих субъективных прав и интересов за пределами своего государства;

     международное общение, стремительная экономическая интеграция требуют создания единого правового пространства, атрибутом которого является единообразное межгосударственно регулирование наиболее важных вопросов судопроизводства. Выявленные в результате сравнительного анализа сходства и различия в решении стыковых вопросов гражданского процесса, имеющих межнациональный характер и представляющих для государств взаимный интерес ( например, определение подсудности гражданских дел с иностранным элементом, собирание доказательств или вручение судебных документов на территории иностранного государства. признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений), являются исходным материалом для их международно- правового регулирования, что позволяет предотвращать юридические коллизии.

     Для подготовки к семинарскому занятию студентам необходимо ознакомиться с дополнительной литературой по всем ключевым вопросам и институтам зарубежного гражданского процесса, что позволит сформировать представление об общих тенденциях и особенностях развития зарубежного гражданского процесса.

Самостоятельная работа

1. Изучение дополнительной учебной и научной литературы.

2. Изучив взгляды ученых, проанализировав зарубежное процессуальное законодательство, выскажите свою точку зрения относительно возможности заимствования российским процессуальным законодательством отдельных процессуальных институтов зарубежного гражданского процесса.

3.Подготовка к коллоквиуму по теме: «Опыт реформирования системы гражданской юрисдикции и гражданского процесса в странах СНГ.

Дополнительная литература

 

        Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М.,1978.

    Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии.М., 2000.

    Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М.,2004.

    Здрок О.Н. Гражданский процесс зарубежных стран.Учебное пособие. М.,2005г.

     Папкова О.А. Гражданский процесс в государствах – членах Европейского Союза. Учебное пособие.М., 2000.

     Пучинский В.К.Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты.М.,1974.

    Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М, 1999

    СНГ: реформа гражданского процессуального права .Материалы Международной конференции "Изд-во Городец "М.,2002.       

 

Тема10. Судебная реформа в РФ и ее влияние на развитие гражданского процессуального законодательства(6 часов)

    Контрольные вопросы для обсуждения:

    1.Основные направления реформы судебных органов( создание уставных( конституционных) судов субъектов РФ, специализированных судов, административных судов, апелляционных инстанций в системе общих судов.

    2. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника ( процедура медиации) (условия, порядок проведения процедуры медиации)

    3.Опыт реформирования системы гражданской юрисдикции и гражданского процесса в РФ.

    4. Новый ГПК РФ и практика реализации законодательных новелл

Самостоятельная работа

1. Изучение дополнительной учебной и научной литературы.

2.Изучив взгляды ученых, практику, выскажите свою точку относительно перспектив развития процедуры медиации.

3. Подготовка медиативного соглашения.

4. Подготовка к коллоквиуму по теме:"Слияние Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ: за и против"

 

Нормативные правовые акты

Федеральный Конституционный закон '' О судебной системе РФ ''от 31 декабря 1996 г.// Собрание законодательства РФ.1997 №1. ст.1

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1- ФКЗ" О судах общей юрисдикции"( ред.от 01.06.2011) // Собрание законодательства РФ.2011. №7. Ст.898.

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ " О Верховном Суде РФ"// Собрание законодательства РФ. №. Ст.550.

Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ ( с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Федеральный закон от 24.07.2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) //Российская газета. 2010. № 168.

 

Дополнительная литература

Аболонин В.О. К вопросу о коммерческой медиации в России // Арбитражный и гражданский процесс 2011 № 4.

Бесемер Х. Медиация. Посредничество в конфликтах. Калуга. 2004.

Кензерская К. В. К вопросу о разграничении мирового и медиативного соглашений //Мировой судья. 2011 № 5.

Пальцев Ю. Нерешенные вопросы примирения //ЭЖ-Юрист. 2010 № 44.

Понасюк А.М. Выполнение адвокатом роли медиатора как особый вид адвокатской деятельности//Адвокат. 2010 № 9.

Попович А.А. Медиация как альтернативный способ разрешения споров// Мировой судья 2011 № 3.

Примак Т.К. Альтернативные средства разрешения конфликтов //Мировой судья. 2010 № 9, 10.

Хохлов В.А. Правовая квалификация отношений медиации. Законы России: опыт, анализ, практика.2011 № 5.

 

 


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 192; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!