Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности.
Большое количество разрешаемых в арбитражном суде споров представляют собой споры о гражданских и иных правах и обязанностях, вытекающих из осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Участники этих споров именуются сторонами в арбитражном процессе.
Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и отдельная категория дел особого производства рассматриваются в суде по заявлению заинтересованного лица. Заявитель(заинтересованное лицо) может расцениваться как сторона по делу. Однако бытует мнение, что в данном случае отсутствуют стороны, ввиду отсутствия спора, что имеет свое законодательное закрепление.
Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.
Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.
Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.
Сторонами в арбитражном процессе могут быть:
• юридические лица;
• граждане предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
• Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления;
• иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица;
• граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, если это прямо предусмотрено в АПК.
|
|
|
Если в дело допущена одна сторона, то обязательно должна быть привлечена и другая.
При предъявлении ответчиком встречного иска положение сторон принимает двойственный характер, каждая из них оказывается одновременно и истцом и ответчиком.
Иногда истцом становится лицо, не проявляющее инициативы к возбуждению арбитражного дела.
По закону дело в арбитражном суде может быть возбуждено прокурором, различными управомоченными государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами (ст. 52, 53 АПК). Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
Количество сторон арбитражного процесса ограничено, но на стороне истца или ответчика может выступать одновременно несколько лиц. Несколько лиц, выступающих на одной из сторон, называютсясоучастниками.
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Соучастники также пользуются равными правами и несут равные обязанности.
Стороны арбитражного процесса постоянно взаимодействуют с арбитражным судом, который единственный наделен полномочиями по разрешению арбитражного спора.
|
|
|
Ненадлежащие стороны
В ст. 47 АПК речь идет не о возможной замене ответчика. В то время как АПК ничего не говорит о замене ненадлежащего истца, ненадлежащей стороне – истцу – будет просто отказано в иске. Надлежащий же истец сам должен позаботиться о защите своих экономических интересов, чтобы не пропустить исковой срок. Суду АПК не предоставляет право замены ненадлежащего истца на надлежащего.
Замена ненадлежащего ответчика возможна только:
• на стадиях подготовки дела к судебному разбирательству
• на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции (на других стадиях замена ненадлежащего ответчика не допускается);
• по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика (абз. 2 п. 2. ст. 46 АПК).
|
|
|
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
АПК ничего не говорит о замене ненадлежащего заявителя. Исходя из толкования по аналогии закона, можно сделать вывод, что если АПК не предусматривает замену ненадлежащего истца, то таким же образом должен решаться и вопрос о замене ненадлежащего заявителя. То есть заявление, поданное ненадлежащим заявителем, суд не должен рассматривать, и обязан вернуть его данному заявителю.
Например, в соответствии с п. 2 ст. 207 АПК производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, ненадлежащим заявителем будет считаться лицо, которое не привлечено непосредственно к административной ответственности. Исключение составляет, если такое заявление подано другими лицами, имеющими на то полномочия.
|
|
|
16. Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности.
АПК РФ предусматривает возможность участия в арбитражном процессе третьих лиц двух групп: с самостоятельными требованиями на предмет спора (ст. 38 АПК РФ) и не заявляющих таких требований, а участвующих в деле на стороне истца или ответчика (ст. 39 АПК РФ).
В ст. 38 АПК РФ подчеркнуто, что третьи лица с самостоятельными требованиями пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс путем предъявления иска. Поэтому оно должно обладать правом на предъявление иска в арбитражный суд и соблюдать установленный законом порядок его предъявления. Однако на третьих лиц не распространяется обязанность соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда он предусмотрен федеральным законом или договором для данной категории споров. В остальном исчерпывающий перечень оснований, по которым возможен отказ в принятии искового заявления и возвращение его истцу, распространяется и на третьих лиц с самостоятельными требованиями.
Есть два существенных отличия третьего лица с самостоятельными требованиями от соистца, вступившего в процесс по уже начатому делу. Если требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, то требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к ответчику, так и одновременно к истцу и ответчику. Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и истца обязательно имеют взаимоисключающий характер.
Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Наиболее типичное основание вступления третьего лица без самостоятельных требований в дело, уже начатое, - возможность регрессного иска одной из сторон спорного отношения к третьему лицу после вынесения решения арбитражным судом по основному спору.
Если сравнивать соответчика и третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика, то их интересы в деле различны. Соответчик всегда противостоит истцу, а именно несет перед ним непосредственно ответственность целиком или в части. Третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет. Ответственность может быть возложена на третье лицо лишь посредством регрессного требования ответчика в отдельном процессе.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 673; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!