ПРИНЦИП НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА.
Согласно Международному пакту о гражданских и политическихправах (ст. 17) никто не может подвергаться произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность жилища. Конституция РФ (ст. 25) устанавливает общий принцип неприкосновенности жилища как одного из проявлений права на неприкосновенность частной жизни и одновременно указывает на условиявозможных отступлений от его реализации: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным
законом, или на основании судебного решения».
Понятие неприкосновенности жилища связано исключительно с проникновением в него посторонних для проживающих в этом помещении лиц помимо их воли.
Под жилищем УПК РФ понимает индивидуальный жилой дом с
входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный
фонд и используемое для постоянного или временного проживания.
Осмотр жилища должностными лицами правоохранительныхорганов может производиться только с согласия проживающих в немлиц или на основании судебного решения, за исключением предусмотренных УПК РФ случаев (ч. 1 ст. 12 УПК РФ).
Разрешение на проникновение в жилище без согласия проживающих в нем лиц принадлежит только суду.
ТАЙНА ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ И ИНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ТЕЛЕГРАФНЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
|
|
|
Право граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений обеспечивает беспрепятственное общение человека с другими людьми и является гарантиейправа на неприкосновенность личной (частной) жизни.
Неприкосновенность частной жизни является конституционным принципом
(ст. 23 Конституции РФ) и означает запрет государству, его органам
и должностным лицам вмешиваться в личную жизнь граждан, право последних на свои личные и семейные тайны, наличие правовыхмеханизмов защиты этих ценностей от любых посягательств. Гарантии сохранения личных и профессиональных тайн предусмотреныуголовно-процессуальным законом. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров допустимо
лишь на основании судебного решения (ч. 1 ст. 13 УПК РФ).
Только суд правомочен принимать решение о наложении ареста
на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи. Лишь в исключительных случаях, когда производство указанного следственного действия не терпит отлагательства, оно может быть произведено следователем без судебного решения.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка допустимы при наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значениедля производства по уголовному делу, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах (ч. 1 ст. 185 УПК РФ).
|
|
|
На основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном законом (ст. 165 УПК), допускаются контроль и записьтелефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого ииных лиц при наличии достаточных оснований предполагать, чтотелефонные и иные переговоры подозреваемых, обвиняемых и иных
лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного
дела. Их контроль и запись допускаются только при производстве
по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Отсутствие согласия заинтересованных лиц на оглашение в открытом судебном заседании переписки, записи телефонных и иныхпереговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений являетсяоснованием для проведения закрытого судебного заседания, в котором будут исследоваться и оглашаться указанные материалы (ч. 4
ст. 241 УПК).
ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ.
|
|
|
Принцип презумпции (предположения о) невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции РФ и впервые воспроизводимый в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, является одним из основополагающих принципов правосудия. Сущность этого принципа заключается в том, что все граждане предполагаются добропорядочными и
могут быть признаны государством виновными в совершении преступления только при наличии установленных законом условий и в результате применения строго определенной процедуры. Следование принципу презумпции невиновности призвано служить гарантией от необоснованного осуждения лица. Согласно этому принципу обвиняемыйсчитается невиновным, пока его виновность в совершении конкретного преступления не будет доказана в предусмотренном действующим Уголовно-процессуальным кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК РФ).
Именно суду и только суду как независимому и самостоятельному
органу судебной власти государство доверяет полномочие признать
лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию не иначе как своим приговором, вынесенным в порядке, установленном УПК РФ. Это признание осуществляется в результате совершения правосудия в условиях гласности, устности, состязательности. До вступления приговора в законную силу суждения о
виновности лица не имеют окончательного юридического значения.
Презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств в предусмотренном закономпорядке не будет установлена виновность лица в совершении преступления.
Действующий уголовно-процессуальный закон закрепляет рядположений, вытекающих из презумпции невиновности, формирующих правовой статус этого института и подлежащих учету и соблюдению в правоприменительной деятельности органов уголовногопреследования и судов:
|
|
|
а) подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) не несет обязанности доказывать свою невиновность; обязанность доказыванияобвинения и опровержения доводов, приведенных в защиту подозреваемого и обвиняемого, возлагается на обвинителя; осуществляяуголовное преследование, прокурор, следователь, орган дознания и
дознаватель в каждом случае обнаружения признаков преступления
принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления;
б) неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого и подсудимого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ), т.е. это правило распространяется и на предварительное производство по уголовному делу, что может влечь за собой такие процессуальные последствия, как прекращение дела, изменение объема обвинения или
его характера вследствие изменения квалификации содеянного.
Неустранимыми сомнениями считаются только такие, которые
нельзя разрешить на основе собранных по делу доказательств, а всесредства и способы собирания доказательств, предусмотренныеУПК, уже исчерпаны;
в) государственные органы, ведущие производство по делу, а судв судебном разбирательстве обязаны всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела; суд не вправе переложитьобязанность доказывания на подсудимого; непосредственное исследование доказательств судом предполагает обязанность суда заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, оглашать протоколы и иные документы, производить иные следственные действия по исследованию доказательств (ст. 240 УПК РФ).
г) признание обвиняемым своей вины может быть положено воснову обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 77УПК РФ);
д) закон устанавливает недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений (ч. 4 ст. 14 УПК РФ); онможет быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебногоразбирательства виновность подсудимого подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом достоверных доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК РФ).
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 454; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!