Защита и критерии оценки выпускной квалификационной работы
2.6.1 Состав государственной экзаменационной комиссии утверждается приказом ректора университета. Заседание комиссии считается правомочным, если в ее работе принимают участие не менее двух третей ее состава. В работе экзаменационной комиссии могут принимать участие приглашённые представители предприятий и другие заинтересованные лица.
2.6.2 Регламент работы комиссии. Заседание ведет Председатель комиссии, или, в его отсутствие, заместитель председателя ГЭК. Ежедневное количество защищающихся не может превышать 15 человек. В случае, если общее количество защищающихся более 15, создается график защит, включающий в себя список назначенных на защиту по дням и очерёдность защит. Защита каждой выпускной работы включает в себя доклад выпускника, его ответы на вопросы членов комиссии, научную дискуссию по проблемам, затронутым в работе, зачтение отзыва научного руководителя и рецензента работы. Если научный руководитель или рецензент присутствуют на защите, зачтение их отзывов может быть заменено их устными выступлениями.
Решение комиссии принимается простым большинством голосов на закрытом заседании ГЭК. Результаты защиты ВКР определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". При оценке работы учитывается качество выполнения и оформления проекта, уровень защиты проекта и ответов на вопросы, мнение руководителя и рецензента. ГЭК может принять решение о выдаче диплома с отличием, а также рекомендовать защитившего диплом к поступлению в магистратуру. Ход защиты и ее результаты оформляются протоколом. Оценки записываются в протокол защит прописью и заверяются подписями всех членов комиссии, поименованных в приказе об утверждении состава ГЭК.
|
|
|
2.6.3 Критерии выставления оценки за работу
По окончании публичной защиты проводится закрытое совещание членов ГЭК, на котором обсуждаются результаты защиты, и выставляется окончательная оценка ВКР по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), принимается решения о выдаче диплома с отличием, а также рекомендация о дальнейшем обучении. В этот же день, на открытом заседании председатель ГЭК объявляет принятое решение об оценке работ и о присуждении квалификации выпускникам, успешно окончившим институт.
Оценка за ВКР выставляется ГЭК с учетом предложений и мнения руководителя. При оценке ВКР учитываются:
− соответствие содержания работы требованиям ФГОС ВО к подготовке бакалавра по направлению 09.03.01;
− текстовый и иллюстративный материал;
− характер защиты (доклад, обоснование методов, результатов, самостоятельность выполнения);
|
|
|
– ответы на вопросы.
При выставлении оценки экзаменационная комиссия руководствуется следующими критериями.
Оценка «отлично» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:
− знание состояния дел по известным разработкам в рассматриваемой области;
– умение обоснованно выбрать и описать систему, принятую за прототип;
− владение используемыми в работе методами и умение применить их при решении рассматриваемой проблемы;
− четкое изложение полученных результатов и их интерпретацию;
− умение представить и продемонстрировать полученные результаты с помощью иллюстративного материала;
− четкое изложение выводов по полученным результатам и с указанием области их применения.
Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:
− знание состояния дел по известным разработкам в рассматриваемой области;
− владение используемыми методами и умение применять их при решении рассматриваемой проблемы;
− умение представить и продемонстрировать полученные результаты с помощью иллюстративного материала.
Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:
|
|
|
− знание используемых в работе методов;
− умение поставить и решить одну-две задачи с их использованием;
− умение представить и продемонстрировать полученные результаты с помощью иллюстративного материала.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:
− неумение выявить и описать проблему и декомпозировать ее на отдельные взаимосвязанные задачи;
− незнание научных методов, необходимых для решения поставленных задач;
− неумение использовать теоретические методы для решения задач;
− неумение интерпретировать полученные результаты.
Структура научного доклада на защите выпускной работы. Доклад должен отвечать содержанию ВКР. В докладе выпускнику следует изложить важнейшие этапы, особенности и результаты работы, не вдаваясь скрупулезно в тонкости конкретных технических решений, четко сформулировать достигнутые результаты. Продолжительность доклада – до 7 минут. В докладе должны найти отражение:
- актуальность и практическая ценность работы,
- цель и задачи ее проведения;
- использованные в работе способы решения поставленных задач;
- процедуры выбора необходимого оборудования и комплектующих;
|
|
|
- создание или выбор программного обеспечения;
- оценка предлагаемого экономического эффекта (если планируется внедрение);
- заключение о достигнутых результатах работы и рекомендации по внедрению.
Выступление целесообразно сопровождать демонстрационными и презентационными материалами, демонстрацией созданных научных и технических продуктов.
2.6.4 В тех случаях, когда защита проекта признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же ВКР с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается кафедрой. Студент, не защитивший ВКР, допускается к повторной в течение трех лет после отчисления из университета при представлении положительной характеристики с места работы, отвечающего профилю подготовки.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 187; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!