Указания к расчету основных параметров привода
Цель расчета — определение статических (дискретность, точность, тяговая сила, жесткость, добротность) и динамических (устойчивость, качество переходного процесса) характеристик ЛЭГП с АЗП.
Основными элементами привода являются силовая часть (рабочий орган и гидроцилиндр) и управляющее устройство в виде автономного задатчика перемещений. Поэтому конечной задачей расчета является получение зависимостей, связывающих выходные характеристики привода с параметрами указанных звеньев.
Схема ЛЭГП с АЗП, учитывающая динамику рабочего органа (инерционная нагрузка, сила трения, полезная нагрузка), гидроцилиндра (развиваемая сила, расход, сжимаемость масла), гидрораспределителя (устройство управления расходом и перепадом давления в цилиндре) и кинематических цепей АЗП (чувствительные и сравнивающие элементы), приведена на рис. 7.
Рис. 7. Расчётная схема ЛЭГП с АЗП
При составлении уравнении движения привода сделаны следующие допущения:
· функции, описывающие расходные и силовые характеристики элементов привода, непрерывны;
· динамикой задающего электродвигателя пренебрегают;
· давление в напорной магистрали постоянно;
· давлением слива пренебрегают;
· люфты и упругость в передаточных цепях АЗП отсутствуют;
· насыщение по расходу и давлению не происходит;
· положение рабочего органа соответствует среднему положению поршня в цилиндре;
|
|
· перетечками в цилиндре и золотнике пренебрегают. Дифференциальные уравнения движения привода. В соответствии со 2-м законом Ньютона уравнение движения стола станка и связанного с ним поршня гидроцилиндра
(16)
где М — масса рабочего органа, кг; х — перемещение стола, м; F — площадь поверхности поршня, м2; р1, р2 — давления в полостях цилиндра, Па; ∑Т — суммарная сила трения в направляющих и уплотнениях штока, Н; R — полезная нагрузка, Н.
Уравнения неразрывности потоков рабочей жидкости с учетом ее сжимаемости в полостях цилиндра имеют следующий вид:
(17)
где Q1 и Q2 — расходы рабочей мощности, идущей в полость l и сливающейся из полости 2 гидроцилиндра, м3/с; V = FL/2 — объем полости гидроцилиндра, м3 (L — длина хода, м); Е= 1,5∙109 Па—модуль упругости рабочей жидкости. Условие замыкания привода обратной связью:
у=КДφКосx (18)
где у — смещение золотника из нейтрального положения (открытие щели), м; φ — угол поворота ШД, рад; Кос — передаточные отношения цепей управления АЗП.
|
|
На основании выражений (16)-(18) запишем систему уравнений, описывающих движение привода:
(19)
Расход масла через кромки золотника определяется по формулам
(20)
где m=0,7—постоянный коэффициент расхода; b—ширина щели золотника, м; рн — давление в напорной линии, Па; r = 900 кг/м3 — плотность рабочей жидкости.
Движение привода при установившейся скорости описывается алгебраическими уравнениями, полученными из формул (19), (20) в результате приравнивания к нулю соответствующих производных (значения величин при установившейся скорости — с индексом «ноль»):
(21)
При отсутствии внешней нагрузки (∑Т0+R0) система уравнений (21) имеет следующий вид:
(22)
Для анализа динамических характеристик привода, в том числе для определения областей устойчивой работы, необходимо провести линеаризацию уравнений (19), (20). Смысл ее заключается в представлении нелинейных функций в виде линейных в окрестностях заданной точки [в нашем случае в окрестностях точки, характеризующей установившееся движение привода по формулам (21) и (22)].
|
|
Линеаризуя уравнения (20) для расхода рабочей жидкости, обозначив и введя коэффициенты
получим
(23)
где Ку — коэффициент усиления золотника, характеризующий возрастание расхода при увеличении рабочей щели; Кр — коэффициент податливости золотника, характеризующий уменьшение расхода при возрастании перепада давления в полостях гидроцилиндра.
Подставив уравнение (23) в систему уравнений (19) и проведя линеаризацию для других переменных, получим
(24)
Учитывая, что , и вычитая из выражения (24) формулы (21), найдем
(25)
где коэффициент вязкого трения в направляющих и уплотнениях штока (для станочных гидроприводов можно принять λ=1,5∙104кг/с).
Обозначим перепад давления в полостях гидроцилиндра через pplp2 и вычтем из второго третье уравнение системы (10), тогда получим
(26)
Составление структурной схемы и определение областей устойчивости ЛЭГП с АЗП. Структурная схема привода, соответствующая системе уравнений (26), показана на рис. 8. Схема позволяет наглядно показать взаимосвязь элементов привода с помощью следующих передаточных функций.
|
|
Рис. 8. Структурная схема ЛЭГП с АЗП
Угол поворота ШД преобразуется в смещение золотника:
Смещение золотника из нейтрального положения приводит к увеличению объема масла, поступающего в полость гидроцилиндра и вытесняемого из нее.
Часть этого объема идет на сжатие масла:
Под нагрузкой расход в гидрораспределителе уменьшается:
а возникший перепад давления, воздействуя на площадь поршня F, создает силу Р, которая затрачивается на преодоление сил инерции движущихся масс:
трения в направляющих и уплотнениях штока:
и полезной нагрузки R.
Расход масла, затрачиваемый на перемещение (х) штока, характеризуется звеном
а жесткая отрицательная обратная связь между штоком исполнительного цилиндра и золотником гидроусилителя — звеном
После преобразования структурной схемы по правилам, известным из теории автоматического регулирования, получаем передаточную функцию разомкнутой системы
(27)
где К - коэффициент усиления; Т - постоянная времени; ξ - коэффициент демпфирования, эти коэффициенты связаны с параметрами привода из уравнений (11) следующим образом:
(28)
Передаточная функция замкнутой системы, охваченной обратной связью с учетом (27):
(29)
Для анализа устойчивости ЛЭГП с АЗП применяем алгебраический критерий Рауса—Гурвица для знаменателя выражения (29), откуда находим
(30)
Подставив в формулу (15) выражения для К, Т и ξ из выражения (28) и пренебрегая величиной Крλ по сравнению с 2F2, получим следующий критерий устойчивости для линейных приводов:
(31)
В полученное неравенство входят три слагаемых, зависящих от динамических коэффициентов λ, Кр и Ку линеаризованных характеристик трения рабочего органа и расхода гидрораспределителя, а также от ряда конструктивных параметров F, L, М, Кос привода, причем первые два слагаемых повышают, а третье — снижает устойчивость.
Таким образом, неравенство (31) определяет область возможных соотношений основных параметров привода, обеспечивающих отсутствие автоколебаний, и будет использовано в дальнейшем при разработке методики расчета ЛЭГП с АЗП.
На основании приведенных выше зависимостей разработана инженерная методика расчета привода.
Исходными данными для расчета являются: масса рабочего органа (М), длина хода (L), требования к точности позиционирования (ε), диапазону скоростей (vmin - vmax), тяговой силе (R), жесткости (J), скоростной ошибке (εск).
Цель расчета — выбор площади F поршня гидроцилиндра и подведенного давления.
Расчет состоит из нескольких этапов.
Задаваясь несколькими значениями давления в напорной линии (например, рн равно 0,2; 4; 6; 8; 10 МПа) определяем требуемую площадь гидроцилиндра по следующим четырем критериям.
1 ‑ уравнение требование устойчивости согласно формуле, Кзу ‑ коэффициент запаса по устойчивости, 2 ‑ требование по полезной нагрузке согласно выражению Кзн ‑ коэффициент запаса по нагрузке, 3 ‑ уравнение требование по жесткости, 4 ‑ требование по скоростной ошибке.
Здесь где F ‑ в см2, М ‑ в кг, L ‑ в м, рн ‑ в МПа, ‑ в мм/мин, R ‑ в кН, εск ‑ в мм, J ‑ в Н/мкм.
По результатам расчета в координатах рн — F строим пересечение областей.
Далее проверяем качество переходного процесса спроектированного привода. Если привод окажется излишне задемпфированным (время переходного процесса Т > 0,1 с, перерегулирование ≈ 1), необходимо увеличить давление или уменьшить площадь в пределах их допустимых значений, если же привод окажется излишне колебательным (Т<0,05 с, перерегулирование >1,3), необходимо уменьшить давление или увеличить площадь.
Если пересечения областей в соответствии с выражениями не существует, необходимо пересмотреть требования к жесткости и скоростной ошибке (уменьшить их).
Для справки: коэффициент вязкого трения λ=1,5∙104 кг/с, объем полости гидроцилиндра , модуль упругости рабочей жидкости E=1,5∙109 Па, передаточное отношение АЗП мм/об, ,
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 385; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!