Тема 5. Особенности применения системно-структурных моделей в социально-политическом исследовании.
При каких условиях и каким образом в СПИ используются системный и структурный подходы? Системный и структурный подходы. Специфика использования системных, структурных и функциональных моделей в СПИ. Системный подход Д.Истона в изучении политических и управленческих процессов. Декомпозиция систем в прикладных исследованиях политики. Функциональный подход Г.Алмонда к воспроизводству институтов макрополитической системы. Сетевой подход в исследовании публично-государственного управления. Достоинства и недостатки применения системного и структурного подходов.
Литература
Основная литература
Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Полис. 2003. № 1. С. 159-164, 167-169; № 2. С. 164-172.
Дегтярев А.А. Основы политической теории. М, 1998. С. 105-134.
Шуберт К. Логика структуры, логика субъектов и логика инновации // Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории / Сост. Конеген Н., Шуберт К. М., 2004. С. 199-216.
Дополнительная литература
Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М, 1995.
Ван Эвере С. Методологическое руководство для студентов-политологов. М., 2007. Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М., 1996.
Девятко И.Ф.Социологические теории деятельности и практической рациональности.
|
|
М., 2003.
Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997.
Ожиганов Э.Н. Моделирование и анализ политических процессов. М., 2006.
Тема 6. Особенности применения методологии неоинституционализма в социально-политическом исследовании.
При каких условиях политологи используют методологию «нового институционализма»? Специфика использования неоинституционального подхода в МСПИ. Сущность методологии институционализма. «Старый» и «новый» институционализм. Разновидности неоинституциональных моделей. Понятие политического института и политической организации. Иерархическая структура политического порядка. «Макро-порядок» и «микро-поведение» в анализе политики. Формальные и неформальные структуры и отношения. Правила игры, нормы и процедуры. Официальные и неофициальные правила в политике. Организационные репертуары и стандартные операциональные процедуры.
Каким образом можно адаптировать неоинституциональные модели в ходе концептуальной интерпретации объекта исследования? Логика адаптации институциональных моделей в ходе макрохолистской интерпретации политических объектов. Преобладание дедуктивных способов интерпретации объектов. Соотношение типологических и специфических характеристик в ходе применения концептуальной метамодели к интерпретации конкретного объекта. Возможность экстраполяции «чужих» социокультурных параметров политического института.
|
|
Литература
Основная литература
Аллисон Г. Концептуальные модели и Кубинский ракетный кризис // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 6. С. 256-266; 2001. № 1. С. 221-232.
Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Полис. 2003. № 1. С. 167-169; № 3. С. 152-157.
Дегтярев А.А. Основы политической теории. М, 1998. С. 90-104.
Питерс Б.Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. М., 1999. С. 218-230.
Дополнительная литература
Грофман Б. Теория Даунса и перспективы развития политэкономии // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. М., 1999.
Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М., 1996.
|
|
Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности.
М., 2003.
Карминес Э., Хакфельд Р. Политическое поведение: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. М., 1999.
Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997.
Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. М., 2005.
Рациональный выбор в политике и управлении / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб, 1998.
Тема 7. Особенности применения методологии рационального выбора в социально-политическом исследовании.
В каких случаях политологи используют «методологический индивидуализм» рационального выбора? Специфика использования теории рационального выбора как методологического подхода в СПИ. Сущность методологического индивидуализма. Базовые «аксиомы» рационального выбора Разновидности моделей рационального выбора. Понятие рационального поведения политического актора. Модель индивидуального поведения в интерпретации политических решений. Модель «коллективного выбора» в интерпретации группового поведения. Модель «общественного выбора» в трактовке массового электорального поведения избирателей. Современные попытки синтеза «макро-» и «микро-» аспектов методологии СПИ.
|
|
Каким образом можно адаптировать модели рационального выбора в процессе концептуализации исследуемого объекта? Логика адаптации моделей рационального выбора в процессе микро-интерпретации политических объектов. Преобладание индуктивных способов интерпретации. От поведения отдельных индивидуальных акторов к агрегированию его в коллективно-групповые и массово-общественные формы политической активности. Парадоксы рационального выбора в ходе моделирования макрополитического процесса. Слабые и сильные стороны различных моделей рационального выбора при использовании в СПИ.
Литература
Основная литература
Аллисон Г. Концептуальные модели и Кубинский ракетный кризис // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 6. С. 256-266; 2001. № 1. С. 221-232.
Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Полис. 2003. № 1. С. 167-169; № 3. С. 152-157.
Дегтярев А.А. Основы политической теории. М, 1998. С. 90-104.
Питерс Б.Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. М., 1999. С. 218-230.
Дополнительная литература
Грофман Б. Теория Даунса и перспективы развития политэкономии // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. М., 1999.
Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М., 1996.
Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности.
М., 2003.
Карминес Э., Хакфельд Р. Политическое поведение: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. М., 1999.
Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997.
Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. М., 2005.
Рациональный выбор в политике и управлении / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб, 1998.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 242; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!