Направления укрепления но экономической безопасности политика ООО «СГР но Астрахань»
Таким оно образом, подводя политика итог, можно политика отметить ухудшение еще уровня экономической политика безопасности предприятия еще на основе еще того, что но повышается уровень еще заемных средств и, еще соответственно, снижение, оно собственного капитала, оно на повышении но уровня вероятности еще банкротства, что политика влечет за но собой такие но негативные последствия но как невозможность но погасить свою но задолженность, снижение политика платежеспособности, показателей но ликвидности .
Из внутренних еще факторов можно оно выделить, во-первых, еще персонал. Как выше политика выяснилось, на еще предприятии растет оно социальная напряженность но вследствие снижения но уровня заработной политика платы. данный фактор еще может свести политика на нет политика все действия еще руководства предприятия оно по увеличению но производства, росту но объемов продаж, политика так как но персонал – важнейший еще ресурс, которым оно нельзя пренебрегать.
Отсюда можно но сделать вывод, оно что такой политика внутренний фактор, но как сотрудники но предприятия.
Так, в структуре но кредиторской задолженности еще преобладающими являются:
1. авансы полученные – 1 263 246тыс.руб. (54% от общей еще суммы задолженности),
2. задолженность поставщикам и оно подрядчикам – 343760 тыс.руб. (14,82% от общей но суммы кредиторской но задолженности),
3. кредиты и займы – 464427 еще тыс.руб. (20% от общей оно суммы кредиторской оно задолженности).
|
|
|
Привлечение оно заемных средств в оно виде кредитов но банков в течение но анализируемого периода но объясняется неритмичным оно авансированием работ политика по госзаказу, а оно также необходимостью политика пополнения оборотных политика средств для еще выполнения работ но по госзаказу в но установленные сроки, еще своевременности выплаты но заработной платы, политика уплаты текущих но платежей по но налогам в бюджеты оно всех уровней, оно внебюджетные фо но нды и оплаты оно за энергоресурсы.
Предпологаемые мероприятие еще по управлению еще рисками деятельности «еще СГР Астрахань» еще представлены в таблице 14.
Таблица 14
Мероприятия еще по управлению еще рисками в деятельности «еще СГР Астрахань»
| еще Вид риска | Метод управления еще риском | Перечень мероприятий |
| 1 | 2 | 3- |
| Научно-технический но риск: | Снижение вероятности еще риска, привлечение оно дотаций и займов | - резкое повышение политика внимания к стратегическому и еще перспективному планированию; - но создание сквозной еще системы сбора и но анализа исходной оно информации, прогнозирования и оно принятия стратегических еще решений; - выделение оно средств на но эти цели в еще составе статей но распределения прибыли политика или кредитных но средств; - повышение еще квалификации административно-еще управленческого персонала политика предприятия. |
Продолжени таблицы 14
|
|
|
| 1 | 2 | 3 |
| Риски правового но обеспечения проекта | Договорные, юридические оно методы | - соблюдение организацией политика законодательства, в том но числе по но идентификации и изучению политика клиентов, установлению и оно идентификации выгодоприобретателей, оно учредительных и внутренних оно документов организации; - политика обеспечить способность оно организации своевременно политика приводить свою но деятельность и внутренние но документы в соответствие с оно изменениями законодательства; - еще эффективно организовывать политика правовую работу с политика целью исключения оно правовых ошибок в политика деятельности организации еще вследствие действий политика служащих или но органов управления политика организации; - соблюдение еще организацией условий политика договоров; - досконально оно прорабатывать правовые политика вопросы при еще разработке и внедрении еще новых технологий и еще условий проведения политика банковских операций и но других сделок, политика финансовых инноваций и еще технологий. |
| Риски коммерческого политика предложения | Договорные, юридические политика методы, снижение оно вероятности и ущерба политика от риска, еще страхование | - установление некоммерческих еще связей с реальными и оно потенциальными клиентами; - еще вертикальная интеграция «еще вниз» и квазиинтеграция, т. е. объединение отдельных но функций управления; - - еще расширение и поддержание но личных контактов с политика клиетнами; - подготовка но кредитных линий оно на случай но необходимой предоплаты; |
| Маркетинговый риск | Распределение риска оно между контрагентами, но снижение вероятности и еще ущерба от оно риска, | - правильная маркетинговая но политика, установление но адекватных конкурентоспособных политика цен на оно арендуемые площади - но приглашение профессиональных оно консультантов по еще маркетингу и управлению; - политика вовлечение традиционных политика поставщиков в деятельность оно предприятий путем оно заключения договоров политика участия в прибылях оно или приобретении еще акций; - создание оно финансовых резервов еще или организация «оно горячих» кредитных политика линий на еще случай непредвиденных оно затрат; |
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблиц 14
| 1 | 2 | 3 |
| Экономический риск | Избежание риска, но привлечение дотаций и но займов | - поиск технологий и еще методов улучшения политика качества программного политика обеспечения, - освоение еще гибких технологий оно производства, допускающих еще переключение на но другие виды еще программных проектов; - оно освоение гибких политика технологий маркетинга, оно позволяющих легко еще подключаться к новым оно секторам рынка. |
Факторы риска и еще неопределенности подлежат политика учету в расчетах политика эффективности, если еще при разных но возможных условиях но реализации затраты и еще результаты по политика проекту различны (оно таблицы 15). Подводя политика итог по политика главе, отметим политика основные выводы. Уровень экономической оно безопасности ООО «еще СГР АСТРАХАНЬ» политика снижается, о чем еще свидетельствуют ранее оно проанализированные показатели, оно снижается финансовая оно устойчивость, денежные но поступления, что политика вынуждает предприятие еще прибегать к коммерческих политика кредитам, что оно также не еще способствует повышению политика экономичекой безопасности политика предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИ
Подводя еще итог, отметим, оно что анализ но экономической безопасности еще предприятия тесно оно переплетается с его еще финансовой состоятельностью, но положением на политика рынке. Также экономическая еще безопасность зависит еще от множества но факторов, как еще внутренних, так и оно внешних. Поэтому при еще анализе экономической но безопасности предприятия, а оно также разработке но мер по но ее повышению, еще необходимо учитывать но множество моментов.
По проведенному политика анализу, можно оно сделать следующие политика выводы. Некоторые показатели политика финансового положения и оно результатов деятельности но организации имеют оно отрицательные значения:
- еще коэффициент автономии но имеет неудовлетворительное политика значение (0,3);
- на оно конец 2011 г. значение коэффициента но обеспеченности собственными но оборотными средствами (0,08) но не соответствует политика нормативному значению;
- еще коэффициент текущей (оно общей) ликвидности но не укладывается в еще нормативное значение;
- оно недостаточная рентабельность оно активов (1,3% за политика последний год);
- но отстающее увеличение но собственного капитала но относительно общего политика изменения активов политика организации.
Анализ выявил оно следующие показатели, политика критически характеризующие оно финансовое положение политика организации:
- коэффициент оно быстрой (промежуточной) политика ликвидности значительно политика ниже нормативного политика значения;
- существенно но ниже нормативного оно значения коэффициент но абсолютной ликвидности;
- оно коэффициент покрытия но инвестиций значительно но ниже нормы (еще доля собственного еще капитала и долгосрочных политика обязательств в общей но сумме капитала но ООО «СГР оно АСТРАХАНЬ» составляет 34% (но нормальное значение: 70% и еще более);
- критическое еще финансовое положение но по величине политика собственных оборотных еще средств.
Таким образом, оно компания имеет еще несколько потенциальных но угроз снижения оно уровня экономической еще безопасности: угроза еще банкротства; угроза оно роста социальной но напряженности; угроза но снижения качества еще продукции.
Все вышеперечисленное политика помогло сформулировать но следующие шаги но для устранения но угроз экономической оно безопасности:
- повышение оно государственных субсидий;
- политика объединение с другими оно предприятиями для но снижения издержек;
- политика разработка системы оно мотивации, в том но числе индивидуальной, политика для мотивации оно снижения издержек;
- оно поиск заказчиков, политика как крупных, но так и частных, еще небольших.
Рассмотренные в 2 й главе политика шаги по еще укреплению экономической оно безопасности, на но наш взгляд, политика будут способствовать политика укреплению финансового еще положения компании, оно обеспечению её политика социальной устойчивости.
СПИСОК литературы
1. Айвазян А. Стратегии бизнеса: еще справочник / Айвазян А., Балкинд О.Я., Боснина Т.Д. и др. - М.: КОНСЭКО, 2016.
2. Атаманчук Г.В. Управление: сущность, еще ценность, эффективность: оно учеб. пособие для политика вузов / Г.В. Атаманчук. - М.: Академический Проект; политика Культура, 2016.
3. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: но учеб. пособие / В.А. Богомолов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
4. Бороненкова А. Управленческий анализ: политика учеб. пособие / А. Боро- ненкова. - М. : Финансы и статистика, 2015.
5. Бурцев В. В. Организация системы политика внутреннего контроля еще коммерческой организации / В.В. Бурцев. - М.: Экзамен, 2017.
6. Глазов М.М. Анализ и диагностика но финансово-хозяйственной политика деятельности предприятия: но учебник / М.М. Глазов. - СПб.: ООО «Андреевский еще издательский дом», 2017.
7. Глазов М.М. Управление персоналом: политика анализ и диагностика но персонал- менеджмента: политика учебник / М.М. Глазов, И.П. Фирова, О.Н. Истомина;.под но ред. М.М. Глазова. - СПб.: ООО «Андреевский но издательский дом», 2016.
8. Канке В.А. Этика ответственности. Теория морали но будущего / В.А. Канке. - М.: Логос, 2015.
9. Карпов А.В. Психология менеджмента: политика учеб. пособие / А.В. Карпов. - М.: Гардарики, 2015.
10. Каторин Ю.Ф. Большая энциклопедия еще промышленного шпионажа / Ю.Ф. Каторин, Е.В. Куренков, А.В. Лысов, А.Н. Остапенко. - СПб.: Изд-во но Полигон, 2015.
11. Коноплева И.А. Управление безопасностью и политика безопасностью бизнеса: еще учеб. пособие для еще вузов / И.А. Коноплева, И.А. Богданов; под оно ред. И.А. Коноплевой. - М.: ИНФРА-М, 2015.
12. Короткое Э.М. Антикризисное управление: оно учебник / Э.М. Коротков, А.А. Беляев, Д.В. Валовая и др.; под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2017.
13. Куликова Л.И. Налоговый учет / Л.И. Куликова. - М.: Бухгалтерский учет, 2017.
14. Мирошниченко В.М. Организация управления и оно обеспечение национальной еще безопасности Российской но Федерации / В.М. Мирошниченко. - М.: Экзамен, 2015.
15. Мишенин А.И. Теория экономических но информационных систем: еще учебник / А.И. Мишенин; 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2017.
16. Мухин В.И. Исследование систем но управления: учебник / В.И. Мухин. - М.: Экзамен, 2015.
17. Одинцов А.А. Экономическая и информационная еще безопасность: справочник / А.А. Одинцов. - М.: Экзамен, 2017.
18. Олейников Е.А. Основы экономической но безопасности (Государство, еще регион, предприятие, еще личность); под политика ред. Е.А. Олейникова. - М.: ЗАО «Бизнес-оно школа «Интел-но Синтез»», 2007.
19. Фирсоеа А.А. Финансы предприятий / А.А. Фирсова, Е.А. Татарников, Е.А. Макарова. - М.: Альфа-Пресс, 2017.
20. Шеремет А.Д. Теория экономического но анализа: учебник / А.Д. Шеремет. - М.:ИНФРА-М, 2015.
21. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение еще экономической безопасности еще предприятия / В.В. Шлыков. — СПб.: Алетейя, 2017.
22. Экономическая безопасность политика предпринимательской деятельности: но методич. пособие. - СПб.: ЗАО ИА «Кредитреформа-Санкт-Петербург», 2017.
23. Экономическая и национальная безопасность: учебник. - М.: Экзамен, 2015.
24. Экономическая и национальная безопасность: учебник; под ред. Л.П. Гончаренко. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2016.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 555; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!