С. Это основной закон государства, определяющий его устройство, образование органов власти, закрепляющий права человека и т.д.
5. Когда была принята предыдущая Конституция России?
А.в 1956 г.
В. в 1975 г.
С. в 1978 г.
6. Субъектом какого способа обеспечения исполнения обязательств является принципал:
А. Поручительства.
В. Банковской гарантии.
С. Залога.
7. Гражданско-правовая ответственность носит характер:
А. Субсидиарный.
В. Волевой.
С. Имущественный.
8. Назовите обязательное условие трудового договора:
А. Коммерческая тайна.
В. Испытательный срок.
С. Условие труда.
9. Назовите пример перемещения работника:
А.На другую работу.
В. На другое рабочее место.
С.В другую местность
10. Конфискация имущества – вид наказания, предусмотренный:
А. Административным правом.
В. Уголовным правом.
С. Гражданским правом.
Задача
Никитин, страдающий хроническим душевным заболеванием, торговал на базаре товарами народного потребления и при этом совершил деяние, попадающее под признаки ст. 2.8. КоАП РФ. Инспектор госинспекции по торговле, производящий проверку, составил акт и протокол об административном правонарушении. Однако зам. начальника данной инспекции отказал в вынесении постановления об административном взыскании. Правомерны ли действия зам. начальника и почему?
Ответ
Действия зам.начальника правомерны.
Поясним:
В соответствии со ст. 2.8. КоАП РФне подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
|
|
По условиям задачи, Никитин, страдает хроническим душевным заболеванием, и поэтому его действия не подлежат административной ответственности.
Список использованных источников
1. Нормативные акты
1. Федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. «Конституция Российской Федерации» // Рос. газета от 25 декабря 1993. №237. // Справочно – правовая система «Консультант плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант плюс» - Послед. обновление 10.04.2018 г.
2. Федеральный закон №146 – ФЗ от 26 ноября 2001 г. «Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 3» // СЗ РФ. 2001. №49. ст. 1552. // Справочно – правовая система «Консультант плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант плюс» - Послед. обновление 10.04.2018 г.
3. Федеральный закон №138 – ФЗ от 14 ноября 2002 г. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №46. ст. 4532. // Справочно – правовая система «Консультант плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант плюс» - Послед. обновление 10.04.2018 г.
|
|
2. Специальная литература
1. Агарков М. М. Теория государства и права. – М., 2014. – 684 с.
2. Александров Н. Г. Теория государства и права. – М.: Юридическая литература, 2011. – 662 с.
3. Алексеев С. С. Проблемы теории права Т. 1. – Свердловск, 1972. – 406 с.
4. Алексеев С. С. Теория права. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 224 с.
5. Алексеев С. С. Философия права. – М.: Норма, 2014. – 336 с.
6. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в Советской праве. – М.: Норма, 2012. – 286 с.
7. Баранов В. М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. – Саратов: Юридическая литература. 2013. – 234 с.
8. Варламова Н. В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2016. – 430 с.
9. Горшенев В. М. Нетипичные нормативные предписания // Государство и право. 2014. №3. – С. 115 – 116.
10. Иоффе О. С. Советское государство и право. 1979. №8. – С. 67.
11. Комаров С. А. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2015. – 448с.
12. Корельский В. М. Теория государства и права. – М., 2014. – 547 с.
13. Кудрявцев В. Н. Юридические нормы и фактическое поведение // Государство и право. 2012. №2. – С. 12-20.
|
|
14. Лазарев В. В. Общая теория государства и права. – М.: Юристъ, 2014. – 472 с.
15. Малько А. В. Теория государства и права. – М.: Норма, 2015. – 304 с.
16. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Норма, 2014. – 860 с.
17. Матюхин А. А. Нормативные условия осуществления норм советского права. Вестник Московского университета. С. 11. Право 2012, №6. – С. 66 – 73.
18. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 552 с.
19. Нерсесянц В. С. Философия права. – М.: Норма, 2013. – 652 с.
20. Перевалов В. Д. Теория государства и права. – М., 2016. – 469 с.
21. Пиголкин А. С. Общая теория права. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 497 с.
22. Пэнтор Р., Гравитц М. Методы социальных наук. – М., 1972. – 307 с.
23. Самощенко И. С. Общая теория советского права. – М., 2014. – 347 с.
24. Топорнин Б. Н. Юридическая энциклопедия. – М.: БЕК, 2015. -1272 с.
25. Фаткуллин Ф. Н. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. – Казань, 2013. – 215 с.
26. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 377 с.
27. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2015. – 432 с.
28. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – М.: Норма, 2012. – 308 с.
29. Шутак И. Д. Теория и практика оговорок в праве: система понятий. – СПб.: Высшая школа, 2015. – 203 с.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 269; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!