Пробелы в праве: способы их преодоления и устранения.
Пробел в праве – это отсутствие или неполнота правовой нормы для решения конкретного дела.
От устранения пробелов в праве следует отличать преодоление пробеловв праве. Преодоление пробелов в праве осуществляется в процессе правоприменительной деятельности и связанно только с конкретной жизненной ситуацией.
Способами преодоления пробелов в праве выступают три вида аналогии:
1) аналогия закона, когда для разрешения конкретной ситуации при отсутствии правовой нормы используется близкая правовая норма;
2) межотраслевая аналогия (субсидиарное применение права), когда для разрешения конкретной ситуации при отсутствии правовой нормы используется правовая норма другой отрасли права;
3) аналогия права, когда для разрешения конкретной ситуации при отсутствии правовой нормы используются общие принципы права и справедливости. (В уголовном и административном праве аналогия права не допускается).
Пробелы в праве обнаруживаются, в первую очередь, при применении права, что делает такое применение права нетипичным, требующим особого внимания и профессионализма. При установлении пробельной ситуации необходимо обратиться к имеющимся официальным и неофициальным интерпретациям (разъяснениям) права. При отсутствии официального разъяснения, которое могло бы помочь в преодолении пробела в праве правоприменитель должен сам использовать аналогию, переходя от первого варианта ко второму, а затем к третьему (аналогии права).
|
|
|
Аналогия права не может быть использована при решении вопросов о юридической ответственности. Не случайно она прямо запрещена в уголовном праве.
Единственным способом восполнения пробелов в праве является правотворчество государства.
Понятие, элементы и необходимость толкования норм права.
Толкование норм права–это деятельность компетентных органов государственной власти по уяснению и разъяснению смысла содержания правовых норм.
Процесс толкования норм права включает два элемента толкования:
· толкование уяснение – внутренний мыслительный процесс, не выходящий за рамки самого толкователя. Уяснение представляет собой раскрытие юридических норма «для себя»;
· толкование разъяснение – оно следует за толкованием уяснением и состоит в объяснении смысла нормы права другими участниками отношений. Разъяснение есть раскрытие содержания юридических норм «для других».
Толкование необходимо для правильного понимания отдельных слов и предложений, для расшифровки юридических терминов и устранения отдельных недостатков в формулировании правовых норм. Оно призвано обеспечить раскрытие истинного смысла правовых норм, выяснение действительной воли законодателя, выраженной в нормативно-правовых актах. Поэтому толкование выступает необходимым условием правового регулирования в целом и применения норм права в частности.
|
|
|
Основные причины необходимости толкования норм права:
1) сложность или нечеткость юридических формулировок (излишняя их краткость, абстрактность либо, напротив, пространность);
2) несовершенство законодательной техники (поспешность в принятии тех или иных правовых актов, их слабая проработанность, декларативность, неконкретность);
3) несовпадение норм и статей правовых актов (наличие бланкетных и отсылочных норм, нетипичных предписаний);
4) специфика юридических терминов и понятий, интерпретация которых требует специальных познаний, высокой квалификации;
5) неясное и неточное выражение воли законодателя в правовой норме (различие духа и буквы закона);
6) действие нормы права не изолированно, а в системе других норм.
Способы толкования права.
Способ (прием) толкования права - это совокупность однородных приемов, а также средств толкования, которые направлены на установление содержания правовых норм и уяснение выраженной в них воли законодателя для практической реализации правовых норм.
|
|
|
Главными способами толкования считают следующие:
· грамматический;
· систематический;
· историко-политический;
· логический;
· специально-юридический;
· телеологический;
· функциональный.
Все эти способы действуют в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга.
Грамматический (филологический) способ толкования – связан с использованием достижений лингвистики, правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления. Существенное значение здесь имеет четкость в определении понятий и терминов, устранение многозначности выражений, используемых в нормативном акте.
Историко-политический способ толкования предлагает обращение к истокам правового предписания, выраженного в нормативном акте. Многое могут прояснить причины введения данного норматива в правовую систему, дискуссии между профессионалами в процессе обсуждения текста нормативно-правового акта. Историческое толкование связано с обращением к традициям и обычаям правовой культуры, сложившейся практики применения правовых норм.
Систематический способ толкования отображает системный характер права и связано с определением места правовой нормы в системе права, отрасли, подотрасли права, в институте и субинституте права. В процессе толкования в первую очередь выделяются те нормативные положения, которые связаны с толкуемой правовой нормой. С их помощью выявляется смысл толкуемой нормы, уточняется используемая терминология, выделяются зависимости общих и специальных норм. Здесь наиболее сложной является ситуация коллизии норм, т.е. прямого расхождения, противоречия между толкуемой нормой и другими нормативным положением.
|
|
|
Функциональный способ толкования используется знание факторов и условий, в которых функционирует правовая норма. При функциональном толковании привлекаются оценки и положения, относящиеся к сфере политики, морали, религии. Часто функциональное толкование связано с раскрытием содержания так называемых оценочных понятий в праве: значительный ущерб, тяжкие последствия, позорящие действия, благоустроенное жилое помещение и т.п.
Логический способ толкования можно считать значимым использование при толковании таких приемов логики, как логический анализ понятий, выводы по аналогии и т.п. Использование этих приемов позволяет от общего, абстрактного содержания правовой нормы перейти к более конкретным, развернутым положениям, приближающим к конкретным жизненным ситуациям.
Телеологический (целевой) способ – это уяснение целей издания нормативно-правового акта и с позиций выявленных целей уяснение смысла нормы права, толкование недостаточно ясных, нечетких предписаний нормативно-правового акта.
Толкование правовой нормы начинается с филологического толкования, а использование иных способов зависит от содержания толкуемого норматива и конкретной ситуации.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 848; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!