Why are the Mod.E verbs corresponding to OE Preterite-Present verbs called modal verbs?
Модальные глаголы, произошедшие от претерито-презентных глаголов древнеанглийского (witantoknow, cunnan -can, þurfan -toneed, dearan -todare, munan -toremember, sculan -shall, magan –mayP.Sглаголы, которые нельзя разделить на слабые или сильные) называются «модальными», так как выражают «модальность», т.е. возможность, долг, необходимость и тд.
Does the Mod.E modal verb “must” have the past form? Whynot?
Современный модальный глагол must в английском языке исторически произошел от конъюнктивной формы прошедшего времени древнего глагола mot – moste. Уже в среднем английском языке конъюнктивная форма прошедшего времени этого глагола употреблялась в значении принудительности по отношению к настоящему времени. Был осуществлен переход конъюнктива прошедшего времени в значение настоящего времени. В ранний период на практике конъюнктив прошедшего времени употреблялся в отношении настоящего времени в значении условности высказывания и носил оттенок смягчения высказывания. Позже оттенок условности исчез и must понимался как индикатив настоящего времени.
Why does the OE infinitive of the anomalous verb beon (wesan) have two elements?
Древнеанглийские глаголы beon и wesan находились на пути срастания в одну лексическую единицу. В настоящем времени они имели самостоятельные системы форм, но в прошедшем времени одни и те же формы (образованные от корня wes-). В настоящем времени, в отличие от прошедшего, у них было также известное различие в значении: Beon – бывать, wesan – быть. В дальнейшем, главным образом в связи с незначительным семантическим различием между двумя глаголами, произошло их полное сращение. При этом все именные (неличные) формы и формы сослагательного наклонения настоящего времени и повелительного наклонения были взяты у глагола beon, а формы настоящего времени изъявительного наклонения- у глагола wesan (формы прошедшего времени уже в древнеанглийском были у них общие).
|
|
|
WhatisMagnaCarta?
Вели́кая ха́ртия во́льностей — политико -правовой документ, составленный в июне 1215 года на основе требований английской знати к королю Иоанну Безземельному и защищавший ряд юридических прав и привилегий свободного населения средневековой Англии. Состоит из 63 статей, регулировавших вопросы налогов, сборов и феодальных повинностей, судоустройства и судопроизводства, прав английской церкви, городов и купцов, наследственного права и опеки. Ряд статей Хартии содержал правила, целью которых было ограничение королевской власти путём введения в политическую систему страны особых государственных органов — общего совета королевства и комитета двадцати пяти баронов, обладавшего полномочиями предпринимать действия по принуждению короля к восстановлению нарушенных прав; в силу этого данные статьи получили название конституционных.
|
|
|
Великая хартия вольностей появилась на волне глубокого обострения социально-политических противоречий, причиной которых стали многочисленные случаи злоупотреблений со стороны короны. Непосредственному принятию Хартии предшествовало масштабное противостояние короля и английских баронов, поддержанных всеми свободными сословиями. Несмотря на то, что Иоанн Безземельный, вынужденный утвердить Хартию, вскоре отказался от её исполнения, впоследствии ряд её положений в том или ином виде неоднократно был подтвержден другими английскими монархами. В настоящее время продолжают действовать четыре статьи Хартии, в связи с чем она признается старейшей частью некодифицированной британской конституции.
Изначально Великая хартия вольностей носила консервативный характер: в большинстве статей она закрепляла, упорядочивала и уточняла общепризнанные и устоявшиеся нормы обычного феодального права. Однако, преследуя защиту феодальных интересов, нормы Хартии использовали ряд прогрессивных принципов — соответствия действий должностных лиц закону, соразмерности деяния и наказания, признания виновным только в судебном порядке, неприкосновенности имущества, свободы покинуть страну и возвратиться в неё и других. В период подготовки и проведения Английской революции Хартия приобрела значение символа политической свободы, став знаменем борьбы англичан против королевского деспотизма и фундаментом Петиции о праве и других конституционных документов, а провозглашенные ею гарантии недопущения нарушений прав английских подданных оказали влияние на становление и развитие института прав человека.
|
|
|
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!