Решение об отводе эксперта принимается в порядке, как и у переводчика



2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:

1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

3) если обнаружится его некомпетентность.

7. . Решение об отводе специалиста принимается в порядке, как у переводчика

2. Специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 70 настоящего Кодекса. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.

8. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

Билет 41

Общие начала назначения уголовного наказания: понятие, признаки, правила применения.

Под назначением наказания понимается выбор судом вида и размера (срока) наказания, за-крепленный в обвинительном приговоре.

Общие начала назначения наказания - это сформулированные в уголовном законе основопо-лагающие правила (требования), которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.

Признаки общих начал назначения наказания:

- предусмотренность общих начал уголовным законом;

 -общий характер (имеют значение по всем категориям рассматриваемых судом уголовных дел, где возникает вопрос о необходимости определить наказание);

 -общие начала есть положения, выражающие принципы назначения наказания.

Справедливость наказания обеспечивается дифференциацией наказания в уголовном законе и его индивидуализацией в судебном приговоре. Дифференциация наказания выражается в законодательной градации уголовно-правового воздействия в нормах Общей и Особенной части УК. В частности, в Общей части УК дифференциация наказания осуществляется путем: деления наказаний на основные и дополнительные; допущения возможности применения дополнительных наказаний, не упомянутых в санкции статьи Особенной части УК; ограничения возможности применения наказаний по кругу лиц (несовершеннолетние, нетрудоспособные, пенсионеры и т.д.); определения отбывания наказания в различных видах исправительных учреждений; установления возможности признания рецидива преступлений; допустимости назначения наказания ниже низшего предела и перехода к более мягкому виду наказания; установления возможности условного осуждения; установления градированного усиления или смягчения наказания и т.д. В Особенной части УК дифференциация наказания осуществляется законодателем преимущественно посредством: квалифицированных составов преступлений и соответствующих им новых рамок наказуемости; специальных видов освобождения от наказания; относительно-определенных, альтернативных и кумулятивных (т.е. с дополнительными наказаниями) санкций; наряду с обязательностью, возможности (факультативности) применения дополнительных наказаний. Индивидуализация наказания есть максимальное приспособление избираемой судом меры к целям наказания, учет степени общественной опасности совершенного лицом преступления и данных о его личности, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Суд в отведенных ему пределах конкретизирует наказание, опираясь на сформулированные в законе критерии, и излагает свой вывод о мере уголовно-правового воздействия в приговоре. Дифференциация и индивидуализация наказания взаимосвязаны: первая из них выступает в качестве необходимой предпосылки второй, в конкретном уголовном деле дифференциация опосредуется судом через индивидуализацию наказания, через приговор.

Порядок:

1. установление вины в совершении конкреого преступления

2.Суд определяет характер и степень тяжести совеенного преступления. Определяет каегорию совершенного преступления, если их много, то каждого.Определяется: вины( умысел,неосторожность) и макс. Лишения свободы

3. Суд изучает личность подсудимого:

- наличие судимости, состоит ли на учете у нарколога, психолога; характеристик( с места работы, с места жительства и тд)

- наличие смягчащих и отягчающих обстоятельств

- допрепное, преступное и послепреступное поведение

4. Суд смяг.ие и отяг.и обстоятельства относит к самому деянию. Суд принимает во внимание все имеющиеся специальные правила назначение накзания

5. Суд изучает санкю выбирает вид и определяет размер наказания, при этом вид наказаня определяется с учетом не ухудшения положения семьи виновного. Если санкция альтернативная, то суд, выбирая более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление, определяются статьей 64 УК РФ.(назначение более мягкого, что предусмотрено за данное преступление)

 При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.ППВС: (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения.

6. Суд определяет размер, выбранного наказания, если это лишение свободы - то еще вид исправительного чреждения, если иные наказания, но в некторых случат прописывает условия отбывания ипредуреждает об ответственности.

.Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. ППВС говорит, что справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ППВС: В том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ вид наказания (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, принудительные работы и арест - в связи с их неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Смягчающие обстоятельства - это обва, характеризующие объективные и суб.ые признакипреступного деяния и личность виновно, понижающие характер и степень общественной опасност личности.

На 2 группы: 1. Объективные(объект, обективная сторона):н, е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

2. субъективняы(характеризующие субъекта и его отнение деянию): н, а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность;

ДЛЯ несов.их: 1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Отягчающие обстоятельства- это об.ва, которые повышают обственную опасность преступного деяния и виновно.

Так же на2 группы:

1. в отношении беременной, в отношении несовершеннолетнего, с особой жестокостью итд.

2. особо активная роль,рецедив, различные мотивы и тд.


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 276; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!