Виды соучастников и особенности их ответственности. Эксцесс исполнителя, его виды и значение для квалификации преступлений.
Согласно ст.33 ук выделяется 4 вида соучастников:
1)исполнитель– лицо, которое
А)непосредственно совершило преступление. При этом исполнитель целиком исполняет объективную сторону преступления совместно с другими лицами, выполнявшими функции организатора, подстрекателя или пособника. Если исполнитель совершает преступление со специальным субъектом, он должен обладать признаками такого субъекта преступления. Так, исполнителем получения взятки (ст. 290 УК) может быть должностное лицо;
Б)непосредственное участвовал в совершении преступления совместно с др.лицами (соисполнители). При этой разновидности исполнительских действий лицо полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. Так, соисполнителями являются как лица, совместными усилиями совершившие похищение человека (ст. 126 УК), так и лица, один из которых увез потерпевшего в незнакомое место, а другой удерживал его там.
В)совершило преступление посредством использования лиц не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости, ошибки, др. обстоятельств. Такого исполнителя называют «посредственный» исполнитель.
2)организатор
А)лицо организовавшее совершение преступле6ния (до начала преступления). Такое лицо определяет его цель, разрабатывает план, подбирает соучастников, распределяет роли, определяет вопросы финансирования преступления, обеспечения оружием, последующей реализации материальных ценностей (если преступление состоит в завладении имуществом), сокрытия как самого факта совершения преступления, так и лиц, его совершивших, и т.д.
|
|
|
Б)лицо руководившее его исполнением (во время его совершения). Эта разновидность предполагает координацию действий соучастников, принятие неотложных решений, вызванных изменением обстановки в процессе совершения преступления, и др.;
В) лицо создавшее организованную группу, если создание группы образует самостоятельный состав, то за это вменяемся ч.1 ст.209, ч.2 ст.210, ч.1 ст.205.4 ук. Содержание этой разновидности организаторских действий во многом совпадает с первой, однако эти действия должны завершиться созданием организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК) или преступного сообщества (ч. 4 ст. 35 УК). Так, согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п.
|
|
|
Указанная разновидность организаторских действий является наиболее опасной. Сам факт со-здания организованной группы или преступного сообщества законодатель в ряде случаев предусматривает в качества самостоятельного преступления (ст. ст. 208, 209, 210, 239, 282.1 УК);
Г)лицо, которое руководило организованной группой или преступным сообществом. Всегда прямой умысел. Такая деятельность предполагает руководство уже созданной организованной группой или преступным сообществом. К функциям организатора относится принятие решений, связанных как с определением целей и разработкой общих планов деятельности организованной группы или преступного сообщества, его материальным обеспечением, так и с совершением конкретных преступлений (распределение ролей между соучастниками, разработка способов совершения и сокрытия со-вершенных преступлений, принятие мер безопасности и конспирации, распределение средств, полученных от преступной деятельности).
3)подстрекатель- лицо, склонившее др.лицо к совершению преступления, склоняемым может быть не только исполнитель, но и пособник или организатор.
Подстрекатель всегда действует с прямым умыслом. Способы подстрекательства могут быть любыми. При этом лицо склоняет к совершению конкретного преступления.
|
|
|
4)пособник – лицо, которое содействовало совершению исполнителем преступления.
Бывает 2-х видов:
А)физическое пособничество – предоставление орудий или средств для совершения преступления, а также устранение препятствий.
Б)интеллектуальное пособничество – дача советов, указаний, предоставление информации, а также заранее данное обещание скрыть преступника, орудия и средства преступления, следы преступления, скрыть предметы добытые преступным путем.
Интеллектуальное пособничество следует отграничивать от подстрекательства: при подстрекательстве идея совершить преступление принадлежит подстрекателю. При пособничестве, пособник лишь помогает исполнителю реализовать свое намерение.
Пособничество следует отграничивать от ст.175 (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), 316 (укрывательство преступлений) ук. Они разграничиваются по наличию или отсутствию заранее данного обещания.
Физического пособника следует отграничивать от исполнителя, т.к. пособник не выполняет объективной стороны преступления.
Пособник может действовать как с прямым, так и с косвенным умыслом в зависимости от состава преступления.
|
|
|
Из всех соучастников, только исполнитель несет ответственность непосредственно по ст.особенной части. Остальным делают обязательную ссылку на ст.33: ч.3 организаторы; ч.4 подстрекателю, ч.5 пособнику.
На практике, если подстрекатель выполнял активные пособнические действия, то его признают организатором.
Ответственность соучастников
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
Уголовным законом предусмотрен эксцесс исполнителя (ст. 36 УК). Под ним понимается совершение исполнителем преступления, которое не охватывается умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат, поскольку в содеянном отсутствует как объективный признак совместности действий, так и субъективный признак совместности умысла соучастников, соответственно преступление перестает быть совместным для соучастников.
В теории уголовного права в зависимости от степени отклонения действий лица от реализации совместного умысла выделяют: качественный и количественный эксцесс исполнителя.
Под качественным эксцессом понимают случаи, когда исполнитель вместо согласованного с другими лицами преступления совершает полностью иное или наряду с согласованным преступлением совершает иное преступление. В случае совершения полностью иного преступления все соучастники отвечают за приготовление или покушение на согласованное преступление, а исполнитель - за то преступление, которое он совершил.
Количественный эксцесс может заключаться в следующем:
- вместо оговоренного лицо совершает иное однородное, но более тяжкое преступление. Так, если двое договорились совершить грабеж, но один из них в процессе изъятия имущества применил насилие, опасное для здоровья потерпевшего, что характерно для разбоя, то оба подлежат ответственности за оконченное преступление, первый - за грабеж (ст. 161 УК), а второй - за разбой (ст. 162 УК);
- лицо совершает оговоренное преступление, но при наличии квалифицирующих признаков, не согласованных с другими соучастниками. Квалифицирующий признак преступления может быть вменен только в том случае, когда лицо осознает его наличие. Поэтому исполнитель привлекается к ответственности за содеянное с учетом этого квалифицирующего признака, а соучастники - без него. В этом случае преступление остается совместным в части, охватываемой общим умыслом, квалифицирующий признак, отражающий совершение преступления преступной группой, может быть вменен всем соучастникам.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 932; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!