Разбой: понятие, признаки, квалификация. Особенности разбоя, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
Объективная сторона разбоя выражается в нападении, совершенным с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Посягательство на личность выступает средством достижения основной цели – изъятия у собственника (иного законного владельца) его имущества, поэтому разбой следует рассматривать в качестве формы хищения чужого имущества. Нападение относится к способу совершения разбоя, который непосредственно связан с применением в отношении потерпевшего насилием (угрозой применения насилия).
Ппвс от 27.12.02 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в п.21 разъяснил, что под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По ч.1 ст.162 ук следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья.
|
|
|
Характерной особенностью разбоя является применение виновным не только физического насилия, опасного для жизни и здоровья, но и психического –угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего или иных лиц, препятствующих изъятию чужого имущества. В качестве психического насилия можно рассматривать, н, угрозы лишения жизни, зрения, слуха и т.п., которые были обращены в адрес потерпевшего.
В разбое применяемое насилие столь опасно, что окончание преступления как бы переносится на более раннюю стадию, которая в др. общественно опасных деяниях признается покушением на преступление. Именно опасностью применяемого насилия диктуется положение о том, что разбой считается оконченным преступлением с момента нападения, которое предшествует изъятие виновным чужого имущества.
Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.
Субъект разбоя – лицо, достигшее 14 лет.
Квалифицированные виды разбоя: совершение его группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст.162 ук).
В соответствии с ч.2 ст.35 ук преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Из закона следует, что разбой признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, когда не менее двух соисполнителей договорились о его совершении до выполнения объективной стороны хищения.
|
|
|
Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст.162). понятие «оружие, применяемое при разбое», включает огнестрельное, холодное, метательное оружие, а также др.виды оружия, которые могут быть признаны таковыми в соответствии со ст.1 фз «об оружии». Под предметами, используемыми в качестве оружия, подразумеваются предметы, используя которые виновный может причинить потерпевшему смерть или вред здоровью. Такими предметами могут быть ножи, топоры, вилы, дубинки и т.д. в ст.162 ук не указано, что предметы должны быть заранее приготовлены или приспособлены для совершения этого преступления. В связи с этим для квалификации разбоя не имеет правового значения то обстоятельство, в какой момент до выполнения объективной стороны разбоя виновный стал использовать данный предмет с целью разбойного нападения.
|
|
|
Понятие «применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия», охватывает как случаи непосредственного ими применения, так и демонстрации, которая заключается в угрозе немедленного применения этих предметов при совершении разбоя.
Ппвс №29 в п.23 разъяснил:Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.
Применение при совершении разбоя оружия, которое отвечает требованиям, предъявляемым к его свойствам на основании ст1 фз «об оружии», должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 ук и соответствующей ч.ст.222 ук, если виновный не имел соответствующего разрешения для использования оружия.
|
|
|
Особо квалифицированные виды разбоя (ч.3 ст.162 ук) характеризуются его совершением лицом с незаконным проникновением в жилище, помещение либо в хранилище или в крупном размере.
Ч.4 совершением организованной группой (п. а), в особо крупном размере (п.б), а также с причинением тяжкого вреда здоровью (п.в). Разбой, сопряженный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, не является основанием для дополнительной квалификации деяния виновного по ст.111 ук.
Классификация доказательств.
По отношению к предмету доказываниявсе доказательства можно подразделить на обвинительные и оправдательные доказательства.
Обвинительные доказательства — это доказательства, посредством которых устанавливается виновность обвиняемого,
а также обстоятельства, отягчающие его ответственность.
Оправдательные доказательства — это доказательства, которые опровергают обвинение, устанавливают невиновность обвиняемого, а равно доказательства, которые устанавливают обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого.
По отношению к предмету доказывания все доказательства
делятся на прямые и косвенные доказательства.
Прямые доказательстваустанавливают непосредственно обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
Посредством косвенныхдоказательств устанавливаются промежуточные (доказательственные) факты, которые, в свою очередь, служат доказательствами наличия или отсутствия обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
По отношению к источнику доказательстваделятся на первоначальные и производные.
Первоначальныминазываются доказательства, которые получены из первоисточника: подлинные документы, пока-
зания свидетеля-очевидца и т. п.
Производныминазываются доказательства, не являющиеся первоисточниками сведений об обстоятельствах, под-
лежащих установлению, а содержащие сведения, взятые из другого источника: копии документов, показания свидетеля
о том, что он слышал от другого лица.
По источнику доказательств: личные (источник доказательства - человек); вещественные или предметные (источник доказательства - материальный объект).
По источнику в УПК:1) показания подозреваемого, обвиняемого (ст. 76—77); 2) показания потерпевшего, свидетеля (ст. 78—79); 3) заключение и показания эксперта (ч. 1—2 ст. 80); 4) заключение и показания специалиста (ч. 3—4 ст. 80); 5) вещественные доказательства (ст. 81—82); 6) протоколы следственных и судебных действий (ст. 83); 7) иные документы (ст. 84).
Билет 29
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 890; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!