Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (дела частного и частно-публичного обвинения), за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК);
6)отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях Генерального прокурора РФ или Председателя СК РФ в силу п. п. 2 и 2.1 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие
согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания, КС РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение
в качестве обвиняемого одного из лиц, обладающих неприкосновенностью, указанных в п. п. 1, 3 — 5 ч. 1 ст. 448 УПК (судьи всех уровней, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации; п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК).
Билет 2
Билет 2
Убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: понятие, признаки, квалификация. Ст 108
|
|
|
В ч.1 ст.108 УК РФ предусматривается ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Непосредственный объект– жизнь нападающего
Объективная сторонахарактеризуется действием, последствием в виде смерти потерпевшего и причинной связью между действием и наступившей смертью. В соответствии со ст.37 УК понятие превышения пределов необходимой обороны применяется только к действиям, отражающим посягательство, не связанное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Согласно ч.2 ст.37 УК под превышением пределов необходимой обороны понимают умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения необходимой обороны необходимо учитывать все в совокупности: характер угрожавшей опасности, силы и возможности обороняющегося по отражению посягательства (количество нападающих и обороняющихся, их возраст, физическое состояние и т.д.). Поэтому нет оснований ограничивать возможность лишения жизни нападающего только теми ситуациями, когда нападение было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, не будет превышения пределов необходимой обороны, если женщина, защищаясь от двух лиц, пытающихся ее изнасиловать, применит оружие и причинит смерть кому-либо из нападавших).
|
|
|
Когда убийство нападающего было осуществлено после прекращения нападения, по окончании посягательства, содеянное не может квалифицироваться по ч.1 ст. 108 УК Если обороняющемуся факт прекращения нападения был очевиден, то ответственность может наступить по ст. 105 УК (убийство из мести), а когда лицо, подвергшееся нападению, находилось в состоянии аффекта – по ст.107 УК.
В тех случаях, когда причиняется смерть при «мнимой обороне», возможна следующая квалификация: если лицо добросовестно заблуждалось, полагая, что оно подвергается нападению, хотя нападения в действительности не было либо оно было прекращено, то по общим правилам об ошибке лицо не подлежит уголовной ответственности. Однако если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности по ч.1 ст.108УК.
Субъективная сторона характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом.
|
|
|
Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
В ч.2 ст. 108 УК предусматривается ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Непосредственный объект –жизнь задерживаемого лица.
Объективная сторона заключается в убийстве лица, подлежащего задержанию, при превышении мер, необходимых для этого. Квалификация убийства по ч.2 ст. 108 УК возможна в том случае, если имелись основания для задержания лица, задержание лица осуществлялось в целях доставления органам власти и пресечения преступления, при этом были превышены меры, необходимые для задержания преступника. Уголовная ответственность за превышение мер, необходимых для задержания преступника, наступает в случае, если действия, в результате которых наступила смерть преступника, не являлись необходимыми для его задержания. Условия правомерности причинения вреда задерживаемому лицу и понятие превышения мер, необходимых для задержания, установлены в ст.38 УК.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 243; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!