Реализация права на обязательную долю в наследстве



Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. Статьей 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники).

Перечень обязательных наследников, указанных в этой статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

К ним относятся:

1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);

2) нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя;

3) нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании (п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ).

При определении круга наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве, а также правил ее исчисления необходимо учитывать ряд положений:

1) Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия;


2) Наследники второй и последующих очередей, а также наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;


3) ст. 1149 ГК РФ не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем, за исключением призвания к наследованию в качестве обязательных наследников нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ;


4) Дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены;


5) Дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права (ч. 2 ст. 108 Кодекса о браке и семье РСФСР и соответствующий ей п. 2 ст. 137 СК РФ), за исключением случаев, указанных в ч. 4 ст. 108 Кодекса о браке и семье РСФСР и соответствующем ей п. 4 ст. 137 СК РФ, предусматривающих возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель;


6) При определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода;


7) Обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее ½ от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли;


8) Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии;


9) В установленных законом случаях (п. 4 ст. 1149 ГК РФ) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении;


10) Правила о признании наследника недостойным в порядке ст. 1117 ГК РФ распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

При реализации права на обязательную долю в наследстве так же существует ряд проблем, в связи с чем граждане вынуждены обращаться за защитой своих интересов в суд. В качестве примера рассмотрим судебное решение по гражданскому делу N 2-241/15[16]. Гражданка З.В.Ф. обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Б. и Е.В., в котором просила признать за ней право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти наследодателя К.В.Ф, умершей <...>; признать завещание ФИО, составленное <...> в пользу Б. и Е.В., частично недействительным, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве. В обоснование заявленных требований З.В.Ф. указала, что <...> умерла ее мать ФИО, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, от которого узнала, что ФИО в <...> году составила завещание в пользу ответчиков. Поскольку на момент смерти матери она достигла пенсионного возраста и являлась нетрудоспособной, З.В.Ф. полагает, что в имеет право на обязательную долю в наследстве. В этой связи, З.В.Ф. просила защиты нарушенного права в судебном порядке. Решением Кировского городского суда Ленинградской области от <...> иск З.В.Ф. удовлетворен. Указанным решением за З.В.Ф. признано право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти К.В.Ф.

 

В данной главе мы рассмотрели проблемы, которые могут препятствовать реализации права на наследование по завещанию. К ним, в частности, относятся: дееспособность завещателя, отмена завещания при жизни, неправильно оформленное завещание и два и более завещаний). Также проведён анализ некоторой судебной практики по данным категориям дел. Кроме этого были рассмотрены случаи, когда свобода завещания бывает ограничена правом на обязательную долю в наследстве с указанием категорий лиц, которые претендуют на эту долю.

 

Заключение

В качестве заключения сделаем несколько выводов по проделанной работе:

1. Завещание - это распоряжение гражданина своим имуществом, на случай смерти, сделанное в установленном законом порядке.

2. Совершено  завещание может быть гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном размере, а так же должно отражать истинную волю завещателя.

3. П. 3 ст. 1125 ГК РФ установлено, что завещание должно собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено, за исключением случаев, когда при составлении завещания приходится прибегать к помощи сведущего лица. 

4. При всех обстоятельствах совершение завещания через представителя не допускается.

5.  Так же стоит отметить, что каждое последующее завещание отменяет раннее действующее.

6. Законодателем установлены следующие виды завещаний, а именно: нотариально удостоверенное завещание и приравненное к нему, закрытое завещание, завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке, а так же завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

7. Предметом завещания могут являться вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

8. Изучив данную тему и ознакомившись с материалами судебной практики можно придти к выводу, что наследование по завещанию является проблемным в силу ряда причин, в том числе несовершенства современного российского законодательства.

 

Список литературы

I.НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ ) // «Собрание законодательства РФ», 14.04.2014, N 15, ст. 1691.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 01.07.2014) // «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, № 2, ст. 198.

II. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1. Невский районный суд. Решение по делу № 2-125/13 // URL: http://krv.spb.sudrf.ru/modules.php?name=map (дата обращения: 16.05.2014).

2. Санкт-Петербургский городской суд. Определение от 25.06.2013 N 33-8574/13 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Кировский городской суд. Решение по гражданскому делу N 2-241/15 // URL:http://kirovsky.lo.sudrf (дата обращения 20.05.2014).

III. ЛИТЕРАТУРА

1. Васильева Т.Г. Римское право. Конспект лекций /  Т.Г. Васильева, О.М. Пашаева– М.: Юрайт; 2013. – 160 с.

2. Хамицаева Ю.А. Наследственное право: курс лекций / Ю.А. Хамицаева – М.: Юрайт, 2014. – 147с.

IV. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

1. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества / К.Б. Ярошенко // Вестник МГУ. Сер.5 – 1999, №3. – С.14

 

V. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1. Энциклопедия экономиста. Наследование по завещанию. URL: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/nasledovanie-po-zaveshchaniyu.html (дата обращения: 19.05.2014)

2. Адвокатский кабинет В. Димидовой. Наследование по завещанию. URL:http://www.legalneed.ru/info/grazhdan_pravo/nasledovanie_po_zaveshaniu/ (дата обращения: 20.05.2014).

 

Приложение 1.


[1] Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества / К.Б. Ярошенко // Вестник МГУ. Сер.5 – 1999, №3. – С.14

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 01.07.2014) // «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, № 2, ст. 198

[3] Хамицаева Ю.А. Наследственное право: курс лекций / Ю.А. Хамицаева – М.: Юрайт, 2014. – 147с.

[4] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ ) // «Собрание законодательства РФ», 14.04.2014, N 15, ст. 1691.

[5] Хамицаева Ю.А. Наследственное право: курс лекций / Ю.А. Хамицаева – М.: Юрайт, 2014. – 147с.

[6] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.- глава 62.

[7] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.- ст.1125.

 

[8] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.- ст.1126

 

[9] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.- ст1127.

 

[10] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.- ст.1128

 

[11] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.- ст.1129

 

[12] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.- глава 61, ст.1112

 

[13] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

[14] Невский районный суд. Решение по делу № 2-125/13 // URL: http://krv.spb.sudrf.ru/modules.php?name=map (дата обращения: 16.05.2014)

[15] Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8574/13 // СПС «КонсультантПлюс».

[16]Кировский городской суд. Решение по гражданскому делу N 2-241/15 // URL:http://kirovsky.lo.sudrf.ru/modules.php?name=gbook (дата обращения: 20.05.2014)


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 161; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!