Неправильно оформленное завещание, также может препятствовать реализации прав наследников.

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Департамент образования города Москвы

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования города Москвы

«Московский городской педагогический университет»

Юридический институт

Гуманитарно–правовой колледж

КУРСОВАЯ РАБОТА

Наследование по завещанию

Студент 2 курса

очной формы обучения,

полныйсрок обучения

Иванов Иван Иванович

Научный руководитель:

Шестопалов Михаил Андреевич

Москва 2015

Содержание

Введение………..…………………………………………………………	3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ……………………………………………………………..	5
1.1. Завещание: понятие, признаки и принципы………………………..	5
1.2. Виды завещания…….………………………………………………..	9
1.3. Содержание завещания…………..…………………………………	13
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ГРАЖДАНИНА НА НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ…..…………………………	18
2.1. Проблемы реализации права на наследование по завещанию….	18
2.2. Реализация права на обязательную долю в наследстве………….	23
Заключение…………..………………………………….…………………	28
Список литературы…………………..……………………………………	29
Приложение 1. Образец завещания………………………………………	31

Введение

Тема «Наследование по завещанию» является актуальной в наши дни, так как наследственное правопреемство непосредственно связано с институтом частной собственности, который возродился в Российской Федерации с переходом к рыночной экономике. В настоящее время порядок наследования по завещанию регулируется V разделом третьей части ГК РФ вступившим в силу 1 марта 2002 года.

Объектом исследования является наследование как переход имущества, прав и связанных с ними обязанностей умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Предмет – нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования по завещанию.

Цельисследования: рассмотреть существующие правовые проблемы, связанные с наследованием по завещанию на основе анализа теоретических материалов и материалов судебной практики.

Задачи:

- выявить и проанализировать существующие понятия наследования по завещанию;

- рассмотреть виды наследования по завещанию, а так же его содержание;

-ознакомиться с материалами судебной практики по спорным делам, возникающие при препятствии реализации права на наследование по завещанию.

Методами,используемыми для написания настоящей работы, являются диалектико-материалистический метод и метод структурно-функционального анализа, системного анализа на основе принципов объективности и научности. Использованы также общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, формализации и абстрагирования, сравнения и определения. Основным методом исследования является метод сравнительно-правового анализа. Также использовались такие частнонаучные методы как формально-юридический, историко-правовой, правового моделирования и прогнозирования

Структура работы включает в себя введение, 2 главы, 5 параграфов, заключение, список литературы и 1 приложение.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Завещание: понятие, признаки и принципы

Каждому человеку при жизни дано право распорядиться своим имуществом на случай смерти. Существует много различных определений понятий "Наследования по завещанию". В римском праве завещанием (testamentum) признавалось не всякое распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, а лишь такое, которое содержало назначение наследника. Наследник должен быть назначен лично завещателем, ясно и точно - «определенное лицо», persona certa.

По мнению К.Б.Ярошенко[1] в первую очередь закон предоставляет гражданам право распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти по своему усмотрению. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом – путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации)[2].

Хаминцева[3] считает, что завещание – это конкретно выраженное вовне волеизъявление наследователя по поводу судьбы принадлежащего ему имущества на случай смерти.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном размере. Под дееспособностью понимается возможность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности, полная дееспособность согласно статье 60 Конституции[4] РФ наступает с 18 лет.

Завещание является личным распоряжением гражданина о своем имуществе на случай смерти с назначением наследников, сделанным в установленной законом форме и удостоверенным лицами, указанными в законе. Так же завещание применяется в двух значениях: завещанием признается как сам документ, в котором находит выражение воля завещателя, так и акт непосредственной воли завещателя, который, в свою очередь, предполагает наличие еще двух факторов – интеллектуального и волевого.

Интеллектуальный момент завещания – это осознание, и понимание завещателем сути происходящего.

Волевой момент завещания связан с намерением завещателя распределить имущество среди этих наследников именно в таком, а не в ином порядке, именно в таких долях и именно так, а не иначе.

Формальный момент завещания связан с техническим процессом составления, удостоверения завещания, принятия его на хранение, последующего оглашения и выполнения в отношении наследников и наследственного имущества всех необходимых действий по юридическому закреплению их статуса[5].

К основным признакам завещания можно отнести следующее:

Завещание является односторонней сделкой;

Завещание носитстрого личный характер. В соответствии с и. 3 ст. 1125 ГК РФ оно должно быть собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено, за исключением случаев, когда при составлении завещания приходится прибегать к помощи сведущего лица. При всех обстоятельствах совершение завещания через представителя не допускается (п. 3 ст. 1118). Завещание не может быть совершено на основании доверенности, не могут совершать завещание опекуны от имени своих подопечных;

Завещание являетсяединоличной сделкой, т. е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух и более лиц (например, родители хотят составить совместное завещание в пользу своего сына), то оно может быть признано недействительным;

Завещания обычно относят ксрочным сделкам, так как смерть завещателя, на случай которой составляют завещание, неизбежно должна наступить, рано или поздно, т. е. наступление события обязательно должно произойти.

Одна из важнейших особенностей завещания состоит в том, что правовые последствия наступают не с момента совершения этой сделки, а после смерти завещателя — лица, ее совершившего.

Между оформлением завещания и тем моментом, когда оно приобретает силу, проходит некоторый срок. После того, как завещание надлежащим образом оформлено, оно еще не может быть реализовано, пока не наступят те юридические факты, с которыми связано его действие (смерть наследодателя, открытие наследства).

Завещание является сделкойстрогой формы. В соответствии со ст. 1124 ГК РФ оно должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом с указанием места и времени его удостоверения, собственноручно подписано завещателем. Несоблюдение нотариальной формы завещания влечет его недействительность (ст. 165 ГК РФ). Правило о форме завещания обусловлено тем, что завещание начинает действовать, когда завещателя уже нет в живых, и в случае какой-либо неясности его уже нельзя спросить, что он имел в виду, делая в завещании то или иное распоряжение.

Одним из важнейших принципов завещания является – свобода завещания. По мнению Ю.А. Хамицевой свобода завещания – это личное волеизъявление относительно судьбы принадлежащего им имущества на случай смерти должно быть полностью осознанным и свободным от постороннего влияния. Прежде всего свобода завещания заключается в свободном выборе наследников по завещанию. Ими могут быть любые лица: граждане, в том числе и иностранные граждане и лица без гражданства, юридические лица, Российская Федерация и субъекты РФ, а так же муниципальные образования. Так же следует отметить что наследниками по завещанию могут быть граждане как являющиеся наследниками по закону, так и не являющиеся ими.

Свобода завещания ограничивается только одним специальным правилом – правилом об обязательной доле (п.1 ст.1119 ГК РФ) введенным прежде всего в интересах членов семьи и других близких родственников наследователя либо тех лиц, в отношении которых при жизни наследователя установились отношения содержания (ст.1149 ГК РФ). Максимальное ограничение свободы завещания может составлять половину имущества наследователя.

Виды завещания

Законодателем установлены следующие виды завещаний[6]:

1) Нотариально удостоверенное завещание;

2) Закрытое завещание;

3) Завещание, приравниваемое к нотариально удостоверенному завещанию;

4) Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке;

5) Завещания в чрезвычайных ситуациях.

Рассмотрим подробнее каждое из них.

Нотариально удостоверенное завещание[7] должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания.

Согласно ст.1126 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Это так называемое закрытое завещание[8], которое стало использоваться в нотариальной практике с 1 марта 2002 года. Очевидно, что закрытое завещание является способом абсолютной реализации принципа тайны завещания, при котором в ознакомлении с содержанием завещания отказано даже нотариусу.

Порядок оформления закрытого завещания состоит из двух стадий:

Непосредственно составление в простой письменной форме и подписание лицом документа (завещания);

Передача документа нотариусу на хранение.

Исходя из самой природы закрытого завещания следует вывод, что круг лиц, которые могут его совершать, носит ограниченный характер. В частности при совершении закрытого завещания завещатель не может прибегнуть к помощи рукоприкладчика. Из этого вытекают следующие требования к завещателю, желающему выразить свою последнюю волю в закрытом завещании:

Это могут быть граждане, обладающие полной дееспособностью;

Исключительно грамотные;

Не имеющие физических недостатков, которые препятствовали бы собственноручному письменному изложению своей воли.

В соответствии со ст. 1127 ГК РФ к завещаниям, приравниваемым к нотариально удостоверенным[9], относятся:

Завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

Завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;

Завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

Завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

Завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

При завещательном распоряжении правами на денежные средства в банке[10] завещатель определяет, какие денежные средства, с какого счета в банке и кому должны отойти в наследство. При этом нет необходимости прибегать к помощи нотариуса, а достаточно воспользоваться правом на завещательное распоряжение, где и будет указано, кому причитаются данные денежные средства. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с положениями ГК РФ.

Для признания легитимности завещания в чрезвычайных ситуациях[11], составленного в простой письменной форме, в первую очередь необходимо совершение его в чрезвычайных обстоятельствах. Согласно норме п.1 ст.1129 ГК РФ при таком положении дел, когда создается явная угроза жизни гражданина, т.е вследствие как действия непреодолимой силы, так и физического состояния человека, в сочетании с чрезвычайными обстоятельствами, которые не позволяют гражданину совершить завещание в ином виде, закон допускает возможность совершить завещание в простой письменной форме.

Завещание совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, т.е не дозволяется записать завещание с помощью технических средств. Кроме того, такое завещание должно быть подписано в присутствии двух свидетелей, однако, закон не указывает что при этом должны делать свидетели. Здесь следует применить аналогию закона, поскольку законодатель в других сходных обстоятельствах разъясняет обязанности свидетелей, присутствующих при составлении завещания п.4 ст.1125 ГК РФ.

Если чрезвычайная ситуация миновала, то в течение месяца завещатель должен совершить завещание в строго надлежащей форме. Несоблюдение данной процедуры влечет недействительность завещания. Для того чтобы завещание, составленное в чрезвычайных ситуациях, могло быть исполнено, наследникам необходимо обратиться в суд для удостоверения смерти завещателя при чрезвычайных обстоятельствах.

Содержание завещания

Под содержанием завещания понимается то, что завещатель вправе совершить завещание, распорядившись в нем о любом имуществе. Предметом завещания могут являться вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности[12].

В соответствии с принципом свободы завещания за завещателем признаются следующие права:

1) Распределять свое имущество между всеми наследниками по закону в неравных долях.

2) Завещать часть имущества, оставив другую часть вне завещательных распоряжений.

3) Лишить наследства одного, нескольких или всех своих наследников; в случае лишения наследования всех наследников наследником становится государство.

4) Завещать свое имущество одному или нескольким наследникам по закону.

5) Завещать принадлежащее ему имущество государственному органу , общественной или иной организации.

6) Завещать свое имущество любым посторонним лицам.

7) Изменять порядок наследования имущества, относящегося к предметам домашней обстановки и обихода, и завещать предметы домашней обстановки и обихода любому из своих наследников независимо от их места проживания.

8) Включать в завещание иные завещательные распоряжения.

9) Указать лицо или лиц, к которым перейдет наследованное имущество завещателя в случае его отказа принять наследством другие предусмотренные гражданским законодательством права.

Подназначение наследника (субституция). В соответствии с п.1 ст.1121 ГК завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.116 ГК), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Кроме того, согласно п.2 указанной статьи завещатель также может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника),на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.[13]

Завещатель может лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. Лишение права наследования может быть произведено одним из следующих двух способов.

Прямое лишение – в завещании прямо указывается, кого именно из наследников наследодатель лишает наследства. В этом случае наследник при всех обстоятельствах лишается права на наследство (за исключением случаев, предусмотренных ст. 1149 ГК). К наследованию после смерти лица, прямо лишенного наследства, не призываются даже его наследники по праву представления.

Косвенное лишение – завещатель просто умалчивает в завещании о ком-либо из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. При этом наследник, лишенный наследства по завещанию, может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным.

Завещательный отказ и завещательное возложение.

Особыми завещательными распоряжениями являются завещательный отказ и завещательное возложение.

В литературе завещательный отказ, как правило, именуют легатом (от латинского термина "lagatum" – предназначение по завещанию). Он представляет собой возложение на одного или нескольких наследников исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц – отказополучателей (легатариев). Завещательный отказ может быть возложен не только на наследников по завещанию, но и на наследников по закону. В последнем случае содержание завещания может даже исчерпываться только завещательным отказом (ст. 1137 ГК РФ).

Завещательное возложение – это распоряжение завещателя о возложении на одного или нескольких наследников обязанности совершить действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Таким образом, завещательное возложение отличается от завещательного отказа, во-первых, тем, что возложенная на наследника обязанность может иметь не только имущественный, но и неимущественный характер, и, во-вторых, что цель осуществления таких действий – не интересы определенного лица, а интересы неопределенного круга лиц, т.е. достижение общеполезной цели. В-третьих, если в качестве исполнителя завещательного отказа всегда выступает наследник, то исполнение завещательного возложения может быть поручено завещателем исполнителю завещания, при том, что по завещанию для этого должна быть выделена часть наследственного имущества. В-четвертых, право требовать исполнения завещательного возложения имеет не определенное лицо – отказополучатель, а неопределенное множество заинтересованных лиц, а также другие наследники и исполнитель завещания.

Итак, каждый человек при жизни может распорядиться своим имуществом на случай смерти. Завещание может быть совершено человеком, обладающим полной дееспособностью, а выражено одним способом – путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации). В V разделе третьей части ГК РФ указаны виды завещаний, а именно: нотариально удостоверенное завещание и приравненное к нему, закрытое завещание, завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке, а так же завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ГРАЖДАНИНА НА НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 2.1 Проблемы реализации права на наследование по завещанию

Решающим фактором наследования по завещанию является завещание, которое в совокупности с другими обстоятельствами (открытие наследства, наличие наследства и др.) признается основанием такого наследования.
Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме.

После смерти завещателя у наследников могут возникнуть проблемы с реализацией права на наследование по завещанию. Рассмотрим наиболее распространённые.

Проблемы, связанные с дееспособностью завещателя. (п. 2 ст. 1118 ГК РФ.)

В качестве примера рассмотрим судебное решение по гражданскому делу N 2-125/13[14], возбужденному по апелляционной жалобе Петрова А.В. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 по иску Г.С. к Петрову А.В. о признании завещания недействительным. А именно: 03.03.2011 Г.В.В. (отец истца) на случай своей смерти сделал распоряжение о том, что все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе квартиру, он завещает У. Завещание Г.В.В. было удостоверено временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга. Г.В.В. умер 09.01.2012. 03.07.2012 года Г.С. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчице У., в котором просил признать недействительным указанное выше завещание, ссылаясь на те обстоятельства, что на момент его составления Г.В., не мог понимать значение своих действий в силу психического состояния. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 г. иск Г.С. был удовлетворен. Рассмотрев материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда определила оставить решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 года без изменения, поданную апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отмена завещания при жизни. (п. 2 ст. 1130 ГК РФ.)

Еще одним случаем, с которым могут столкнуться наследники является отмена завещания при жизни. В качестве примера может послужить рассмотренное в открытом судебном заседании 26 августа 2010 года кассационные жалобы М., Г., на решение Серпуховского городского суда Московской области от 16 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Д. к Г., М. о признании недействительным распоряжения об отмене завещания.

Д. обратилась в суд с иском к Г., М., в котором просит признать недействительным распоряжение умершего об отмене завещания, составленного им 19 ноября 2009 , которым он завещал ей принадлежащую ему квартиру. Указав в обоснование требований, что данное распоряжение самим умершим не подписано, а подписано посторонним лицом. В момент составления и подписания указанного распоряжения <...> по состоянию своего здоровья и в силу проводимого ему лечения не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими. Ответчики Г., М. исковые требования не признали, показали, что умерший <...> являлся их отцом. Он всегда был адекватен, но в последний год жизни из-за своей болезни у него не работали руки, и для подписания распоряжения об отмене завещания он попросил их вызвать к нему кого-нибудь из знакомых, в связи с чем была вызвана Р.

Р - нотариус указала, что с иском она не согласна, распоряжение об отмене завещания составлено в соответствии с требованиями закона в письменной форме и заверено нотариусом, зарегистрировано в реестре. У нее сомнений в адекватности не было. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 16 июня 2010 г. иск Д. удовлетворен. Из заключения повторной посмертной судебно-психиатрической экспертизы, следует, что в период подписания распоряжения от имени умершего, он страдал органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями. Решение Серпуховского городского суда Московской области от 16 июня 2010 г. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения».

Неправильно оформленное завещание, также может препятствовать реализации прав наследников.

Приведем пример: «16 декабря 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика К.О. по доверенности К.Е. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2013 года, с учетом определения суда от 16 сентября 2013 г. об исправлении описки, которым постановлено: Иск С. к К.О. о признании завещания недействительным, удовлетворить. Признать завещание К.Т.М. удостоверенное нотариусом Ю. и зарегистрированное в реестре за N <...> недействительным.

С. обратилась в суд с иском к К.О. о признании недействительным завещания, К.Т.М., удостоверенного нотариусом г. Москвы Ю. В обоснование своих требований указав, что сестра истца К.Т.М. умерла <...> г. После смерти сестры истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и узнала, что ответчик также обратился к нотариусу и представил оспариваемое завещание. Истец считает, что подпись и написание фамилии, имени отчества в завещании выполнено не К.Т.М., в связи с чем просила признать его недействительным…………..Разрешая заявленные требования и для проверки доводов сторон, была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта, рукописная запись "К.Т.М." и подпись от имени К.Т.М. в завещании, удостоверенного нотариусом Ю., выполнены не К.Т.М., а другим лицом с подражанием почерку и подписям К.Т.М.

Не согласившись с указанными выводами экспертизы, ответчик представил заключение специалиста, в соответствии с которым рукописные тексты изображений документов, представленных эксперту для исследования выполнены разными лицами.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 87 ГПК РФ, в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

По ходатайству ответчика судом были истребованы дополнительные документы с подписью К.Т.М. и определением суда от <...>. по делу назначена дополнительная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено <...>.

Как следует из заключения эксперта. исследуемые записи, расположенные в экземплярах завещания от <...> г. К.Т.М., <...> г.р., удостоверенного нотариусом Ю., зарегистрированного в реестре за <...>, выполнены не К.Т.М., а другим лицом.

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2013 г., с учетом определения суда от 16 сентября 2013 г. об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика К.О. по доверенности К.Е. - без удовлетворения.»

Еще одно основание для судебного разбирательства может быть существование двух и более завещаний.

В качестве примера рассмотрим дело по апелляционной жалобе А. на решение Калужского районного суда Калужской области от 30 мая 2013 года по иску М. к А. о взыскании неосновательного обогащения.

26 апреля 2013 года М. обратилась в суд с иском к А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 38 133,78 рублей, компенсации морального вреда - 20 000 рублей, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец является наследником по завещанию к имуществу, умершей 11 мая 2012 года В., однако ответчиком были получены, находившееся на банковском счете на имя наследодателя В. в Калужском филиале "С" денежные средства в размере 38 133,78 рублей.

Истица М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик А. и ее представитель адвокат Михайлова Л.С. иск не признали, указав, что денежные средства получены ответчиком на законных основаниях - по завещательному распоряжению наследодателя.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица ОАО "С" указала, что денежный вклад, хранящийся на счете на имя В. <...>, был выдан А. на основании завещательного распоряжения В. от 23.06.2004 г., сведений об отмене которого, в банке не имелось.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 30 мая 2013 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с А. в пользу М. неосновательное обогащение в размере 38 133,78 рубля, расходы по уплате госпошлины - 1 324 рубля, расходы по составлению иска - 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Калужского районного суда Калужской области от 30 мая 2013 года оставить без изменения.

Также существует такая проблема как опечатка или техническая ошибка, допущенная при составлении нотариусом завещания (см. например: Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8574/13[15]).

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 154; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!