Нидерландские Антильские острова
В 6-й главе я описывал жесткое противостояние островов Кюрасао и Аруба, а также отмечал постоянную угрозу выхода Арубы из состава единого государства. Такое предсказание оказалось правильным: в 1986 г. Аруба вышла из состава Нидерландских Антилл. Разумеется, это означает, что в конечном счете сообщественная система
33
в данной стране не сработала. Но вместе с тем следует отметить, что, как и в чехословацком варианте, именно сообщественность позволила превратить выделение Арубы в согласованный и мирный процесс.
Канада
Сходное развитие событий может иметь место и в Канаде. В 4-й главе я называю Канаду «наполовину сообщественным» государством, однако после 1977 г. степень сообщественности в этой стране возросла благодаря большей автономии, завоеванной канадскими провинциями, особенно Квебеком. Тем не менее, по-прежнему не исключена вероятность выхода Квебека из состава Канады. На референдуме о независимости идея отделения была забаллотирована лишь незначительным большинством квебекских избирателей. Но если Квебек все же выйдет из состава Федерации, то этот процесс скорее всего тоже будет иметь мирный характер.
Северная Ирландия
В заключение скажу несколько слов о Северной Ирландии. После непродолжительного эксперимента с сообщественным правительством в 1974 г. (4-я глава) установление сообщественности в этой части Соединенного Королевства оказалось невозможным. Однако английское правительство пошло на введение в Северной Ирландии пропорциональной избирательной системы, а в 1992 г. ввело полную автономию в сфере образования. Более того, правительство Великобритании по-прежнему считает, что сообщественность является единственным возможным и приемлемым вариантом выхода из кризиса. В позднейшем развернутом проекте урегулирования, опубликованном в 1995 г., оно вновь высказалось за правительство широкой коалиции с участием католиков и протестантов и за введение права вето для католического меньшинства.
|
|
|
По моему глубокому личному убеждению, сформировавшемуся во время работы над книгой «Демократия в многосоставных обществах» и в процессе анализа описанных выше изменений, сообщественная демократия остается наиболее перспективной формой демократии для многосоставных обществ, и единственно возможной формой демократии для обществ, отличающихся крайне высокой степенью многосоставности.
Аренд Лейпхарт
Ла-Джолла, Калифорния
апрель 1997 г.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!