Право общей собственностью (сособственность)
1. В некоторых случаях одна вещь принадлежит не одному собственнику, а нескольким сообща. Это отношение римские юристы так и называют общность; в современном гражданском праве в таких случаях говорят о праве общей собственности или сособственности (каждый из сособственников имеет долевое право собственности на всю вещь в целом; ему принадлежала, следовательно, не доля вещи, а доля права на вещь. Отказ от права собственности со стороны одного из двух участников общности приводил к тому, что право другого начинало осуществляться полностью.
2. Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно. Доли участия каждого из них могли быть или равные, или неравные. Всякого рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с общего согласия. Каждый из участников общей собственности имел право в любое время потребовать раздела общей собственности. Например, Люций и Тиций получили по наследству после своего отца земельный участок; не желая сохранять состояние общности права, они вместе с тем не могут достигнуть обоюдного согласия по вопросу о разделе; поэтому они обращаются за содействием к суду (иск о разделе). В этом случае суд или устанавливал для каждого из них право собственности на конкретную часть их земельного участка, или предоставлял его одному из общих собственников, возложив на него обязательство выплатить другому соответствующую денежную сумму, и т.д. Такого рода судебное решение устанавливало новые права собственности: до решения суда Люций имел долю в праве общей собственности, теперь он имеет индивидуальное право собственности на половину земельного участка и т.п. Это вновь установленное право опиралось на существовавшее право общей собственности, выводилось из него, а потому в данном случае имел место производный способ приобретения.
|
|
|
Защита прав собственности
1. Основное средство защиты права собственности —виндикационный иск. Этот иск представлялся собственнику для истребования вещи, владение которой им утрачено. Сторонами в виндикационном процессе являлись: в качестве истца — собственник, не имеющий фактического владения вещью; в качестве ответчика — фактический обладатель вещи, как держатель, так и владелец ее, притом владелец, как недобросовестный, так и добросовестный. Предметом иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями. Ответственность владельцев, добросовестного и недобросовестного, была неодинакова. Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи со времени предъявления иска. Он не возмещал собственнику стоимость потребленных или отчужденных плодов за время до предъявления иска. Он возвращал лишь наличные плоды. В отношении затрат, произведенных добросовестным владельцем «для удовольствия» или составляющих предмет роскоши, добросовестному владельцу предоставлялось право при возвращении вещи отделить свои вложения в вещь, если это возможно без вреда для вещи (например, снять пристроенную веранду и т.п.).
|
|
|
Недобросовестный владелец отвечал за происшедшую еще до предъявления иска гибель вещи, если с его стороны была допущена хотя бы легкая небрежность; за гибель вещи после предъявления иска он отвечал независимо от какой бы то ни было в том вины с его стороны. Понесенные на вещь расходы недобросовестному владельцу не возмещались, за исключением необходимых для сохранения вещи. Вору не возмещались никакие расходы на вещь.
2. Виндикационный иск предполагал доказательство истцом своего права собственности (а также того факта, что ответчик к началу процесса владеет вещью. Ответчик мог задержать выдачу вещи, пока истец-собственник не возместит ему причитающейся суммы издержек, понесенных на вещь. Ввиду того, что такое доказательство было нередко затруднительно, собственники прибегали иногда вместо виндикационного иска к лишь доказательству добросовестного владения.
|
|
|
3. Собственник вещи может нуждаться в защите и тогда, когда вещь остается в его фактическом владении, но кто-либо незаконным образом стесняет осуществление им своего права. Для того чтобы добиться прекращения этих незаконных действий, собственник мог предъявить иск, отрицающий право ответчика на совершение таких действий. Иск абсолютный, т.е. предъявляемый против любого нарушителя права
24 Сервитут– это право третьего лица ограниченно пользоваться вещью в определённом отношении. Сервитут был наиболее распространённым правом на чужую вещь, и представлял собой возможность пользоваться чужой вещью для извлечения выгод. Признаки сервитута: 1. Субъектами сервитутного права являлись собственник и сервитуарий. 2. Сервитут устанавливался в отношении служащей вещи в пользу главной вещи. 3. Сервитут мог быть установлен в принудительном порядке (например, по судебному решению) в случае, если без его установления невозможно было эффективное использование главной вещи. 4. Неделимость сервитута (при разделении служащей вещи сервитут не прекращался и не терял своего назначения).
По своему содержанию сервитут был существенным ограничением прав собственника служащей вещи (нап-р, не строить здание определённой высоты, пропускать сервитуария через свой земельный уча-к). Виды сервитутов: Земельные сервитуты имели объектом определённый земельный участок. Серви-туты устанавливались в пользу всякого собственника данного участка. Городские были связаны с возведением построек на чужом участке и устанавливались в пользу здания (например, право на красивый вид из окна, право опирать балку на чужую стену, право отводить дождевую воду),тогда как сельские обеспечивали обустройство земель, независимо от места их нахождения. Сельские сервитуты делились на дорожные и водные. Примером водныхсервитутов -право черпать воду на чужом земел-м участке, право водопоя скота. Дорожные сервитуты были трёх видов: тропа – право прохода и проезда верхом по чужой земле; прогон – право прогона скота по чужой земле, соединённое с правом прохода; дорога– право прохода в любом виде. Личные сервитуты устанавливались в пользу определённого лица, были неотчуждаемы и прекращались со смертью сервитуария. Узуфрукт – право пользования непотребляемой вещью без изменения её физической неприкосновенности. Узуфруктарий пользоваться вещью в соответствии с её хозяйственным назначением и вернуть вещь в исправном состоянии. Квазиузуфрукт- право пользования потребляемой вещью с выплатой по окончании использования собственнику твёрдой денежной суммы. Узус - право пользования чужой вещью с ограниченным правом извлечения плодов, только в объёме собственного иждивения. Habitatio- право пожизненного проживаниия в чужом доме. Operae-право пользования чужим рабом или скотом.
|
|
|
Залоговое право
Залог – право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью.
Формы залога: 1) фидуция – форма залога, когда должник передавал вещь кредитору в собственность, а кредитор в случае исполнения обязательства обязан был вернуть вещь в собственность должника. В случае исполнения должником обязательства выдавался иск о возврате вещи. Стороны фидуции могли в договоре ставить условия: а) дающее право кредитору в случае неуплаты долга продать заложенную вещь и из вырученной суммы погасить долг; б)дающее право кредитору в случае неуплаты долга оставить заложенную вещь у себя. Кредитор мог пользоваться этой вещью только в целях залога;
2) пигнус – форма залога, при которой вещь передавалась не в собственность кредитора, а только во владение, и в случае исполнения обязательства эта заложенная вещь возвращалась должнику. Он мог пользоваться заложенной вещью либо в качестве арендатора, либо временно (с разрешения кредитора)
3) ипотека – форма залога, при которой предмет залога оставался в собственности и во владении должника и не передавался кредитору, но право на распоряжение этой вещью ограничивалось. При ипотеке должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло ему быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором. При неисполнении должником обязательства вещь, являющаяся предметом ипотеки, подлежала обязательной продаже с торгов, и кредитору предъявлялся иск об истребовании вещи с целью ее продажи. В случае нехватки вырученной с продажи суммы для удовлетворения требования кредитор мог предъявить кдолжнику обязательственный иск на недостающую сумму;
4) антихрезис – форма залога, при которой должник, не имея свободных денег для уплаты процентов, передавал кредитору в пользование землю, чтобы он покрывал проценты полученными плодами;
5) последующий залог, или перезалог– форма залога. Если вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь;
6) залог обязательств – форма залога, когда получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника;
7) залог сервитутов.
Залог устанавливался договором, легатом или законом. Защита залога осуществлялось посредством ипотечного иска и посессорных интердиктов. Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице и посессорных интердиктов.Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице залогодержателя и собственника, прекращением обязательства.
26 Виды договоров Договор – это соглашение двух или более лиц о возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей. Договор выступает юридическим фактом, поскольку порождает права и обязанности договорного обязательства. Виды договоров. 1. Договоры "строгого права" – договоры, толкование которых основано на буквальном применении текста договора. Договоры "доброй совести"- договоры, при толковании которых принимался во внимание не буквальный текст, а общий смысл договора, исходя из доброй воли сторон, их намерений при заключении договора.
2. Односторонние- договоры, в которых одна из сторон наделена только правами, другая–только обязанностями (договор займа, где займодавец имеет право требовать возврата долга и процентов, не неся никакой ответственности, а заёмщик, напротив, имеет только обязанность возвратить долг).
Двусторонние-договоры, в которых обе стороны наделены правами и обязанностями (в договоре купли-продажи продавец обязуется передать вещь, но имеет право требовать покупной цены, а покупатель обязуется оплатить товар, имея право требования его передачи).
3. Контракты-договоры, соответ-щие всем формальным требованиям, снабжённые исковой защитой.
4. Вещные -договоры, на основании которых возникало вещное право.
Обязательственные- договоры, дающие право на действия другого лица в будущем. Если вещные договоры вели к изменению правового положения при заключении договора, то обязательственные договоры устанавливали такое изменение в будущем.
Брачные-соглашения, определяющие правовой режим имущества супругов..
5. Вербальные – это договоры, заключаемые устно, путём произнесения торжественной фразы.
Консенсуальные – это договоры, порождающие правовые последствия в момент достижения соглашения между сторонами.
Реальные – это договоры, которые считаются заключенными в момент фактической передачи вещи.
Литеральные – это договоры, заключаемые в письменной форме.
Отдельные виды обязательств
Заем -договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или определенное количество иных заменимых вещей в собственность с обязательством заемщика вернуть, по истечении указанного в договоре срока или по востребованию, такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.
Ссуда– договор, состоящий в том, что одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудопринимателю) индивидуально определенную вещь для временного безвозмездного пользования, с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования в целости и сохранности ту же самую вещь. Поклажа или хранение- договор, по которому одна сторона (депонент, поклажедатель) передает другой стороне (депозитарию, поклажепринимателю) вещь для безвозмездного хранения. Купля - продажа есть договор, посредством которого одна сторона — продавец обязуется предоставить другой стороне — покупателю вещь, товар, а другая сторона — покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену. Найм вещей - договор, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а эта другая сторона обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю. Найм услуг– договор, по которому одна сторона – нанявшийся принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой стороны– нанимателя определенные услуги, а наниматель принимает на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение. Найм работ, подряд– договор, по которому одна сторона – подрядчик принимает на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны –заказчика известную работу, а заказчик принимает на себя обязательство уплатить за эту работу денежное вознаграждение. Поручение– договор, по которому одно лицо (доверитель) поручает, а другое лицо (мандатарий, поверенный) принимает на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий. Договор товарищества–договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели. Договор мены–договор, при котором происходит обмен вещи на вещь (одна из сторон передает в собственность другой стороне определенную вещь, вследствие чего другая сторона становится обязанной передать в собственность первой стороне другую, вещь).
28 Условия действительности договора
1) обязательные, являвшиеся необходимыми для действительности любого договора:
а) согласие сторон, т. е. наличие добровольно изъявленной воли двух или более сторон об одном и том же, выраженной в форме слова, письма, жеста, молчания.
Стороны могли выражать свою волю любым способом и по своему усмотрению;
б) дееспособность, т. е. способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;
в) предмет договора, который может быть обозначен индивидуально или родовыми признаками, но в любом случае представлять интерес для кредитора;
г) основание договора – соображения, известные обеим сторонам и образующие содержание соглашения;
д) соблюдение установленной формы договора (манципация, стипуляция, устный, совершение простой передачи вещи);
е) законность содержания договора, т. е. договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права, и соглашение, противоречащее морали или добрым нравам;
ж) наличие цели договора – материальное обоснование, которое приводило к заключению договора;
2) факультативные, которые могли присутствовать или нет в зависимости от положений закона или содержания договора:
а) срок, указывающий на событие, которое должно непременно наступить, – момент возникновения и прекращения договора);
б) условие, т. е. оговорка в договоре, от которой зависят возникновение, существование и прекращение договора;
в) проценты;
г) способ заключения договора.
29 Содержание договоров Договор-соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия. 1) от того, на ком лежит обязательство: а) односторонние,в которых обязательство устанавливается только на одной стороне (нап-р, договор займа); б) двусторонние,в которых обязательство устанавли-вается на обеих сторонах ( договор найма). В синаллагматических договорах имеют место два встречных обязательства, одинаково экономически эквивалентных друг другу; 2) от формы: а) вербальные( произнесение слова) -устный договор, устанавливщий обязательство, т. е. получающий юридическую силу с момента произнесения слов. Виды: - стипуляция — взаимный обмен торжественными обещаниями, ей устанавливалось солидарное обязательство непрерывными вопросами нескольких кредиторов и одним ответом всем или вопросами нескольким должникам и ответом всех и акцессорное: сначала одному вопрос и ответ, потом другому; -устные обещания без вопроса и ответа; б) литтеральные( письмо) — обязательства, возникщие путем составления письменного акта (приходно-расходной книги); 3) от момента наступления обязательства: а) реальные — обязательство возникает путем передачи вещи. Для их совершения не требовалось никаких формальностей. Они не могут быть абстрактными и действительны лишь как имеющие определенное основание. Виды: -заем- заимодатель передает заемщику денежную сумму или иные вещи в собственность с обязательством заемщика вернуть их; -ссуда-ссудодатель передает ссудопринимателю вещь для временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть ее в целости и сохранности; — поклажа-поклажедатель передает поклажепринимателю вещь для возмездного хранения; б) консенсуальные(«согласие») обязательства возникают с момента достижения согласия сторон. Консенсуальный договор — договор купли-продажи- продавец обязуется предоставить покупателю товар, а покупатель обязуется уплатить продавцу денежную цену; в) безыменные-приобретает юридическую силу после исполнения договора одной из сторон. Типы: 1)«даю, чтобы ты дал», т. е. передаю тебе право собственности на вещь, с тем чтобы и ты передал мне право собственности на другую вещь; 2)«даю, чтобы…», т. е. передаю право собственности, с тем чтобы ты совершил в мою пользу определенные действия;
3) совершаю действие, с тем чтобы ты передал мне право собственности на вещь; 4) совершаю действие для тебя, с тем чтобы и ты совершил для меня определенное действие. Безыменные договоры: мена (каждая из сторон обязана передать вещь в собственность), оценочный (передача одной стороной другой стороне определенной вещи для продажи ее по определенной цене).
30 Заключение договораУсловия заключения договора неодинаковые и различались в зависимости от того, о каком договоре шла речь.Вербальный контрактпредполагал стипуляцию в качестве необходимого условия действительности договора, чтобы инициатива его заключения исходила от кредитора в форме вопроса к должнику. После соответствующего ответа должника договор считался заключенным. В других договорах процесс их заключения мог начинаться со стороны должника.Одна из сторон делала предложение заключить договор (аферта),другая сторона принимала это предложение (акцепт).Для заключения консенсуального договора этого соглашения было достаточно. Для заключения литтерального договора требовалось также соблюдение письменной формы договора, для реального — передача вещи. Договор должен был заключаться лично сторонами.За домовладык договоры заключались подвластными и рабами, но они не являлись представителями, так как вся ответственность по заключенному ими договору ложилась на них. По мере расширения римского государства стала сильнее сказываться потребность в институте представительства при заключении договоров. Но и тогда представительствобыло с непосредственным действием, т. е. с возникновением прав и обязанностей по сделкам представителя сразу в лице представляемого было не как правило, а как исключение (например, договор займа).
Стороны в обязательстве
1) кредитор–физические или юридическое лицо, имеющее право требовать исполнения обязательства;
2) должник– лицо, обязанное исполнить требование против его воли. Первоначально в римском праве сторонам было запрещено вступать в обязательство через представителя и возлагать свои обязанности на него. С развитием хозяйственной жизни эти положения были изменены, в связи с чем стало возможно осуществлять представительство при заключении сделок и замену лиц в обязательстве.
Способы замены лиц в обязательстве:
1) переход обязательства по наследству, т. е. переход по наследству прав требования кредитора и обязанности должника в связи с их смертью;
2) цессия, т. е. прямая уступка права требования и замена в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом, которая оформлялась в виде договора поручения. Для передачи права требования другому лицу кредитор должен был назначить то лицо, которому он желал уступить свое право, своим представителем в процессе с оговоркой, что этот представитель может оставить все полученное по иску за собой. При этом кредитор, передав свои права требования третьему лицу, уведомлял об этом должника, который с этого момента был обязан платить долг новому кредитору;
Для осуществления цессии использовалось процессуальное представительство, в котором допускалось ведение судебного дела либо через представителя, назначенного с соблюдением установленных формальностей, либо через представителя, назначенного в случаях неформального назначения. Замена лиц в обязательстве не допускалась, если цессия прав была неразрывно связана с личностью кредитора или осуществлялась в пользу более влиятельных лиц; 3) перевод долга, который осуществлялся в форме новации, т. е. путем заключения кредитором и новым должником нового договора, имеющего целью прекращение обязательства между данным кредитором и первоначальным должником. При этом замена одного должника другим была возможна только с согласия кредитора. В римском праве допускалась множественность лиц в обязательстве, т. е. обязательственные отношения с участием нескольких должников или нескольких кредиторов. Кредиторы и должники имели долевое право требования и долевую обязанность. В солидарных обязательствах могло быть несколько должников или несколько кредиторов, каждый из которых был вправе требовать исполнения всего обязательства. Если солидарное обязательство возникало помимо воли его участников, то оно признавалось солидарным в собственном смысле. Корреальные обязательства – обязательства, возникающие по воле участников обязательства.
Исполнение обязательства
Исполнение обязательств – один из способов прекращения обязательств, который должен был осуществляться надлежащим образом.
Условия надлежащего исполнения:
1) осуществление исполнения должником или от его имени;
2) исполнение в отношении кредитора или указанного им лица, т. е. того лица, которое способно принять его;
3) соответствие исполнения содержанию обязательства;
4) исполнение в надлежащем месте, т. е. либо в месте по соглашению сторон, либо в том месте, где мог быть предъявлен иск по данному обязательству;
5) исполнение с соблюдением формы или процедуры исполнения обязательства. Например, если обязательство заключалось:
а) в письменной форме, исполнение было обязательно с сопровождением письменной расписки об исполнении обязательства;
б) в устной форме, исполнение производилось с сопровождением показаний об исполнении пяти свидетелей либо письменной распиской. При этом исполнение обязательства могло быть признано и в случае исполнения в виде неформального платежа. При таком исполнении обязательств должны были представляться юридические гарантии исполнения;
6) исполнение в срок, указанный в договоре либо вытекающий из характера договора и обстоятельств его заключения.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!