Особенности возникновения государства в Древнем Риме. Реформы Сервия Туллия.
Началом истории Др. Рима принято считать 8 в.до н.э. Время основания г. Рима (753 г. до н.э.) характеризуется процессами разложения первобытнообщин. строя в племенах, обосновавшихся у р.Тибр. Объединение путем войн трех племен (древних латитян, сабинян, этрусков) привели к образованию общины. Эконом. основой ранней сельской общины было с/х. Рим в эту пору был догосударственным образованием с элементами воен. демократией.
Во главе римской общины стоял военачальник – Рекс, который избирался на комициях курий пожизненно и при решении важных вопросов должен был считаться с мнением сената(совет старейшин).
В истории Древнего Рима выделяют след. периоды : царский, республиканский и период империи.
В царский период правило 7 царей. 6 из них был Сервий Туллий. Провел реформы ,закрепившие господство богатых и знатных независимо от того, относились ли они к патрициям (члены древн. аристократии. римских родов) или плебеям, и ввел место родоплеменного принципа территориального деления населения.
Первая часть реформы- деление всего свободного мужского населения на 6 имуществен. разрядов и на воинские сотни – центурии (воинское подразделение). В основу деления был положен размер частного землевладения. Всего было 193 центурии. Самые богатые граждане это были всадники, а безземельные пролетарии.
Вторая часть реформы - деление свободного населения по территориальному принципу. В Риме было образовано 4 городских и 17 сельских территор.округов.(трибы).
|
|
|
Территориальная триба объединяла патрициев и плебеев, живших в ней.Жители подчинялись старосте и платили налоги.
Включив плебеев в состав равноправного римского народа, допустив их к участию в центуриантном и трибутном народных собраниях, реформа способствовала консорлидации свободных
Эволюция гражданского судебного процесса в римском праве.
Существуют основные формы процесса и особые формы процесса. Под основными формами процесса понимаются наиболеераспространенные на определенных этапах развития права и гос-ва Рима: легисакционный, формулярный, экстраординарный ипостклассический. В качестве особых будут рассмотрены интердиктное производство и реституция, в силу меньшей их распространенности.ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС. Эта форма процесса является наиболее древней. Она упоминается уже в Законах XII таблиц в качестве ординарной и единственно возможной для чисто судебного разбирательства. В то время защита прав осуществлялась путем предоставления legis actio (законных оснований), откуда и пошло название. ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС: во-первых, он впервые позволила участникам процесса отойти от жестких формальных условий легисакционного процесса, что намного ускорило развитие права, во-вторых, именно благодаря ему окончательно утвердился новый вид права – право преторское, посредством которого стало возможным достаточно быстрое и гибкое реагирование законодателя на все изменения в правовой системе той эпохи. Претор из простого арбитра спора превращался в лицо, разбирающее спор по существу. В результате первичного рассмотрения претором последний составлял так называемую формулу, обязывающую судью, вынести решение, исходя из указанных впреторской формуле условий.ЭКСТРАОРДИНАРНЫЙ ПРОЦЕСС возник как противопоставляемый формулярному процессу. Особое развитие эта форма процесса получила в провинциях, где связь между административной и судебной властями была наиболее тесной. Основным отличием данной формы процесса являлось то, что все дело рассматривается одним магистратом (или чиновником). Утрачивают свое значение формулы и судебные договоры.ПОСТКЛАССИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС: По существу представляет собой унифицированную форму экстраординарного процесса в период распада Римской империи. Основным отличием его от предыдущего является более широкое распространение письменной формы судопроизводства и, как следствие, определенные изменения самой процедуры разбирательства.РЕСТИТУЦИЯ ( восстановление в прежнее состояние). Римское классическое право не предполагало обжалования судебных решений (не считая апелляций в Народное собрание ),и сторона, считавшая вынесенное решение несправедливым, могла просить претора о восстановлении в предыдущее состояние (состояние до исполнения решения по делу). Основаниями реституции выступали три условия в их совокупности: - наличие имущественного или неимущественного ущерба, причиненного действием или упущением - наличие у просителя, оправдывающего реституцию основания - своевременная просьба о производстве реституции.ИНТЕРДИКТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО представляет собой уникальную форму процесса, основанную на интердиктах претора. В этом виде процесса претор выступал как носитель высшей власти, а его решения становились условными приказами гражданам, которые подлежали неукоснительному исполнению. Одной из основных особенностей данного процесса является то, что изначально он носит чисто административный характер и только потом может перейти в непосредственное судебное разбирательство по существу.
|
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 1140; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!