Особенности государств и правовых систем переходного периода



В непрерывно развивающемся обществе неизбежно наступают периоды такого состояния, когда объективное развитие, прежде всего экономики, производительных сил и производственных отношений, приводит к переходу его в новое качественное состояние, от одной общественно-экономической формации к другой. Такой переходный период может осуществляться под контролем государства, которое, изменяясь само, изменяет и право, а может происходить при минимальном вмешательстве государства, стихийно. Переходный период в обществе — это всегда сложное, противоречивое, нередко кризисное состояние государства и права, обусловленное трудным выбором пути своего дальнейшего развития.

Признаки, свойственные любому государству и праву общества переходного периода. • Переходный период возникает в результате социальных потрясений в виде революций, войн, неудавшихся радикальных реформ.

• Переходный период возникает в обществах, где имеется массовое неисполнение или нарушение конституции и законов, прежде всего представителями государственной власти.

• В переходный период попадает общество, в котором государственная идеология ненадлежащим образом воплощается на практике.

• Переходный период возникает в обществе, в котором имеется сильное расстройство экономических связей, значительное социальное расслоение и нищенское существование значительной части населения.

• В государстве и праве переходного периода доминируют деятельность и акты органов исполнительной власти. Органы законодательной и судебной власти не имеют эффективных механизмов воздействия на них.

• Переходный период допускает альтернативное развитие государства и права. Выбор того или иного пути развития определяется многими факторами: характером основной нации в государстве, наличием природных ресурсов, экономическими возможностями, государственной идеологией, состоянием преступности, личными качествами руководителей государства и т. п. Все эти факторы могут оказывать различное влияние на развитие государства и права.

Отличие норм права от социальных норм первобытного общества

Рассмотрение Права в юридическом смысле выделяет ряд признаков, по которым оно достаточно чётко отличается от социальных норм первобытного строя: 

1) Право исходит от Государства, а социальные нормы первобытного строя складывались без сознательно в результате многократного повторения наиболее целесообразных вариантов поведения, а в последующем исходили от всего рода (племени);

 2) Право охраняется правоохранительными органами государства, а социальные нормы первобытного строя охранялись  мерами общественного воздействия, исходящими от всего рода, а не специальных органов;

 3) Право закрепляется в определённых формах (нормах права, правовых обычаях и прецедентах), а социальные нормы первобытного общества ''живут'' в сознании людей и передаются от поколения к поколению; 

4) Право является достаточно динамичным регулятором общественных отношений, а социальные нормы первобытного общества по природе своей крайне консервативны (не подвержены быстрому изменению); 

5) для Права характерна предельно чёткая различимость между правами и обязанностями, а в социальных норах первобытного строя такой различимости нет.

Таким образом, основное отличие Права от социальных норм первобытного строя, прежде всего, связано с правотворческой, правоприменительной деятельностью государства.

Понятие, виды и способы толкования нормативных правовых актов

Толкование норм права - это деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по осознанию ими действительного содержания норм.

Толкование нормативных правовых актов имеет два направления:

- уяснение смысла нормы - предпосылка для правильного понимания и реализации её требований.

- разъяснение правовой нормы осуществляется тогда, когда в процессе уяснения обнаруживаются неясности в её содержании. В таком случае требуется дополнительные разъяснения смысла нормы.

В зависимости от задач способы толкования права делятся на:

- языковой способ (лингвистический, грамматический). Он состоит в определении смысла слов, установлении лексической связи между ними.

- функциональный способ исследует условия, в которых функционирует, реализуется толкуемая норма.

- исторический способ состоит в выявлении смысла правовой нормы путём обращения к истории её принятия и целям, мотивам, обусловившим её введение в систему правового регулирования.

- систематический способ - уяснение смысла правовой нормы путём сравнения её с другими нормами, выявление конкретного места в отрасли или системе права.

Виды официального толкования:

- аутентическое — разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил.

- делегированное — толкование органом, который их не устанавливал, но уполномочен давать разъяснение.

- нормативное — толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.

- казуальное — толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела.

Виды толкования объединяются по его субъектам:

- обыденное толкование - осуществляется гражданами, не имеющими юридического образования для собственных потребностей

- специально-юридическое - осуществляется юристами: судьями, адвокатами, нотариусами, прокурорами

- доктринальное - осуществляется учёными-юристами в процессе научных исследований.


Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 384; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!