СЕРТИФИКАЦИЯ ПРОГРАМНОГО ПРОДУКТА
ОЦЕНКА ПРОГРАМНОГО ПРОДУКТА
Оценочные элементы фактора “надежность ПС”
| Код элемента | Наименование | Оценка |
| 1 | 2 | 4 |
| Н0103 | Полнота обработки ошибочных ситуаций. | 0,45 |
| Н0104 | Наличие тестов для проверки допустимых значений входных данных. | 0,8 |
| Н0105 | Наличие системы контроля полноты входных данных. | 0,5 |
| Н0106 | Наличия средств контроля корректности входных данных. | 1 |
| Н0202 | Наличие требований к программе по восстановлению результатов при отказах процессора, ОС. | 0 |
| Н0203 | Наличие средств восстановления процесса в случае сбоев оборудования. | 0 |
| Н0204 | Наличие возможности разделения по времени выполнения отдельных функций программ. | 0 |
| Н0205 | Наличие возможности повторного старта с точки останова. | 1 |
| Н0108 | Наличие проверки параметров и адресов по диапазону их значений. | 1 |
| Н0109 | Наличие обработки граничных результатов. | 0 |
| Н0110 | Наличие обработки неопределенностей (деление на 0, квадратный корень из отрицательного числа и т.д.). | 0 |
| Н0303 | Наличие средств, обеспечивающих завершение процесса решения в случае помех. | 1 |
Оценочные элементы фактора “удобство применения”
| Код элемента | Наименование | Оценка |
| 1 | 2 | 3 |
| У0101 | Возможность освоения программных средств по документации. | 0,8 |
| У0102 | Возможность освоения ПС на контрольном примере при помощи ЭВМ. | 1 |
| У0103 | Возможность поэтапного освоения ПС. | 1 |
| У0201 | Полнота и понятность документации для освоения. | 1 |
| У0202 | Точность документации для освоения . | 1 |
| У0203 | Техническое исполнение документации. | 0,7 |
| У0301 | Наличие краткой аннотации. | 0,6 |
| У0314 | Наличие описаний программной среды функционирования ПС. | 1 |
| У0401 | Соответствие оглавления содержания документации. | 0,7 |
| У0403 | Грамматическая правильность изложения | 0,8 |
| У0405 | Отсутствие неправильных ссылок. | 1 |
| У0412 | Отсутствие ненужных повторений. | |
| У0413 | Наличие нужных объяснений. | 1 |
| У0501 | Оценка стиля изложения. | 0,7 |
| У0601 | Наличие оглавления. | 1 |
Примечания. Коды оценочных элементов составлены из 5 символов следующим образом:
|
|
|
1-й символ - буква русского алфавита - указывает на принадлежность элемента тому или иному фактору. (“Н”- надежности, “У” - удобству применения, “Э” – эффективности. 2-й и 3-й символы - номер метрики, которой принадлежит оценочный элемент; 4-й и 5-й символы - порядковый номер данного оценочного элемента в метрике. Например, “Н1004” означает, что это 4-й оценочный элемент из 10-й метрики фактора “надежность”.
ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТАЦИИ
Начальник Управления Энергетики РФ И.К. ЧЕРКАСОВ ЗАЯВКА НА ПРОВЕДЕНИЕ СЕРТИФИКАЦИИ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ 1. «Мигера»; Кадиров Андрей, Сахарова Маргорита _________________________________________ (наименование организации - заявителя, Ф.И.О. заявителя)просит провести сертификацию Программного средства «Мигера» 2. Краткая аннотация на ПС Назначение: отображает текущее время; Применение: В любой сфере промышленности; Новизна: Отсутствует; Аналоги: Существуют.________________________________________(назначение, применение,новизна, аналоги и т.п.) Заявитель согласен оплатить расходы по сертификации(сертификационные испытания и экспертизы в размере 100000 рублей______ 4. Дополнительные сведения: Соответветсвие ГОСТу 28195-89________Оценочные элементы фактора “надежность ПС”____________________________
|
|
|
Администрация г. Конаково тверской обл.
|
|
|
Открытое акционерное общество
Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт
«KONAKOVO BOTAN STUDIO»
ОАО «Konakovo botan studio»
Испытательный центр «КРАССТРОЙ»
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 75 т/ф(3912) 440953/448518
Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.22СЛ32, срок действия с 10.03.11 по 10.03.12г
№_________ от «__»_____ 2011г. шифр/код Д218-н/07
ПРОТОКОЛ №666
испытаний программного продуктаO’clok
Заказчик:ОАО «Мигера», г. Конаково
Наименование продукции:
O’clok
Образец для испытания предоставлен Заказчиком.
Цель испытаний: Надежность программного обеспечения.
Дата проведения испытаний: 10 апреля 2011г. -19 арпеля 2011
Результаты испытаний представлены в таблице.
Зав. Директор Е.Е. Кузнецова
Ведущий инженер И.Н. Пристром
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перед тем, как приступить к разработке данного программного продукта, я изучил справочную информацию, учебники, разобрал основные понятия.
|
|
|
Также я получил большой опыт работы в среде проектирования Borland C++ Builder. Убедился, что она позволяет создавать приложения в несколько раз быстрее, чем, например, Microsoft Visual C++.
В процессе ты над курсовым проектом мы создали программный продукт, которой отображает текущее время и поможет не проспать важную встречу или учебу с помощью будильника.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 403; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!