Второе практическое занятие. Задачи.

⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 25Следующая ⇒

1. Капитан-механик Сафронов, следуя по реке с составом из пяти барж с минимальной скоростью, не справился с сильным течением и огромной волной и состав ударился о крутой берег. В результате пострадали две баржи. В объяснительной записке Сафронов указал, что он не виноват в аварии, которая произошла по причине действия мощного течения воды и сильного ветра. Как показали диспетчеры речного порта, в тот же день и в том же месте за несколько часов до аварии сел на мель и другой теплоход. Подлежит ли Сафронов Уголовной ответственности?

2. Оводков, следуя по улице населенного пункта на грузовом автомобиле, во время движения задним ходом не принял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений у потерпевшей возникло воспаление, некроз тканей правого бедра и сепсис, от которого Матюшевская умерла через месяц в больнице. Как квалифицировать действия Оводкова?

3. Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, задев при этом четырех граждан. Увидев что они встали и побежали к нему и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит гр. Глазков, который скончался от полученных травм. Квалифицируйте действия Миронова.

4. Шевцов, управляя личным автомобилем "Волга", совершил наезд на Николаева. От полученных травм Николаев скончался на месте происшествия. Шевцов и находившийся в его автомашине Симонов, убедившись в том, что потерпевший мертв, перевезли труп в лес, где в овраге засыпали его землей. Квалифицируйте действия Швецова.

5. Шофер Ибрагимов по просьбе своих односельчан Гараева и Бобрихина посадил их в кузов автомашины, предназначенной для перевозки сельхозпродукции. В пути следования Гараев и Бобрихин поспорили, а затем начали драться. В процессе драки Бобрихин выпал из кузова автомашины, попал под заднее колесо автомобиля и был задавлен насмерть. Дайте уголовно-правовую характеристику данной ситуации.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы

1. Уголовный кодекс РФ (ст. 263—271).

2. Воздушный кодекс РФ — Федеральный закон РФ от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ.

3. Кодекс внутреннего водного транспорта — Федеральный закон РФ от 07.03.2001 г. № 24-ФЗ.

4. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ.

5. Федеральный закон РФ от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».

6. Федеральный закон РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

7. Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров — Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

9. Пикуров Н.И. Новое уголовное законодательство об ответственности лиц, связанных с обеспечением безопасности движения транспорта // Российская юстиция. 2011. N 2. С. 11 - 13.

10. Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. 2010. N 1. С. 4 - 8.

Тема 17. Преступления в сфере компьютерной информации (РК).

План изучения темы: лекция — 2 часа, семинар — 2 часа, практическое занятие — 2 (2) часа, самостоятельная работа — 8 часов.

Цели занятия –формирование у курсантов теоретических знаний закрепление теоретических положений, привитие навыков применения уголовно-правовых норм о преступлениях в сфере компьютерной информации. Ознакомление и уяснение основных понятий, признаков и значения этих преступлений.

Задачи занятия – закрепление теоретических положений, привитие навыков применения уголовно-правовых норм о преступлениях в сфере компьютерной информации при обсуждении вопросов семинарского занятия и решении практических ситуаций.

Задания для обсуждения темы на семинарском занятии

1. Понятие и юридическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации (ст. 272—274 УК).

2. Неправомерный доступ к компьютерной информации: понятие, состав и виды (ст. 272 УК). Сходства и различия между неправомерным доступом к компьютерной информации и нарушением авторских или смежных прав.

3. Создание, использование или распространение вредоносных программ для ЭВМ: понятие, состав и виды (ст. 273 УК).

4. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети: понятие, состав и виды (ст. 274 УК). Сходства и различия между нарушением правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети и халатностью.

Примерные темы рефератов

1. Ответственность за компьютерные преступления в зарубежном законодательстве.

2. Особенности привлечения к уголовной ответственности за преступления против собственности, совершаемые с помощью информационных технологий.

Практическое занятие. Задачи

1. В целях защиты разработанной им программы от несанкционированного копирования и одновременно наказания за это Шишкин предусмотрел, что всякая попытка "взлома" оригинальной программы приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

2. Оператор ЭВМ одного из госучреждений Тройкина, используя многочисленные носители информации, получаемые от сотрудников других организаций, не всегда проверяла их на наличие "вирусов", доверяясь заверениям поставщиков о том, что флешки "чистые". В результате в компьютер Тройкиной была внесена программа-"вирус", что привело к утрате важнейшей информации и поставило на грань срыва важное государственное мероприятие. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3. Программист Григорьев заключил договор с руководством коммерческого банка о создании банковского программного обеспечения. Узнав об этом, Флягин и Цаплин предложили Григорьеву ввести в создаваемую программу своеобразную подпрограмму - “люк”, которая предоставила бы им возможность доступа в систему после ее установления с целью перемещения денежных средств. За приличное вознаграждение Григорьев принял их предложение и создал такую подпрограмму. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

4. Перцев, специалист в области компьютерной техники, обслуживает компьютерное оборудование многих фирм, в том числе фирмы “Заря”. По просьбе своего друга Лимонова - директора коммерческой организации “Восход”, конкурирующей с фирмой “Заря”, Перцев подобрал код доступа и проник в базу данных товарно-денежных операций фирмы “Заря”. Выбрав нужные файлы, Перцев скопировал их на диск и передал ее Лимонову. Решите вопрос от ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы

1. Уголовный кодекс РФ (ст. 272—274).

2. Воронцова С.В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний // Российская юстиция. 2011. N 2. С. 14 - 15.

3. Кузнецов А.П. Ответственность за нарушение правил эксплуатации ЭВМ, систем ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ)// «Правовые вопросы связи», 2007, №2)

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 1746; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 14 15 16 17 181920 21 22 23 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!