Тема 7. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений, действия (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц
(вопросы для подготовки)
1. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений, действий и бездействий судебных приставов-исполнителей:
- право на обращение в суд общей юрисдикции и арбитражный суд,
- сроки обращения в суд общей юрисдикции и арбитражный суд,
- особенности содержания заявления;
- особенности пределов доказывания и распределения бремени доказывания;
- особенности судебного разбирательства;
- особенности судебного решения.
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ.
3. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. №229-ФЗ.
4. ФЗ РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997г. №118-ФЗ.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде первой инстанции».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»
|
|
|
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31 мая 2011 г. №145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами».
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 июля 2010г. №13466/08
Основная литература:
1. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. СПб., 2008.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2006.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ Под ред. В.М. Жуйкова и М.К. Треушникова. М., 2007.
4. Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М.: Проспект, 2011г.
5. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. – 4-е изд. перераб. – М.: Норма, 2008г.
6. Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам: сборник / Авт. Сост. Е.Н. Романенкова / Отв. ред. Н.К. Толчеев. М., 2008.
Дополнительная литература:
1. Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2006. №11.
2. Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: учебное пособие. – Москва: Проспект, 2011г.
|
|
|
3. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. Проф. Л.В. Тумановой. М., 2008.
4. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Под ред. Д.Х. Валеева и М.Ю. Челышева. М., 2007.
5. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: Научно-практическое пособие / Донцов Е.М., Донцова Т.К. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
6. Рабчук В.Н. Процессуальная документация: учебно-методическое пособие / Под ред. Т.А. Сахневич. Ростов на Дону, 2008.
Контрольные вопросы по теме:
1. Каков порядок оспаривания решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя?
2. Каковы особенности обращения в суд по данной категории дел?
3. Каковы сроки обращения в суд по данной категории дел?
4. Как распределяется бремя доказывания по данной категории дел?
5. Каковы условия удовлетворения требования о признании решения, действия или бездействия незаконным?
6. Каковы особенности судебного решения по данной категории дел?
Задания для самостоятельной работы
Ознакомиться с нормативными правовыми актами, материалами судебной практики, учебной литературой и составить заявление о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на автомобиль марки ВАЗ-2109.
|
|
|
ФАБУЛА:
8 июня 2010г. судебный пристав-исполнитель Приволжского РО СП г.Энска Бурнова Н.Н. наложила арест на автомобиль марки ВАЗ-2109 и передала его на хранение ООО «ЭнскБанк».
9 июня 2010г. собственнику автомобиля ВАЗ-2109 стало известно, что судебный пристав-исполнитель Приволжского РО СП г.Энска Бурнова Н.Н. наложила арест на его автомобиль и передала его на ответственное хранение третьему лицу, в то время как 6 июня 201-г. исполнительное производство было прекращено ввиду отзыва взыскателем исполнительного листа.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 271; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!