На семинарском (практическом) занятии
(преподаватель самостоятельно определяет, какие вопросы из приведенного перечня будут разбираться)
1. Как соотносятся согласие подсудимого с обвинением и признание им себя виновным в совершении преступления? Допускается ли применение особого порядка принятия судебного решения (гл. 40 УПК РФ), если подсудимый не признает себя виновным?
2. Являются ли институты особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, отступлением от принципа презумпции невиновности?
3. Вправе ли суд при рассмотрении дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ), а также по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ), постановить оправдательный приговор?
4. Должен ли приговор, постановленный в особом порядке (гл. 40 УПК РФ), содержать указание на доказательства, имеющиеся в уголовном деле, в обоснование вывода суда о признании лица виновным?
5. Применяется ли особый порядок принятия судебного решения (гл. 40 УПК РФ) и судебное разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК), в отношении несовершеннолетнего?
Ключевые слова: дифференциация форм уголовного судопроизводства, ускоренные, упрощенные формы уголовного судопроизводства, особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, досудебное соглашение о сотрудничестве, особый порядок судебного разбирательства, особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, порядок проведения предварительного следствия, особенности обжалования приговора, меры безопасности в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
|
|
|
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 132; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!