Методические рекомендации для подготовки к занятию
Глава 40 УПК предусматривает возможность проведения упрощенной процедуры судебного разбирательства в тех случаях, когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением. Студенту необходимо знать, что сущность такого особого порядка судебного разбирательства заключается в том, что по ходатайству обвиняемого судья вправе постановить приговор и назначить наказание без рассмотрения дела по существу. Применение такого порядка судебного разбирательства возможно при наличии совокупности определенных оснований, с которыми студент должен ознакомиться.
Студент должен знать порядок проведения судебного разбирательства и постановления приговора, который заключается в том, что судебное разбирательство проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Судья опрашивает подсудимого о том, согласен ли он с обвинением и подтверждает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Если судья придет к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Досудебное соглашение о сотрудничестве – это новый институт, который появился в июне 2009 года.
|
|
|
В соответствии с п. 61 ст. 5 УПК, досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого, в зависимости от его действий, после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.
Студент должен знать, что соглашение о сотрудничестве заключается по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, которое подается ими в письменном виде на имя прокурора. Досудебное соглашение о сотрудничестве составляется в следующем порядке. Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.
Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что: 1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления 2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добро- вольно и при участии защитника.
|
|
|
Студент должен изучить порядок проведения судебного заседания в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Судебное заседание начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось.
Практические задания для выполнения в рабочей тетради для подготовки к семинарскому занятию
Задание 1
Заполните таблицу
Особы порядок принятия судебного решения
|
|
|
| № п/п | Критерии разграничения | Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением | Особый порядок принятия судебного решения при заключении соглашения о сотрудничестве |
| 1 | Основания и условия применения особого порядка | ||
| 2 | Порядок заявления ходатайства | ||
| 3 | Обстоятельства, исследуемые судом в судебном заседании | ||
| 4 | Содержание описательно-мотивировочной части приговора | ||
| 5 | Возможности суда по смягчению наказания | ||
| 6 | Особенности обжалования приговора |
Задачи
(решаются на семинарском (практическом) занятии)
Задача 1
Иванов, ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению его по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Иванов был полностью согласен с квалификацией деяния, не отрицал своей вины по краже имущества, однако оспаривал размер вреда, причиненного преступлением. Государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства. Подлежит ли ходатайство Иванова удовлетворению?
|
|
|
Задача 2
В судебном заседании по делу, рассматриваемому судом в отношении Райкина, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, потерпевший Семченко возражал против особого порядка проведения судебного заседания. Возражения потерпевшего также поддержал и гражданский истец Иванов. Как следует поступить суду в данной ситуации?
Вопросы для разрешения студентами
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 218; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!