Тема: Апелляционный и кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.
1. Основные черты кассации и апелляции в уголовном процесса России.
2. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений: субъекты и объекты обжалования, порядок и сроки.
3. Особенности апелляционного рассмотрения уголовных дел: процедура, сроки, решения.
4. Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел: процедура, сроки, решения.
5. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном и кассационном порядке.
Задачи:
1. 31 апреля мировой судья постановил приговор по заявлению частного обвинителя Никифорова. 10 мая в районный суд поступила апелляционная жалоба от осужденного Свилина на незаконность приговора. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции началось 25 мая.
Допущены ли нарушения процессуальных сроков?
2. Потерпевшая Власова на второй день после провозглашения приговора по делу Мохова, осужденного по ч. 1 ст. 131 УК РФ подала кассационную жалобу, указав в ней, что оговорила Мохова в судебном заседании, так как половой акт он совершил с нею с ее добровольного согласия. Через 8 дней она направила в кассационную инстанцию новую жалобу, в которой сообщила, что предыдущую жалобу она написала под воздействием родителей Мохова, предлагавших ей за это деньги. Она считает, что Мохов осужден правильно.
Оцените действия Власовой, касающиеся порядка и сроков обжалования приговора.
Будет ли суд кассационной инстанции рассматривать жалобы Власовой в судебном заседании?
|
|
|
3. Котов и Туманов осуждены за кражу и грабеж чужого имущества. Котов обжаловал приговор в кассационную инстанцию, в которой указал, что вину признает только частично, так как грабежи он не совершал. Узнав об этом, Туманов представил в суд кассационной инстанции возражения на жалобу Котова. По его мнению, приговор справедлив, и оба они «получили по заслугам».
Должны ли быть приняты судом кассационной инстанции возражения Туманова?
Каковы в данном случае пределы рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции?
4. Сергеев, осужденный к двум годам лишения свободы за кражу чужого имущества, подал кассационную жалобу, в которой просил смягчить ему наказание. Суд кассационной инстанции, рассмотрев уголовное дело по жалобе осужденного и учитывая положительную характеристику личности Сергеева, обстоятельства дела, пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания. Суд отменил приговор и прекратил уголовное дело.
Оцените законность решения суда кассационной инстанции.
Дополнительная литература:
1. Губенко А. Кассационное обжалование приговоров: теория и практика / А. Губенко // Уголовный процесс. - 2007. - №1. - С. 77-79.
|
|
|
2. Разинкина А.Н., Курочкина, Л.А. Контрольно-проверочные стадии в уголовном процессе / А.Н.Разинкина, Л.А.Курочкина // Уголовный процесс. - 2006. - №3. - С.51-54.
3. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. – Томск: Изд-во НТЛ, 2006. – 2008 с.
4. Червоткин А.С. Апелляция и кассация. Пособие для судей. – М.: Проспект, 2010. – 336 с.
Занятие 13.
Тема: Исполнение приговора – 2 часа.
1. Сущность и значение стадии исполнения приговора.
2. Порядок обращения к исполнению приговора, определения суда, постановления судьи.
3. Вопросы и порядок их разрешения в стадии исполнения приговора.
Задачи:
1. Щелокова была осуждена за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы. После провозглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она имеет малолетнюю дочь.
Какое решение может принять суд?
2. Суд Центрального района г. Барнаула приговорил Малютина к шести годам лишения свободы. Отбыв 2/3 назначенного срока в исправительной колонии, находящейся в п. Куета Индустриального района г. Барнаула он направил председателю суда, постановившего приговор, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
|
|
|
Как должен поступить председатель суда Центрального района?
3. Суд Октябрьского района г. Барнаула приговорил Омарова к семи годам лишения свободы. В зале суда осужденный был взят под стражу и помещен в СИЗО №1 г. Барнаула. Через трое суток сосед Омарова обратился к начальнику СИЗО №1 с просьбой предоставить ему свидание с осужденным.
Может ли быть удовлетворена данная просьба?
Дополнительная литература:
1. Корниенко В. Право осуждённого на защиту при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора / В. Корниенко // Уголовное право. -2006. - №3.
Занятие 14.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 650; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!