Тема 14. Договор возмездного оказания услуг
Основные вопросы
1. Понятие услуги. Понятие и правовая природа договора возмездного оказания услуг, его виды и правовое регулирование.
2. Стороны договора, его условия. Цена услуг.
3. Исполнение договора возмездного оказания услуг. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.
Нормативные правовые акты
Кодекс торгового мореплавания Республики Беларусь : Кодекс Республики Беларусь от 15.11.1999 № 321-З (ред. от 04.01.2010) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
Литература
1. Белявский, С.Ч. Соотношение договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и договора возмездного оказания услуг / С.Ч.Белявский // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
2. Грушецкий, Ю.К. Договор на размещение рекламы / Ю.К.Грушецкий // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
3. Мартинкевич, А.С. Документальное оформление договора возмездного оказания услуг / А.С.Мартинкевич // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
4. Матвеев, Д.И. Неустойка за односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг / Д.И.Матвеев // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
5. Овсейко, С.В. Договор возмездного оказания услуг / С.В.Овсейко // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
|
|
|
6. Функ, Я.И. Отличие договора подряда от договора возмездного оказания услуг / Я.И.Функ // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
Практические задания
Задание1.Заполнить таблицу
| Название договора | Понятие договора (определение) | Правовое регулирование | Правовая природа | Стороны (субъекты) | Существенные условия | Форма | Виды договора |
| Договор возмездного оказания услуг |
Задание 2.Ответить на вопросы
1. Между организациями заключен договор возмездного оказания услуг. Договором предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов либо вправе предоставить отступное в размере 15 процентов от фиксированной (твердой) стоимости предусмотренных договором услуг. Соответствует ли указанное условие законодательству?
2. Между исполнителем и заказчиком заключен договор возмездного оказания информационных услуг по наполнению, сохранению, обновлению и восстановлению базы адресов и телефонов клиентов заказчика. В результате неосторожных действий исполнителя записи, содержащиеся в базе данных, были утеряны. Впоследствии исполнитель отказался от договора. Возможно ли понудить исполнителя восстановить удаленные записи и взыскать с него понесенные заказчиком убытки?
|
|
|
3.Если в результате выполнения работ, предусмотренных договором подряда или договором возмездного оказания услуг, фактические затраты подрядчика (исполнителя) оказались гораздо меньше тех, которые учитывались сторонами при определении цены, то может ли заказчик оплатить выполненные работы исходя из фактических расходов подрядчика (исполнителя)?
Задание 3.Подготовить эссе на тему:
«Договор подряда и договор возмездного оказания услуг: сравнительная характеристика»;
«Особенности заключения и исполнения договора оказания услуг по осуществлению морского круиза»
«Договор о платных услугах в сфере образования»
«Некачественные туристические услуги: защита прав потребителей»
«Отличие адвокатских услуг от юридических: допустимые пределы их оказания. Перспективы совершенствования законодательства»
Задание 4.Решить задачу
Юридическое лицо «А» заказало у юридического лица «Б» рекламные услуги, которые заключались в размещении в помещениях, принадлежащих «Б», стендов с рекламной информацией и продукцией «А». Не дожидаясь истечения срока действия договора, «Б» направило уведомление об отказе от исполнения договора. После того как «Б» отказалось удовлетворить требования «А» об уплате неустойки и возмещения убытков, предусмотренных в договоре в добровольном порядке, компания «А» подала иск в суд.
|
|
|
Не соглашаясь с требованием об уплате неустойки, «Б» ссылалось на п. 2 ст. 736 ГК, который исключает применение каких-либо дополнительных «санкций» к установленному законодательством возмещению убытков. Решите спор.
Задание 5.Ответить на вопросы теста
1. Определение договора возмездного оказания услуг:
1) по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги;
2) по договору возмездного оказания услуг одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность).
2. Признаки договора возмездного оказания услуг:
|
|
|
1)двусторонний, безвозмездный, консенсуальный;
2)двусторонний, возмездный, консенсуальный;
3)односторонний, возмездный, консенсуальный.
3. Стороны в договоре возмездного оказания услуг:
1)заказчик и подрядчик;
2)заказчик и исполнитель;
3)наниматель и исполнитель.
4. Какие из перечисленных услуг не являются предметом договора возмездного оказания услуг:
1)риэлтерские услуги;
2)юридические услуги;
3)экспедиторские услуги;
4)образовательные услуги.
5. К каким из приведенных правоотношений применяется закон «О защите прав потребителей»:
1)АО заключило договор с аудиторской компанией на проведение аудиторской проверки;
2)гражданин А. заключил договор с туристической компанией на оказание туристских услуг;
3)ООО заключило договор с ОДО «Знание» на проведение семинара-тренинга для повышения квалификации своих работников.
6. К договору возмездного оказания услуг применяются нормы о:
1)перевозке;
2)хранении;
3)подряде и бытовом подряде;
4)поручении.
7. Нормы регулирующие договор возмездного оказания услуг применяются к договорам:
1) услуг связи;
2) услуг перевозки;
3) туристических услуг;
4) услуг по хранению;
5) услуг по образованию.
Тема 15. Договор перевозки
Основные вопросы
1. Понятие и классификация договоров перевозки. Особенности отдельных видов грузовых перевозок.
2. Ответственность перевозчика за несохранность груза (утрату, недостачу, порчу и повреждение груза). Обстоятельства, освобождающие от ответственности перевозчика. Распределение бремени доказывания.
3. Особенности ответственности морского перевозчика. Ответственность перевозчика за просрочку доставки груза. Ответственность грузоотправителя и грузополучателя.
4. Договор перевозки пассажира.
5. Договор фрахтования.
6. Претензии и иски по перевозкам.
7. Договор транспортной экспедиции
Нормативные правовые акты
1. Кодекс торгового мореплавания Республики Беларусь : Кодекс Республики Беларусь от 15.11.1999 № 321-З (ред. от 22.12.2011) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
2. Воздушный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Республики Беларусь от 16.05.2006 № 117-З (ред. от 17.05.2011) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
3. Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках : Закон Республики Беларусь от 14.08.2007 № 278-З (ред. от 04.01.2010) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
4. О транспортно-экспедиционной деятельности : Закон Республики Беларусь от 13.06.2006 № 124-З (ред. от 29.11.2010) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
5. О перевозке опасных грузов : Закон Республики Беларусь от 06.06.2001 № 32-З (ред. от 22.12.2011) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
6. О защите национального рынка транспортно-экспедиционных услуг : Указ Президента Республики Беларусь от 19.10.1999 № 614 (ред. от 28.12.2007)
7. О некоторых вопросах автомобильных перевозок пассажиров : Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.2008 № 972 (ред. от 04.10.2011) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
8. Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности : Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2006 № 1766 (ред. от 04.03.2011) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
9. Об утверждении Устава железнодорожного транспорта общего пользовани : Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 02.08.1999 № 1196 (ред. от 07.09.2011) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
Литература
1. Белявский, С.Ч. Перевозчик или экспедитор - кто отвечает за повреждение и утрату груза? / С.Ч.Белявский // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
2. Григорович, А.С. Договор транспортной экспедиции / А.С.Григорович // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
3. Замулко, М.Г. Груз из-за границы прибыл с недостатками: алгоритм действий грузополучателя / М.Г.Замулко // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
4. Калиновская, Ж.В. Сравнительный анализ договора автомобильной перевозки груза и договора транспортной экспедиции / Ж.В.Калиновская // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
5. Каменков, В.С. Претензии и иски, вытекающие из договора транспортной экспедиции / В.С.Каменков // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
6. Каменков, В.С. Специфика субъектов правоотношений в договоре перевозки / В.С.Каменков, А.В.Каменков // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
7. Романова, М.Е. Порядок допущения транспортных средств к перевозке товаров под таможенными пломбами и печатями: законодательство Таможенного союза / М.Е.Романова // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
8. Романова, М.Е. Транспортные средства международной перевозки: порядок совершения таможенных операций / М.Е.Романова // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
9. Савченко, М.И. Международные железнодорожные перевозки / М.И.Савченко // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
10. Савченко, М.И. Международные железнодорожные перевозки / М.И.Савченко // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
11. Свердлова, Ю.В. Задолженность по договору перевозки / Ю.В.Свердлова // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
12. Чекмарева, О.В. Я к вам пишу...», или Как предъявить претензию должнику / О.В.Чекмарева, Т.А.Беляева // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
13. Яшко, Ф.В. К вопросу об ответственности перевозчика за утрату таможенной декларации на ввезенное транспортное средство международной перевозки, в качестве которой при ввозе такого транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза была применена международная товарно-транспортная накладная (CMR) / Ф.В.Яшко // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
14. Яшков, Ф.В. Об отдельных вопросах временного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза транспортных средств международной перевозки и административной ответственности, связанной с нарушением условий такого ввоза / Ф.В.Яшков // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология Проф / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2012.
Практические задания
Задание 1.Заполнить таблицу
| Название договора | Понятие договора (определение) | Правовое регулирование | Правовая природа | Стороны (субъекты) | Существенные условия | Форма | Виды договора |
| Договор перевозки | |||||||
| Договор транспортной экспедиции |
Задание 2.Составить схему-алгоритм действий грузополучателя при налачии повреждений, обнаруженных при приемке груза. (Ознакомьтесь с рекомендованной литературой)
Задание 3.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Между иностранным частным унитарным транспортно-экспедиционным предприятием (ИП) «Автоштамп» и ООО «Технопласт» 17 февраля 2006 г. был заключен договор на оказание услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении № 12 (далее – Договор).
В соответствии с Договором ИП «Автоштамп» (Исполнитель) обязалось оказывать ООО «Технопласт» (Заказчику) услуги по планированию и осуществлению транспортно-экспедиторских услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении, а ООО «Технопласт» -- принимать и оплачивать оказанные услуги.
Описание условий и особенностей каждой отдельной перевозки согласовывались сторонами в транспортных заказах, являющихся приложением к Договору (п. 2.2 Договора).
3 декабря 2007 г. ООО «Технопласт» направило в адрес ИП «Автоштамп» по факсу односторонний транспортный заказ на осуществление перевозки груза (ПВХ-гранулят) в количестве 20 тонн по маршруту г. Прага (Чехия) – г. Минск. Предлагаемый размер вознаграждения (платы) за данную перевозку был указан в транспортном заказе в сумме 2.300 евро.
В ответ на транспортный заказ ИП «Автоштамп» в этот же день направило в адрес ООО «Технопласт» одностороннее подтверждение заказа № 712 от 3 декабря 2007 г., в котором подтвердило все указанные ООО «Технопласт» условия перевозки (маршрут, массу груза и т.д.), указав лишь, что размер вознаграждения (платы) за перевозку будет составлять 3.850 евро.
Иной переписки между ИП «Автоштамп» и ООО «Технопласт» не было.
ИП «Автоштамп», действуя как экспедитор, направил 3 декабря 2007 г., транспортный заказ на осуществление данной перевозки груза в адрес ОАО «Минсктранс». ОАО «Минсктранс» обеспечило подачу своего автомобиля под загрузку груза в г. Прага 4 декабря 2007 г. Груз был погружен в автомобиль в месте загрузки, доставлен в место разгрузки 12 декабря 2007 г. по международной CMR-накладной, принят в месте разгрузки ООО «Технопласт» под роспись представителя с проставлением печати ООО «Технопласт».
В CMR-накладной грузоотправителем было указано ОАО «Авех» (Чехия), грузополучателем -- ООО «Технопласт», перевозчиком -- ОАО «Минсктранс». ИП «Автоштамп» в CMR-накладной указано не было.
13 декабря 2007 г. ИП «Автоштамп» за оказанные услуги по перевозке уплатило ОАО «Минсктранс» 11.400.000 бел. рублей (3.800 евро в белорусских рублях по курсе евро к белорусскому рублю, установленному Национальным банком Республики Беларусь на день оплаты).
ИП «Автоштамп» направило ООО «Технопласт» счет от 13 декабря 2007 г. на оплату своего вознаграждения за оказанные услуги в сумме 3.850 евро, который оплачен не был.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 636; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!