Концепции истины в современной науке.



 


Уровни и методы научного познания.

 


Структура эмпирического научного знания. Эмпирическое (прикладное) познание в экономических исследованиях.

 


Структура теоретического знания. Особенности взаимосвязи и взаимовлияния эмпирического и теоретического уровней знания в современности (на примере экономической науки).

 


Влияние информационно-технологической революции на современную науку.

 


Проблемы информационной экономики в экономической науке.

 


Место, роль и границы применимости классической и диалектической логики в современном научном познании.

 


Философия и экономическая наука в III тысячелетии.

 


Основные понятия и категории экономической философии.

 


Философские проблемы современной экономической науки.

 


Отражения диалектики социоэкономической реальности в экономической науке.

 


Современный этап социоэкономической реальности России и его влияние на динамику отечественной экономической науки.

 


Актуальные аспекты «Капитала» К. Маркса.

 


Логико-методологическое и научно-теоретическое значение понятий «человеческий капитал», «интеллектуальный капитал» и «социальный капитал».

 


Экономическая мысль в древнем и средневековом Востоке.

 


Экономическая мысль античного мира.

 


Особенности экономического мышления в европейском феодализме.

 


Обоснование буржуазного предпринимательства М. Лютером и Ж. Кальвином.

 


Экономическая мысль периода генезиса капитализма.

Меркантилисты

Становление капитализма предопределило возникновение самостоятельной науки — политической экономии. В центре ее внимания первоначально находилась не сфера производства, а сфера обращения. Развитие мировой торговли способствовало повышению роли купечества. Выразителем его интересов стала первая школа, возникшая в политической экономии, — меркантилизм (XVI–XVIII вв.). В 1615 г. Антуан де Монкретьен публикует «Трактат политической экономии», давший название будущей науке.

Целью исследований меркантилистов (А. Серра, Т. Мен, С. Фортрей) были поиски источников буржуазного богатства, объектом наблюдений стала капиталистическая торговля, а предметом пристального внимания — движение денег и товаров между отдельными странами. Меркантилисты не были пассивными наблюдателями, они пытались активно воздействовать на экономическую жизнь с помощью абсолютистского государства.

В своем развитии меркантилизм прошел два этапа. Ранние меркантилисты, сторонники денежного баланса, выступали против вывоза золота и серебра из страны. Поздние меркантилисты, сторонники системы торгового баланса, допускали вывоз драгоценных металлов, если в целом в торговле достигается положительное сальдо. Они выступали за промышленную переработку сырья и использование выгод транзитной торговли.

Обоснование принципов анализа частной собственности Дж. Локком

Английский философ и экономист Джон Локк (1632–1704).Локк обосновал философию bonsens, здравого человеческого смысла.В произведениях Локка были заложены основы правовых представлений теоретиков свободного общества, методологические предпосылки подхода к человеку как к освобожденному от многочисленных личных связей, опутывавших его в эпоху Средневековья, как к экономическому индивиду, который позднее станет главным действующим лицом в произведениях А. Смита и Д. Рикардо.

Деньги — это фактор, который позволяет расширить рамки собственности, основанной на личном труде. Деньги, по мысли Локка, приобретают способность приносить процент так же, как и земля приносит ренту. Однако в этом единстве он видит и различие. Оно заключается в том, что если «земля естественным образом производит нечто новое и полезное, ценное для человечества», то деньги лишь служат основанием для перенесения, перераспределения прибыли «из кармана одного в карман другого». Локк утверждает стихию рынка, рассматривает соотношение покупателей и продавцов как главную причину образования рыночной цены.

Критики меркантилизма

Критики меркантилизма — У. Петти, Дж. Локк, Д. Норт, Дж. Вандерлинт, Р. Кантильон, Д. Юм и др. — не только обратили внимание на изъяны в анализе сферы обращения, но и стремились показать взаимосвязь этой сферы со сферой производства.Основы метода классической буржуазной политической экономии, сформулированы принципы анализа частной собственности (Дж. Локк); обоснована свобода внешней и внутренней торговли (Д. Норт); показана зависимость нормы процента от нормы прибыли (Дж. Масси, Д. Юм). Но главным достижением было постепенное осознание роли труда в развитии общества, перенесение акцента из сферы обращения в сферу производства (Локк и Юм).


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!