Индивидуализация наказания может быть тем или иным путем распределена между судьями и пенитенциарными властями.



Доказательства в одной стране могут играть такую роль, которую в другой имеют формальные предписания.

    Компаративист должен обращать внимание на эти различные подходы, он должен показывать необходимость для юриста, сравнивающего различные системы права, изучать проблему, а не заниматься игрой в понятия.

Правовая система – основное понятие сравнительного правоведения

    Понятие «правовая система» употребляется в правовой науке в нескольких значениях:

1. В «узком» смысле правовая система – это право определенного государства, т.е. «национальная правовая система».

2. Некоторые исследователи приравнивают понятия: правовая система и система права – как структурно-институциональное понятие, раскрывающее взаимосвязь, соотношение и строение отраслей права, определяемое объективными и субъективными факторами.

3. Понятие «правовая система» не заменяет понятия «правовая надстройка», показывающее обусловленность права экономическим базисом.

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА - это самостоятельное социальное образование, которое наряду с институциональной структурой права включает другие компоненты правовой жизни общества, т. е. правопонимание в данный исторический период, анализ нормативной основы и систему осуществления права.

Правовая семья – специфическая категория сравнительного правоведения. Критерии классификации правовых систем.

    Как пишет Р. Давид «различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из их более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж и много. Поэтому возможна группировка правовых систем в "семьи", подобно тому как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи, как, например, в лингвистике - романские, славянские, семитские языки, в религии -- христианство, ислам и т. д., в естественных науках - млекопитающие, пресмыкающиеся, птицы, земноводные и т. д.»

Правовая семья - это совокупность национальных правовых систем, выделяемых на основе общности различных признаков.

(Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в теорию. Саратов, 1994. С. 166).  (схема №5)

    Правовая семья – более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

Критерии классификации правовых систем

    Проблема классификации на определенные группы или, как

указывается у некоторых авторов - семьи правовых систем, является одной из основных проблем сравнительного правоведения, которая уже давно привлекает внимание компаративистов всего мира.

- Одни стремятся провести классификацию, исходя из концептуальных структур правовых систем или иерархии различных источников права. 

- Другие выдвигают на первый план тип общества, которое стремятся создать с помощью права или место права в рамках данного социального строя.

- Третьи классифицируют правовые системы по таким факторам, как этический, расовый, географический, религиозный, а также - деление по правовой технике и стилю права.

Участники 1 Международной конференции сравнительного права 1900 года различали французскую, англо-американскую, германскую, славянскую и мусульманскую правовые семьи, в 1919 году количество правовых семей сократилось до трех.

    Именно Р. Давид выделил идею трихонометрии - выделения трех правовых семей (романо-германской, англо-саксонской, социалистической) и к которой примыкает весь остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты.

    В основе его классификации лежат два критерия: идеологический и критерий юридической техники, причем оба они должны быть использованы “не изолированно, а в совокупности”.

    Классификация Р. Давида пользуется большой популярностью и именно ее в основном используют для изучения такого правового института, как совокупность правовых систем.

    К. Цвайгерт различает восемь правовых кругов, таких как,

например, германский, англо-американский и так далее. Он использует в качестве критериев классификации пять различных факторов.

    Концепция классификации правовых систем Р. Давида не только проще и по числу самих систем и по количеству факторов, их определяющих, но она и наиболее точно и полно отражает поставленный перед классификацией вопрос. Поэтому именно она наиболее часто употребляема.

   

В реальной жизни правовые системы различаются большим

многообразием, спецификой, уникальностью.

    Вместе с тем при всем многообразии характеристик, факторов и путей развития национальных систем существенно то, что отправные моменты их развития связаны


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 346; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!