Возникновение и развитие сравнительного права.



    Сравнение правовых систем, соседствующих на географической карте,- дело такое же давнее, как и сама правовая наука.

    Изучение 153 конституций греческих и варварских городов лежит в основе трактата Аристотеля о политике; 

    Солон действовал так же, создавая афинские законы.

  В средние века сравнивали римское право и право каноническое, а в Англии в XVI веке также обсуждали в сравнительном плане достоинства канонического права и общего права.

    Позднее на сравнении обычаев основывались труды тех, кто пытался создать во Франции общее обычное право, в Германии - немецкое частное право. 

    Наконец, Монтескье стремился путем сравнения изучить дух законов и определить принципы хорошей системы правления.

Можно привести еще множество примеров из прошлого; тем не менее развитие сравнительного права как науки относится к недавнему времени.

Только в последние сто лет важность сравнительного изучения права была признана, методы и цели сравнительного права систематически изучались и сам термин "сравнительное право" был признан и вошел в научный оборот.

        

    Лишь в XIX веке, вследствие национальных кодификаций идея "всеобщего права" сошла со сцены и как результат этой "культурной революции" появилась возможность, а затем и необходимость сравнивать законодательство различных европейских стран.    И наука права в целом, и университетское преподавание основывались на национальных законодательных системах.   

    Развитие сравнительного права было логическим следствием придания праву национального характера и соответственно изменения концепции права. 

С другой стороны, развитию сравнительного права способствовало последовательное расширение самых различных международных связей.

 

Значение сравнительного правоведения

1. Оно весьма полезно для изучения истории права и его философского осмысления;

2. Оно полезно, далее, для лучшего понимания и совершенствования собственного национального права;

3.  Оно весьма значимо для взаимопонимания народов и создания лучших правовых форм отношений, складывающихся в международном общении.

 

Особую актуальность изучению сравнительного правоведения придают следующие обстоятельства:

v Сравнительное правоведение способствует отказу от тенденции приписывать известным правовым концепциям обязательный всеобщий характер. Например, общая теория в изложении российских юристов отдает приоритет кодификации и закону, представляет их как прогрессивный способ, которым следует выражать нормы права в демократическом государстве, а в судебной практике и доктрине видит лишь средства, служащие для применения закона или его комментирования.

        Сравнительное правоведение раскрывает предвзятость такого анализа: оно показывает, что другие страны, которые мы считаем демократическими, придерживаются совсем иных формул, отказываются от кодификации и выступают против опасного, по их мнению, преувеличения роли закона. Сравнительное правоведение позволяет узнать, что в некоторых других странах наши правовые институты, достоинство которых мы подчеркиваем, оцениваются как ложно демократические формулы.

v Сравнительное правоведение дает возможность лучше узнать национальное право и совершенствовать его.

        В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Свое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право. Существует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения.
        

v Назначение сравнительного правоведения - разобраться в о всем множестве правовых систем и облегчить задачу тех юристов, кто по тому или иному основанию проявляет интерес к изучению какой-либо системы зарубежного права.

    Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами, верованиями. Уже само количество действующих сегодня правовых систем серьезно затрудняет возможность их сравнительного изучения.

v Для облегчения сравнительного изучения правовых систем, все их разнообразие сведено в науке сравнительного правоведения в ограниченное количество правовых семей.


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 676; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!