Тема 1.2 История криминалистики
Возникновение криминалистики и основные направления ее развития на начальномэтапе. Возникновение и развитие криминалистики как самостоятельной области научного знания взаимосвязано с потребностями отправления правосудия в применении естественно-технических наук в решении многих специфических задач, возникающих в процессе судопроизводства.
До начала XIX в. лица, осуществляющие расследование, как правило, руководствовались своим житейским опытом и сообразительностью. С развитием общества и ростом преступности, преступниками в преступных целях все шире используются достижениянаучно-технического прогресса. В связи с этим органы правопорядка принимают меры по усовершенствованию технических средств, приемов и методов раскрытия и расследования преступлений. Делается это на основе целенаправленного изучения способов совершения преступлений, привлечения к расследованию специалистов и постановки самого процесса раскрытия и расследования преступлений на научной основе. В этот период выходят в свет первые рекомендации для следователей полиции, в которых систематизированы способы совершения преступлений и методики их расследования(Ягеманн – 1838г., Циммерман – 1852г., Рихтер – 1855г.).Данные работы положили начало учению о тактике следственных действий (осмотра, обыска, допросов).
Возникновение криминалистики как самостоятельной юридической науки (и самого термина «криминалистика») связывают с именем австрийского следователя, а впоследствии профессора Ганса Гросса (1847–1915 гг.), написавшего в 1892 г. «Руководство для судебных следователей». Труды Г. Гросса, его преемников и последователей (А.Вайнгардта, Г. Шнейкерта и др.) легли в основуразвития так называемого австро-германскоговектора криминалистики с делением на общую и особенную части. В то же время эволюция криминалистики в романских (Франция, Италия) и англосаксонских странах имела иное направление. Криминалисты этих стран объектом внимания избрали техническую сторону расследования, рассматриваемую как самостоятельную дисциплину. Основателем такого направления во Франции считается Альфонс Бертильон (1853–1914 гг.), который впервые ввел в криминалистику научные методы работы, заимствованные из антропологии и статистики. Данные этих наук использованы имв разработке методов регистрации преступников по размерам частей тела и чертам внешности (словесному портрету).
|
|
|
Зарождение криминалистики в Англии связывают с формированием дактилоскопического метода регистрации, разработанного Френсисом Гальтоном (1822–1911 гг.). На основе практического опыта применения дактилоскопии для удостоверения личности он решил задачу использования отпечатков пальцев для опознания преступников.
|
|
|
История отечественной криминалистики.В Россиивыделяют следующие основные этапы развития криминалистики: первый – до октября 1917 г., связанный с возникновением и первым опытом использования криминалистических приемов и средств в уголовном процессе дореволюционной России; второй период с октября 1917 по 1930-е гг., характеризующийся накоплением эмпирического материала; третий – с 1940 до конца 1950-х гг., обозначенный как период формирования частных криминалистических теорий; четвертый – 1960–1980-е гг., определивший формирование и развитие общей теории и методологии криминалистики; пятый – 1990-е и последующие годы – разработка и внедрение новых технологий, дальнейшее совершенствование общей и частных криминалистических теорий.
А.А.Квачевскийв 1864г. описал некоторые способы совершения преступлений, свойственные им следы; разработал рекомендации по порядку составления протоколов, упаковке вещественных доказательств, поиску и собиранию различных улик. Особую роль в развитии и использовании криминалистических знаний в судопроизводстве сыграли Л.Е.Владимиров («Учение об уголовных доказательствах», 1910г.), О.Н.Трегубов(«Основы уголовной техники», 1915г.). Распространению криминалистических знаний в конце XIX - начале XX в.в. способствовали переведенные и опубликованные в России труды Г. Гросса, Р.А. Рейсса, А.Вайнгардта. Так, работа В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия» (1912 г.) фактически является отражением концепции Г. Гросса и других европейских криминалистов. Велика роль в становлении и развитии отечественной криминалистики Е.Ф. Буринского (1849–1912), который издалпособие «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею» (1903 г.), создал первое научное экспертное учреждение в России – судебно-фотографическую лабораторию. Развитие криминалистических знаний в советский период связано со многими видными учеными в области криминалистики: И.Н. Якимовым, С.М. Потаповым, Н.С. Бокариусом, П.С. Семеновским, В.И. Громовым, Б.М. Шавером и А.И. Винбергом, В.Я. Колдиным, Б.И. Шевченко, Б.М. Комаринцем, Н.А. Селивановым, Н.В. Терзиевым и А.А. Эйсманом, Л.Е. Ароцкером, Н.И. Гуковской, Р. С. Белкиным и др..
|
|
|
Современный этап развития криминалистики (1990-е гг. и до наших дней).Потребность в использовании криминалистических знаний все более ощущается не только в уголовном, но и в гражданском, арбитражном процессах. В связи с этим пересматриваются проблемы теории и методологии криминалистики в направлении разработки и совершенствования информационных технологий доказывания в судопроизводстве.
|
|
|
Вопросы для самоконтроля
1. Возникновение криминалистики и основные направления ее развития в первоначальный период.
2. История отечественной криминалистики.
3. Развитие криминалистических знаний в советский период.
4. Современный этап развития криминалистики (после 1990г.).
Дополнительная литература
1. Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений / М.Б. Вандер. – СПб.[Б.и.],2000.
2. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество – человек / В. А. Волынский. – М.[Б.и.],2000.
3. Лейстнер Л. Химия в криминалистике. / Л. Лейстнер, А.С. Пояркин, В.Ю. Алферов. – М.[Б.и.],1990.
4. Руководство для следователей / под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. – М.[Б.и.],1997.
5. Скорченко П.Г. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений / П.Г. Скорченко. – М., 1999.
6. Справочная книга криминалиста /отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: Норма, 2001.
7. Справочник следователя. Вып. 1, 2, 3. – М.[Б.и.],1990.
8. Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности / Л.Г. Шапиро. – М. :Юрлитинформ, 2007.
Тема 2.1. Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности
Криминалистическая версия– это логически построенное и основанное на фактических данных предположительное умозаключение следователя (других субъектов познавательной деятельности по уголовному делу) о сути расследуемого деяния, об отдельных его обстоятельствах и деталях, направленное на выяснение истинных обстоятельств дела и требующее соответствующей проверки.
Классификация криминалистических версийпо объему, по субъектам выдвижения, по степени определенности, по степени сложности. По субъектам выдвижения различают следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные версии. С точки зрения уровня (степени общности объясняемых обстоятельств), чаще всего они делятся на общие и частные. Не менее распространено и трехчленное деление версий на общие, по отдельным сторонам преступления и частные. По степени определенности выделяются типовые и конкретные версии. По степени сложности выясняемых обстоятельств версии делятся на сложные, относящиеся к целой группе взаимосвязанных фактов, требующих объяснения (например, версия об инсценировке), и простые, направленные на выяснение единственного, обычно частного факта. По времени построения различаются первоначальные и последующие следственные версии.
Процесс построения версий. Требования, предъявляемые к процессу проверки версий. Процесс построения версий делят на ряд условных этапов.Началом построения версий является анализ и синтез имеющихся в распоряжении следователя данных по делу, упорядочение имеющейся информации о сложившейся следственной ситуации. Второй этап – обращение следователя к имеющимся знаниям, к следственному и жизненному опыту, необходимым для объяснения отдельных вопросов построения версий. На третьем этапе происходит реализация имеющихся знаний и опыта, обобщение справочных и иных сведений, оценка сложившейся следственной ситуации и построение круга возможных версий. Четвертый этап – формулировка следственных версий. Это конечный результат мыслительного процесса. Заключает процесс построения версий их конкретизация (служащая целям наилучшей проверки версий) путем выведения из них выводов-следствий.
Проверка версий – практическая деятельность лиц, выдвинувших версии и осуществляющих предварительное расследование в целях подтверждения или опровержения, содержащихся в версиях предположений. При этом все выдвинутые версии должны быть:
- проверенными в полном объеме и до конца;
- все версии проверяются одновременно или параллельно.
Версию следует считать проверенной и подтвержденной в случае, когда имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих ее правильность, а другие версии при их проверке опровергнуты этими же доказательствами.
Планово-организационное обеспечение расследования как одного из сложнейших видов криминалистической деятельности. Планирование и организация расследования. Понятие и предмет планово-организационного обеспечения. Планирование и организация направлены на оптимизацию процесса расследования, служат решению задачам скорейшего, полного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, что делает их весьма близкими понятиями. Однако их предметы не во всем совпадают. Планирование, являясь основным методом рациональной организации расследования, нацелено на построение самой модели – схемы начавшегося и продолжающегося расследования, вплоть до его окончания. Организация же направлена на обеспечение наиболее рациональной реализации разработанного следователем плана расследования.
Плановые начала расследования. Оптимальность разработанного плана расследования зависит от того, насколько он отвечает основным исходным положениям, составляющим его основополагающие начала. К ним чаще всего относят положения о принципах, условиях, функциях, элементах и формах планирования. Выделяют следующие принципы: принцип индивидуальности; принцип динамичности; принцип гипотетичности; принцип реальности. Планирование возможно при наличии ряда условий:
- наличие соответствующей исходной информации; - должной оценки сложившейся криминалистической ситуации и реальных возможностей достижения целей планирования;
- обеспечения четкой взаимосвязи и согласованности имеющихся планов;
- строгого учета времени, отведенного на данный вид криминалистической деятельности. В процессе расследования планирование выполняет следующие функции: моделирования, организационно-управленческую и упорядочения доказательств. При планировании расследования элементы планирования образуют несколько систем разного уровня. На уровне планирования расследования уголовного дела система носит более общий характер. На уровне планирования тактической операции или следственного действия она детализирует элементы предшествующего уровня. План может иметь различную форму – мысленную, письменную и графическую. Основная его форма – письменный план. При расследовании преступлений, как правило, используют письменную форму планирования, содержащую следующие данные:
- наименование дела;
- время его возбуждения и принятия к производству; - срок окончания расследования;
- лицо или лица, подвергнутые аресту;
- дату ареста и дату окончания срока содержания под стражей.Рекомендуется, чтобы план также содержал следующие графы:
- доверсионные вопросы, нуждающиеся в выяснении еще при отсутствии оснований для выдвижения какой-либо версии;
- версию;
- подлежащие выяснению вопросы;
- необходимые мероприятия;
- срок выполнения мероприятия;
- исполнителей;
- отметку о выполнении мероприятия (результат исполнения мероприятия).
Планирование экспертно-криминалистической деятельности,логической основой которого считают экспертную версию – предположение эксперта о происхождении и сути какого-либо факта или явления, имеющего значение для установления истины по уголовному делу с позиции обладателя специальных криминалистических познаний. Они могут быть общими и частными. Система элементов складывается из анализа исходной информации, имеющейся у эксперта; выдвижения экспертных версий и определения конкретных целей экспертного исследования; выбора средств и методов исследования, а также решения вопросов одной и той же или разных областей криминалистических познаний; определения способа дополнительной проверки полученных результатов, средств и формы их наглядного иллюстрирования. Расследование преступлений осуществляется в форме предварительного следствия или дознания.
Организационно-управленческие начала расследования. Организационная и управленческая деятельности следователя – обеспечение наиболее оптимальных условий реализации плана расследования, согласованное с качественным совершенствованием структуры расследования как целостной системы. Процесс организации расследования тесно связан с его надлежащим управлением. Организационная и управленческая деятельности направлены на обеспечение эффективного выполнения плановых мероприятий посредством оптимального распределения усилий субъектов расследования, используемых ими средств и времени, а также упорядочение структуры этой системы. Выделяют следующие уровни указанной деятельности следователя:
- проведение отдельных следственных действий и тактических операций;
- расследование одного преступления;
- расследование одновременно нескольких преступлений;
- расследование группой следователей;
- расследование следственно-оперативной группой и бригадой следователей. В качестве самостоятельного уровня выделяют организацию и управление расследованием в одном органе и административном районе.
Принципы организационно-управленческой деятельности:
- строгого увязывания организационных действий одного уровня с действиями других уровней системы расследования;
- соответствия организующей (управленческой) системы объекту организации расследования;
- органичного сочетания организационных, следственных, управленческих и иных действий.
Вопросы для самоконтроля
1. Понятие криминалистической версии, классификация криминалистических версий.
2. Процесс построения версий.
3. Планово-организационное обеспечение расследования.
4. Организационно-управленческие начала расследования.
Дополнительная литература
1. Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания / В.В. Нечаев. – М. :Юрлитинформ, 2007.
2. Вопросы расследования преступлений: справочное пособие / под общ.ред. И.Н. Кожевникова. –2-е изд., перераб. и доп. – М.[Б.и.],1997.
3. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений: курс лекций / В.А. Образцов – М.: Камерон, 2006.
4. Руководство для следователей /под ред. Н.А. Селиванова, В.А.Снеткова. – М.[Б.и.],1997.
5. Справочник следователя. Вып. 1, 2, 3. – М.[Б.и.], 1990.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 607; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!