Очень точно заложить абсолютно благоприятную информацию.
То есть, от себя вывести управление вперед, чтобы получить благоприятный импульс, уже обратный.
Фактически вы должны уметь в структуре действия создать информацию по ходу движения, некую массу информации, некое свечение. И это свечение должно быть таким, что на момент формирования, когда упирается в точку бесконечного удаления, обратный импульс – позитивный. И тогда вы уже сами строите себе жизнь, получается, да. То есть, с одной стороны – безусловно существующая жизнь, то есть, вечная, причем, и маятником неким является движение во всем информативном уровне вашего физического тела в информации. Имеется в виду не механическое некое движение – хотя и это имеется в виду – а именно на информации это выглядит так, что очень много процессов в мире, и получается, что вы двигаетесь все время куда-то вперед. То есть, именно в будущее, где благоприятное будущее. И вот это некое наблюдение стороннее – это фактор движения от вас, да. И соответственно – к вам, когда вы любой элемент информации делаете благоприятным. Это уже ваш контроль. Хотя в первом случае тоже, конечно, ваш контроль, но существует в первом случае ряд безусловных систем – это сложившаяся там, скажем, физическая реальность, да, это какие-то процессы внутренние, внешние. И вот, чтобы человек знал, что он при любой проблеме всегда реализует свои первичные цели, то есть, что есть первичная цель, что заложено в физическом теле человека? Если человек один раз произнес, что он имеет какие-то планы, то он может дальше их просто выполнять. Тогда получается - что бы ни происходило, он эти планы выполняет, да. Некий движущий механизм заложен в то, что он раньше сказал. И получается, что вот это движение формирует практически уже связь, идущую от Бога, от человека по его событиям и от того, что делает сам человек. Именно взаимодействие по целям управления, то есть, цель всегда должна выполняться. И вот когда он начинает четко дифференцировать, то, получается, идет слияние на информативном уровне, как бы формированиефактическипервоговыявленногоблокаинформации. То есть, вот, сама ткань, наконец, начинает имеет какую-то там, ну, округлую информативную форму, округлую именно на уровне, так скажем, формы восприятия.
|
|
|
Ну, бывают вообще здесь разные типы – вот, кстати, здесь могут быть совершенно различные формы, в этой системе знаний. Потому что, когда цель не определена, и человек может мгновенно себе или создать цель, или поставить – имеется в виду текущая, локальная цель, то есть, что делать сейчас, как отбить или там реализовать какое-то управление. Здесь вот именно формирование первого блока информации, как я сказал, важно иметь более ранний постулат, более раннее убеждение, так скажем, да. Почему идеологический статус, например, вечного развития, он очень важен. Потому что в этом случае при любом сочетании событий мы имеем практически всегда некий уровень, который выравнивает ну, скажем, текущие события человека. То есть, ведь в формировании ткани информации мы в большей мере имеем дело с текущим временем. Потому что можно формировать в прошлом, или там в будущем, и это мы делаем, естественно. Вопрос только в том, как ощутить, да, как, например, воспринять эту ткань. Ведь восприятие – это то, что делается сейчас. И поэтому, когда вы формируете сейчас, и сейчас происходит сразу же восприятие – это уже в принципе получается, что достаточно динамичная система, где участвует и человек и внешняя система, где есть действие Бога в бесконечном удалении. И тогда мы видим, что в бесконечном удалении, если мы вот именно дискретно рассматриваем каждый элемент информации, Бог фактически проявляет себя в своем же пути. То есть, получается, что у человека можно найти определенный элемент, который соответствуют тому, как показал Бог в плане действия Бога, в плане том, что Бог прошел вот этот путь некий, причем, в будущем, и часто Он прошел за самого человека, какой-то участок, например, да. И когда человек начинает распознавать, где Бог реализовал его собственный ход, да, ход, получается.
|
|
|
|
|
|
Здесь возникает момент – разница тогда в чем? Если все то же самое, то где отличие человека от того, что сделал Бог, ведь Бог должен был так же пройти. И получается, Он же должен был пройти в качестве человека, причем, кстати, того же самого, да, если вот по существу. Если, например, человек на какой-то вариант почвы, ну, например, такая картина: человек идет, и вот есть некое там сено, трава, он наступает, и происходит система многих взаимосвязей. И он, этот один там внешний человек, то Бог должен быть точно таким же, да, получается, чтобы ничего в этом мире не изменилось. А вот в чем разница, как понять, что это действовал Бог, а не человек, да, например?
Разница в том, что:
во-первых, это в будущем, то есть, четко видно, что Бог прошел там;
Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 220; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!