Зависимость коэффициента выхода по току от солесодержания воды при электродиализе



Солесодержание опресняемой воды в г∙экв/л 0,02 0,03 0,04 0,05 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Коэффициент выхода по току 0,88 0,87 0,863 0,858 0,84 0,823 0,815 0,805 0,8

Тогда

                     

Оптимальная плотность тока при солесодержании воды 13,7 г/л, стоимости мембран 12 руб/м2и стоимости электроэнергии 1 коп/квт∙ч составит j=0,0117 а/см2(табл. 68).

Таблица 68

Оптимальная плотность тока j для электродиализных установок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание ис­ходной воды в г/л

Стоимость

Расчетная оптимальная плотность тока j в a/cм2

электроэнергии в коп/квт∙ч мембран в руб/м2 для циркуляцион­ной установки для I ступени прямоточной мно­гоступенчатой установки

15

1

6 0,008 0,032
12 0,012 0,042

2

6 0,006 0,028
12 0,008 0,032

7,5

1

6 0,007 0,022
12 0,009 0,031

2

6 0,005 0,016
12 0,007 0,022

2,5

1

6, 0,005 0,015
12 0,008 0,021

2

6 0,004 0,011
12 0,006 0,015

Примечание. Величины j даны для камер с сепараторами из поли­винилхлорида. Для сепараторов из капрона (плетеных) величину j надо уменьшить на 10%.

276


Тогда площадь мембран Fм=[IT]факт:j=47 630:0,0117≈40,7∙105 см2.

Принимаем мембраны размером 0,7X500X1500 мм.

Площадь одной мембраны нетто fнетто=Км(50Х150)=0,75(50X150)= =5,6∙10–3 см2 (где Kм=0,75 — коэффициент экра­нирования мембраны из паронита).

Потребное число парных мембран п в ванне

                               

Принимаем четыре параллельно действующие ванны с числом камер n=730:4≈160 в каждой.

Источник постоянного тока, подаваемого в ванны, — выпрями­тель на кремниевых диодах ПВКЛ-200-8.

Необходимое напряжение на клеммах выпрямителя электриче­ского тока зависит от удельной электропроводности.

Для опресняемой воды удельная электропроводность равна:

                                             λв=kэC1–n,                                    (186)

где λв  — удельная электропроводность опресняемой воды;

  kэ=1/8300;

  С   — эквивалентная концентрация раствора, т. е. количество мг∙экв растворенного вещества в 1 л раствора.

Значения (1-n) составляют: для воды Каспийского моря 0,905, для подземных вод с солесодержанием 6,1 г/л 0,875 и с солесодер­жанием 3 г/л 0,89.

Тогда соответственно в начале и конце цикла

 

Для рассола при двукратной его концентрации удельная элект­ропроводность равна:

  

Внутреннее электрическое сопротивление одной камеры ванны

                   (187)

где d   — расстояние между мембранами в см;

  kc  — коэффициент увеличения электрического сопротивле­ния камеры; по данным ВНИИ ВОДГЕО, kc=0,34—0,71 в зависимости от типа сетки сепаратора турбу­лизатора (принимаем kc=0,54);

277


λв и λр  — удельные электропроводности дилюата и рассола в камерах;

ρK и ρA — удельное поверхностное сопротивление катионитовой и анионитовой мембран в омсм2. Тогда соответственно в начале и конце цикла

      

Мембранный потенциал равен:

                                        Eм=0,1 lgСр/Сд,                               (188)

где Ср и Cд — концентрация солей соответственно в рассоле и дилюате.

Тогда:

в начале цикла

                                   

в середине цикла

                                  

в конце цикла

                                

Напряжение на ванне, необходимое для поддержания средней расчетной плотности тока,

                                     U=jfнетто+Eэ+2nEмср,                            (189)

где j=0,0117 а/см2 — плотность тока;

  fнетто=5,6108 см2 — площадь одной мембраны;

  п   — число мембран в ванне;

                          

  Еэ=3—4 в — падение напряжения на электродах (на аноде и ка­тоде).

Следовательно,

           U=0,0117∙5,6∙103∙160∙2,3∙10–2+4+2∙160∙0,06≈264 в.

При этом напряжении плотность тока

                                                             (190)

278


Тогда соответственно в начале и конце цикла:

                      

                     

В среднем за цикл в предположении, что сила тока снижается в течение цикла по линейному закону, плотность тока будет

               jср=(jнач+jкон):2=(0,019+0,0057):2=0,0124 а/см2,

что только на 6% выше оптимальной величины j=0,0117 (cм. табл. 68).

Деполяризующая скорость движения воды и рассола в каме­рах ванны

                                                             (191)

где υк.д — критическая скорость движения воды через камеры, при снижении которой возникает жесткая концентра­ционная поляризация мембран, в см/сек;

  jкон — плотность тока в а/см2;

  С   — средняя концентрация растворенных солей в опресня­емой воде в камере в мг∙экв/л;

  В и р — параметры, зависящие от конструкции камеры, типа турбулизатора-сепаратора, соотношения коэффициен­тов диффузии растворенных в воде солей и ее темпе­ратуры; можно принять В=2,5; р=0,67 и 1/p= 1,493;

  dэкв — эквивалентное расстояние между мембранами в см.

Тогда

                       

Производительность циркуляционных насосов для перекачки опресняемой воды и рассола

                                          Qн=nmdbυк.д                                 (192)

где d   — расстояние между мембранами, равное 0,8∙10–3 м;

  b   — ширина прохода воды в камере, равная 0,42 м.

Следовательно, Qн=160∙4∙0,8∙10–3∙0,42∙0,033=7,1∙10–3 м3/сек, или 25 м3/ч.

Принимаем два рабочих кислотостойких насоса и один резерв­ный марки 1,5Х-9Д-1-41 производительностью по 14 м3/ч при напо­ре 14 м с электродвигателями мощностью по N=4,5 квт.

Расход электроэнергии на опреснение воды:

а) постоянного тока — собственно на электродиализ

                                                           (193)

279


тогда

                     

б) переменного тока — на циркуляцию дилюата и рассола

                                  Wпep=2N=2∙4,5=9 квт∙ч.

Расход электроэнергии на опреснение 1 м3 воды

                      

§ 52. Опреснение воды гиперфильтрацией

Этот способ опреснения заключается в фильтровании соленой воды через специальные полупроницаемые мембраны из ацетил-целлюлозы, которые пропускают воду, а задерживают ионы раство­ренных в ней солей. При этом необходимо создать избыточное дав­ление для фильтрования воды через мембрану в направлении, про­тивоположном осмотическому переносу, т. е. со стороны соленой воды. Иначе говоря, необходимое давление должно быть выше ос­мотического.

В имеющихся опытных установках пока еще малой производи­тельности соленая вода подается насосом под давлением 50— 100 ати. Некоторые исследователи считают этот способ опреснения воды весьма перспективным. Исследования в этом направлении ве­дутся во ВНИИ ВОДГЕО (проф. В. А. Клячко).

§ 53. Обессоливание воды с изменением ее агрегатного состояния

В данной книге не рассматриваются подробно способы опресне­ния воды, изменяющие ее агрегатное состояние1. Отметим, что в настоящее время при высоком солесодержании воды наибольшим распространением пользуются дистилляционные опреснители. Ос­новная функция их состоит в испарении воды с последующей кон­денсацией пара, которая и приводит к получению пресной воды.

Наиболее экономичны: многоступенчатые установки с верти­кально-трубчатыми испарителями-конденсаторами и многоступен­чатые адиабатные испарители (типа «флеш») с мгновенным вскипа­нием опресняемой воды.

Установка первого типа построена в г. Шевченко; она имеет пять ступеней и позволяет опреснять 13,6 тыс. м3/сутки морской воды2.

1   Подробнее см. в книге: И. Э. Апельцин и В. А. Клячко. Опреснение воды. Стройиздат, 1968.

2   В 1969 г. завод «Уралхиммаш» разработал десятикорпусную установку производительностью до 700 т/ч дистиллята.

280


Из числа введенных в действие установок с мгновенным вскипа­нием воды самая большая находится в Кувейте (производительно­стью 22,5 тыс. м3/сутки).

В г. Шевченко строится первый в мире опреснитель производи­тельностью 120 тыс. м3/сутки с использованием тепла ядерного ре­актора на быстрых нейтронах. Одновременно с опреснением воды атомная электростанция мощностью 150 тыс. квт будет ежегодно вырабатывать 5 млрд квтч электроэнергии (рис. 81).

        

Рис. 81. Схема двухцелевой ядерно-энергетической водоэлектро­станции с многоступенчатыми испарителями с мгновенным испаре­нием воды

1—атомный реактор; 2—пар; 3 — турбина; 4—бак подкисления; 5 —резер­вуар пресной воды; 6 —пресная вода; 7 — подогреватель; 8 — испаритель с мгновенным испарением воды; 9 — соленая вода; 10 — водоприемник

Опреснение воды с применением искусственного замораживания основано на отъеме тепла при кипении воды в вакууме ниже точки ее замерзания. При вспрыскивании соленой воды тепло, затрачи­ваемое на испарение воды, отнимается от неиспарившейся ее части. Вследствие этого вода замерзает, образуя суспензию кристаллов пресного льда в рассоле. Эти кристаллы отделяют, обмывают пресной водой и подают в камеру для таяния, происходящего за счет тепла, которое выделяется при конденсации паров воды, отса­сываемых из вакуумной камеры.

При этом способе исключаются косвенные неудобства, свойст­венные другим способам опреснения, — накипеобразование, биооб­растание и коррозия.

Некоторым видоизменением описанного процесса кристаллиза­ции является опреснение воды при помощи получения кристалло­гидратов пропана. Первый этап состоит в связывании части воды соленого раствора в кристаллогидраты пропана. Затем производит­ся сепарация кристаллов от маточного раствора, очистка их от рассола и, наконец, плавление кристаллов для получения пресной воды.

Глава XI

Расчет установок для удаления из воды свободной углекислоты

§ 54. Определение содержания в воде свободной углекислоты

Как отмечалось в главе I, находящиеся в воде ионы СО32– НСО3и углекислый газ СО2 связаны углекислотным равновесием. Часть свободной углекислоты, находящаяся в равновесии с бикарбоната­ми, называется равновесной и не вступает в химические реакции. Избыточная свободная (или агрессивная) углекислота в отличие от равновесной весьма активна. Наличие ее в воде вызывает кор­розию бетонных сооружений и металлических труб.

В табл. 69 приведены данные о содержании свободной углекис­лоты СО2 в воде. Если условия отличаются от принятых в табл. 69, то вводятся поправки на солесодержание β (табл. 70) и на темпе­ратуру τ (табл. 71).

Следовательно, фактическое содержание СО2 в воде будет

                                  [СО2]факт = [СО2]таблβτ.                         (194)

§ 55. Способы удаления из воды свободной углекислоты

Удаление из воды свободной углекислоты необходимо при умяг­чении воды Н — Na-катионированием, при ионитовом способе обессоливания воды и при ее обезжелезивании аэрацией. Для этой цели применяют дегазаторы. Наиболее целесообразны пленочные дегазаторы, загруженные насадкой и оборудованные вентилятора­ми для принудительной подачи воздуха снизу, т. е. в направлении, встречном по отношению к движущейся сверху вниз воде.

Насадкой могут служить либо керамические кольца Рашига размером 25X25X3 мм (ГОСТ 748—67), либо деревянные хордо­вые насадки (бруски) размером 50X13 мм.

Пример. Рассчитать дегазатор при заданном расходе воды (смешанный фильтрат после Н — Na-катионирования) Qчac=190 м3/ч.

282


Таблица 69

Содержание свободной углекислоты (в мг/л) в исходной воде

 

Общая щелоч­ность воды Щ в мг∙экв/л

Содержание свободной углекислоты СО2, в воде при температуре 10 °С, солесодержа­нии 200 мг/л и при значениях рН

6,5 6,6 6,7 6,8 6,9 7 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 7,7 7,8 7,9 8
0,5 18 14 10 8 7 6 5 4 3 2 2 2 2 1 1 1
0,6 21 16 13 10 8 7 6 5 4 3 2 2 2 1 1 1
0,7 24 18 15 12 10 8 7 5 4 3 3 3 2 1 1 1
0,8 28 21 18 14 11 9 7 6 5 4 3 3 2 1 1 1
0,9 32 24 20 15 13 10 8 6 5 4 4 4 2 1 1 1
1 36 27 23 17 14 11 9 7 5 4 4 4 3 2 2 1
1,1 39 30 25 19 15 12 9 7 6 5 4 4 3 2 2 1
1,2 43 33 27 21 17 13 10 8 6 5 4 4 3 2 2 1
1,3 47 36 29 23 18 14 11 8 7 6 5 4 3 3 2 1
1,4 50 39 31 24 19 15 12 9 8 6 5 4 3 3 2 2
1,5 54 41 33 26 21 17 13 10 8 7 5 5 3 3 3 2
1,6 58 44 36 28 22 18 14 11 9 7 5 5 4 3 3 2
1,7 61 47 38 30 23 20 15 22 10 7 6 5 4 3 3 2
1,8 64 50 40 31 25 21 16 12 11 8 6 5 4 3 3 2
1,9 68 52 42 33 26 22 17 13 11 9 6 6 4 3 3 2
2 72 55 44 35 28 23 18 14 12 10 7 6 5 4 3 2
2,5 90 69 56 44 35 28 22 18 14 12 9 7 6 5 4 3
3 108 83 67 53 42 34 27 22 17 14 11 8 7 6 5 3
3,5 97 79 62 49 39 31 25 19 16 12 9 8 7 5 4
4 111 90 71 56 45 35 28 22 18 14 11 10 8 6 5
4,5 100 79 63 50 40 32 25 21 16 12 11 9 7 5
5 88 70 56 44 36 28 23 18 14 12 10 9 6
5,5 97 77 62 48 39 31 25 19 15 13 11 9 6
6 106 85 68 53 43 33 27 21 17 14 12 9 7
6,5 92 74 57 46 36 29 23 18 15 12 10 8
7 99 79 61 50 39 31 25 19 16 13 10 9
7,5 106 85 66 54 42 33 26 21 17 14 11 10
8 90 70 57 44 35 28 22 18 15 12 10

Таблица 70

Поправка β на солесодержание воды при определении СO2

Солесодержание в мг/л 100 200 300 400 500 750 1000
β 1,05 1 0,96 0,94 0,92 0,87 0,83

Таблица 71

Поправка τ на температуру воды при определении СO2

Температура воды в °С 0 5 10 15 20 25 30 40 50 60
τ 1,28 1,12 1 0,9 0,83 0,78 0,74 0,7 0,66 0,65

283


Содержание углекислоты в подаваемой на дегазатор воде оп­ределяют по формуле

                                  [СO2]п=[СО2]исх+44Щ,                         (195)

где [CO2]исх — содержание свободной углекислоты в исходной во­де в мг/л;

  Щ — щелочность исходной воды в мг∙экв/л.

В данном примере Щ=2,3 мг∙экв/л; общее солесодержание в исходной воде 362 мг/л. Величина рН воды 6,9 и расчетная ее тем­пература 5°С.

По интерполяции найдем значение β и τ (ом. табл. 70 и 71), а по формуле (194)

                            [СО2]исх=33∙0,95∙1,12=35 мг/л.

Откуда

                              [СО2]п=35+44∙2,3=136 мг/л.

Площадь поперечного сечения дегазатора

                                           Fдег=Qчac:Po,                                  (196)

где Ро— плотность орошения на 1 м2 площади дегазатора в м3/ч, равная при насадке из колец Рашига 60 м3/ч и при де­ревянной хордовой насадке 40 м3/ч.

Таблица 72


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 700; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!