Каковы критерии оценки курсовой работы?
Результаты защиты курсовой работы оцениваются по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Научный руководитель, принимающий защиту курсовой работы, (или лицо, его заменяющее) проставляет оценку на титульном листе курсовой работы, в ведомости, в зачетной книжке и заверяет ее своей подписью.
На «отлично» оценивается безупречная по содержанию, логике изложения и оформлению работа, в которой, в соответствии с планом, самостоятельно и убедительно освещены проблемы темы, выявлены характерные тенденции в развитии исследуемой проблемы, вскрыты имеющиеся недостатки, даны правильные обобщающие выводы и конкретные практические рекомендации.
На «хорошо» оценивается работа, в которой обнаруживаются твердые знания основных проблем темы, способность правильно обобщать накопленный опыт работы, делать выводы и формулировать практические рекомендации, но некоторые вопросы темы освещены неполно, нечетко сформулированы выводы и рекомендации, или имеются недостатки в оформлении работы.
На «удовлетворительно» оценивается работа, правильно освещающая узловые вопросы, но в которой не совсем четко и убедительно раскрыта тема, нарушена логика изложения, оформление работы выполнено с отступлениями от требований.
На «неудовлетворительно» оценивается работа, не отвечающая вышеизложенным требованиям, содержащая плагиат.
|
|
|
При определении оценки курсовой работы также принимаются во внимание:
- результаты работы;
- отзыв руководителя;
- качество выполнения работы, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности студента, его инициативность;
- уровень теоретической, научной и практической подготовки студентов;
- ход защиты.
КОНСУЛЬТАЦИИ ПО КУРСОВЫМ РАБОТАМ
| Работа в аудитории | Самостоятельная работа | Часы |
| Понятие и значение курсовой работы. Разбор целей и задач | Ознакомление с планом работы | 2 |
| Ознакомление со стандартом оформления курсовых работ | Разбор целей и задач работы | 2 |
| Поиск материалов для научного исследования (учебники, статьи, законы) | Анализ законов, статей | 2 |
| Изложение основного содержания курсовой работы | Подготовить первый раздел работы | 2 |
| Анализ собранного материала. Разбор ошибок | Подготовить второй раздел работы | 2 |
| Работа с выводами и предложениями в курсовой работе | Оформить заключение | 2 |
| Оформление введения. Работа над актуальностью и научной новизной работы | Оформить введение | 2 |
| Оформление списка использованных источников по стандарту | Оформить список источников | 2 |
| Работа над графической частью. Работа над ошибками | Представить приложения | 2 |
| Подготовка выступления на защиту курсовой работы | Подготовить текст выступления | 2 |
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Оформление списка использованных источников
При составлении списка использованных источников необходимо пользоваться представленными ниже примерами. При этом следует учитывать следующее: при наличии законодательных документов и стандартов в начале указываются они, а затем вся используемая литература в порядке русского алфавита. Материалы из интернета указываются в конце списка.
Нормативные документы и судебная практика.
Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 1993. – 96 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая и вторая. – М.: Юрист, 1999. – 460 с.
Закон Российской Федерация «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1992. – М. – 18. – Ст. 961
Федеральный закон Российской Федерации «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
Книги, учебники, учебные пособия.
|
|
|
Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. – М.: ИНФРА- М, 1998. – 350 с.
Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1997. – 784 с.
Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М.: Статут, 1998, – 286 с.
Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Руководитель авторского коллектива – докт. юрид. наук В. В. Залесский. – М.: НОРМА, 1999. – 648 с.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!