ПРОБЛЕМЫ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие и значение типологии государств в науке
Глава 2. Формационный подход к типологии государств
Глава 3. Цивилизационный подход к типологии государств
Глава 4. Иные критерии типологии государств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Баранецкий, О. А. Проблема типологии государств // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – № 3. – С. 19-22.
2. Бень, И. В. Типология государств: новые подходы и критерии // Журнал научных и прикладных исследований. – 2015. – № 9. – С. 31-33.
3. Биюшкина, Н. И. К вопросу о разработке понятия о типологии государств зарубежными учёными-правоведами XVIII-XIX вв. // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – № 2-1. – С. 158-166.
4. Гришин, А. М. Евразийство и евразийское движение: российское государство в мировом сообществе // Научные записки молодых исследователей. – 2015. – № 1. – С. 70-73.
5. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. – М.: Книга, 1991. – 573 с.
6. Еллинек, Г. Общее учение о государстве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 750 с.
7. Ерасов, Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность. – М.: Наука, 2002. – 522 с.
8. Ильин, М. В. Возможна ли универсальная типология государств? // Современное государство: Политико-правовые и экономические исследования Сб. науч. тр. Сер. «Правоведение» Центр социал. науч.-информ. исследований; Отв. ред. Е. В. Алферова. – Москва, 2010. – С. 88-119.
|
|
9. Качановский, Ю. В. Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства? – М.: Наука, 1971. – 243 с.
10. Ковин, В. С. Актуальные вопросы формационного подхода к типологии государств: теория и современность // Неделя науки СПбГПУ материалы научно-практической конференции c международным участием. Институт гуманитарного образования СПбГПУ. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 79-81.
11. Колобова, С., Миненко, С. В. Формационный подход к типологии государства // Формирование экономики знаний в России: ВУЗы, предприятия и институты. Материалы научной конференции студентов и молодых учёных НИМБ. Научная редакция: Гуськова И. В., Шагалова Т. В. – 2015. – С. 95-96.
12. Котляров, И. Д. Геополитическая типология государств Европы // Региональные исследования. – 2007. – № 2. – С. 13-20.
13. Кравченко, С. А. Цивилизационный подход в типологии государства и права // Российский юридический журнал. – 2003. – № 2 (38). – С. 3-8.
14. Леви-Стросс, К. Первобытное мышление. – М.: Терра, 1999. – 382 с.
15. Любашиц, В. Я. Проблемы типологии эволюционных форм государства и государственной власти // Юристъ – Правоведъ. – 2012. – № 1 (50). – С. 68-73.
16. Любашиц, В. Я. Современные государства в историко-типологическом анализе: проблемы теории и истории // Философия права. – 2015. – № 3 (70). – С. 14-20.
|
|
17. Матненко, М. А., Утемисова, З. Ж. Проблемы типологии государств // Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы III Международной научной конференции. – Казань, 2015. – С. 3-6.
18. Рапопорт, А. Ю. Цивилизационный подход в типологии государств: сущность и значение // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2006. – № 48-3. – С. 185-187.
19. Родионова, О. В. Современное социальное государство: типология и проблемы модернизации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2010. – № 3 (290). – С. 15-26.
20. Рожкова, Л. П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1984. – 177 с.
21. Саломатин, А. Ю. Интегративный подход к типологии государства // Сложные пространственные системы и территориальное управление. – 2012. – № 2 (2). – С. 93-98.
22. Сенин, И. Н. Характеристика подходов к определению исторических типов государства и права // Современные тенденции развития юридической науки Сборник материалов III международной заочной научно-практической конференции. Под общ. ред. Т. М. Пономарёвой. – Омск, 2014. – С. 32-35.
|
|
23. Сибилев, Д. В. Цивилизационный подход к типологии государств: его достоинства и недостатки // Актуальные вопросы научной и научно-педагогической деятельности молодых учёных Сборник научных трудов всероссийской заочной научно-практической конференции. Под общей редакцией Е. С. Ефремовой. – Москва, 2015. – С. 54-59.
24. Соловьев, С. А. От Данилевского к Шпенглеру: развитие цивилизационного подхода к типологии государств // Мир политики и социологии. – 2015. – № 10. – С. 76-79.
25. Соловьев, С. А. Типология государств в концепции культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского // Юридическая наука: история и современность. – 2015. – № 10. – С. 47-51.
26. Тойнби, А. Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е.Д. Жаркова. – М.: Рольф, 2001. – 640 с.
27. Черняк, Е. Б. Цивилиография: наука о цивилизации. – М.: Международные отношения, 1996. – 384 с.
28. Шпенглер, О. Закат Европы. – Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. – 592 с.
ТЕМА 13
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 565; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!