ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ



ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

 

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Форма правления: понятие и особенности

Глава 2. Монархия: понятие, характерные черты, разновидности и перспективы развития

Глава 3. Республика: понятие, характерные черты, разновидности и перспективы развития

Глава 4. Нетипичные формы правления: причины появления и общая характеристика

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

 

  1. Авдеев, Д. А. Особенности российской модели формы правления // Государство и право. – 2010. – № 12. – С. 14-21.
  2. Авдеев, Д. А. Форма правления: от классики к модерну // Вестник Академии права и управления. – 2011. – № 25. – С. 10-16.

3. Аристотель. Политика; Афинская политика. – М.: Мысль, 1997. – 459 с.

4. Аристотель. Сочинения: В 4-х томах: Т. 4. – М.: Мысль, 1984. – 830 с.

  1. Бирюков, Н. И. Российская государственность: от кризиса к устойчивому развитию (теоретико-методологическое исследование): Монография / Н.И. Бирюков. – М.: ГНИИСА СП РФ, 2006. – 420 с.
  2. Зазнаев, О. И. Современная дискуссия о лучшей форме правления // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – Т. 155. – № 1. – С. 199-205.
  3. Занфира, В. М. Государства: к вопросу о типологии политических режимов и форм правления // Личность. Культура. Общество. – 2010. – Т. XII. – № 2 (55-56). – С. 316-321.
  4. Зозуля, О. И. Опыт формирования аппарата главы государства в странах с республиканской формой правления // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2013. – № 1 (14). – С. 32-45.
  5. Керимов, А. А. Современный парламентаризм: опыт типологизации // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. – 2011. – Т. 97. – № 4. – С. 145-153.
  6.  Керимов, А. А. Специфика парламентаризма при различных формах правления // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. – 2012. – Т. 106. № 3. – С. 32-38.
  7.  Ким, Ю. В. К вопросу о форме государственного правления в России // Социогуманитарный вестник. – 2010. – № 1 (4). – С. 105-110.
  8. Кравец, И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр «Пресс»», 2005. – 675 с.
  9. Краснов, Ю. К. Российская государственность: эволюция институтов власти и проблемы их модернизации. – М.: Издательство Государственной Думы, 2001. – 208 с.
  10. Лымарь, А. А., Станищук, Н. Ю. К дискуссии о форме правления: история и современность // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 8-7. – С. 1705-1709.
  11.  Мартынюк, Р. С. Проблемы классификации президенциализированной формы правления в постсоветских странах Восточной Европы и Азии // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – № 1 (7). – С. 48-61.
  12.  Мироненко, П. В. К вопросу о гибридных формах правления в современном мире // Вопросы управления. – 2013. – № 3 (5). – С. 43-48.
  13. Мощелков, Е. Н. Переходные политические процессы в России. Опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. – М.: Издательство Московского государственного университета, 1996. – 510 с.
  14.  Петров, B. C. Тип и формы государства / B.C. Петров. – Л.: Издательство ЛГУ, 1967. – 120 с.
  15.  Пушкарев, С. В. Влияние судебной практики на форму государственного правления // Евразийский юридический журнал. – 2012. – № 9 (52). – С. 76-80.
  16.  Рожкова, Л. П. Принципы и методы типологии государства и права / Под ред. Байтина М. И. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1984. – 116 с.
  17. Ростиславлев, Д. А. Основатели западноевропейского консерватизма о формах правления // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. – 2012. – № 1 (9). – С. 23-31.
  18.  Селютина, Е. Н. Форма правления в современных федеративных государствах // Среднерусский вестник общественных наук. – 2010. – № 4. – С. 129-133.
  19. Серёгин, А. В. Проблема традиции и инновации в форме государственного правления современной России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. – № 4 (23). – С. 70-73.
  20. Худолей, Д. М. Основные, гибридные и атипичные формы правления // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2010. – № 4. – С. 53-65.
  21. Эбзеев, Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 652 с.
  22. Эльмурзаев, Х. Н. О форме правления в России // Право и государство: теория и практика. – 2011. – № 8. – С. 10-13.

 

ТЕМА 8

ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

 

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теории происхождения государства

Глава 2. Основные закономерности и сценарии возникновения государства в современной науке

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

 

1. Аверкина, Н. Н. Происхождение и типология государства в трактовке представителя государственной школы С. М. Соловьёва // Юридическая мысль. – 2012. – № 4 (72). – С. 5-12.

2. Алексеев, В. П., Першиц, А. И. История первобытного общества. – М.: АСТ: Астрель, 2007. – 350 с.

3. Антонова, Е. В. Месопотамия на пути к первым государствам. – М.: Восточная литература, 1998. – 224 с.

4. Аристотель. Политика; Афинская политика. – М.: Мысль, 1997. – 459 с.

5. Аристотель. Сочинения: В 4-х томах: Т. 4. – М.: Мысль, 1984. – 830 с.

6. Брояка, Ю. В. Органическая теория происхождения государства А. Д. Градовского // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2006. – № 6 (52). – С. 23-28.

7. Вострокнутов, В. А. О мифологическом элементе концепций происхождения государства и права // Право и образование. – 2014. – № 7. – С. 167-172.

8. Гоббс Т. Сочинения в 2 томах: T. l. – М.: Мысль, 1989. – 622 с.

9.  Гоббс Т. Сочинения в 2 томах: Т. 2. – М.: Мысль, 1991. – 731 с.

10.  Голубев, С. В. Общество, власть, государство: принципы взаимосвязи. – М.: Изд. «Одна восьмая», 2005. – 189 с.

11.  Голубев, С. В. Основания государственности: философский анализ. – Мн.: Изд. Центр БГУ, 2005. – 182 с.

12. Григонис, Э. П., Чибинёв, В. М. «Естественное состояние» в теориях договорного происхождения государства // Мир юридической науки. – 2013. – № 1-2. – С. 16-19.

13.  Грошев, С. Н., Морева, О. С. К вопросу о теориях происхождения права и государства // Академический вестник. – 2008. – № 2. – С. 35-38.

14.  Грязнова, Т. Е. Теория происхождения государства в российской социологической юриспруденции конца XIX – начала XX вв. // Российский юридический журнал. – 2009. – № 6. – С. 24-32.

15. Гуторов, В. А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций // Полис. Политические исследования. – 2014. – № 3. – С. 91-110.

16.  Дмитриев, Ю. А., Миронов, В. О. О происхождении государства // Вестник международного Института управления. – 2013. – № 3-4 (121-122). – С. 17-24.

17.  Калинина, Е. В. Ветхозаветное и талмудическое учение о происхождении государства // История государства и права. – 2012. – № 9. – С. 10-14.

18. Кашанина, Т. В. Происхождение государства и права: учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2009. – 368 с.

19.  Косарев, А. И. Происхождение и сущность государства. – М.: Знание, 1969. – 32 c.

20. Крадин, Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – М.: Логос, 2004. – 270 с.

21. Куббель, Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии. – М.: Наука, 1988. – 270 с.

22.  Мадии, В. В. Теории происхождения государства и права // Формирование гуманитарной среды в ВУЗе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. – 2013. – Т. 3. – С. 9-11.

23. Миннибаев, Б. И. Теории и признаки происхождения Древнерусского государства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – № 4. – С. 310-312.

24.  Митюшкина, С. Ю. Теоретические проблемы происхождения государства // Новые идеи в философии. – 2010. – Т. 2. – № 19. – С. 96-103.

25.  Нагих, С. И. О методологической ограниченности классических теорий происхождения государства и права // Юрист ВУЗа. – 2014. – № 2. – С. 46-50.

26.  Нагих, С. И. Происхождение государства в свете теории социальной эволюции // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2014. – № 1 (44). – С. 51-57.

27.  Нагих, С. И. Франц Оппенгеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – С. 57-59.

28.  Павликов, С. Г., Цуканов, С. С. К вопросу о происхождении Российского государства // Государство и право. – 2012. – № 2. – С. 102-109.

29.  Петров, И. В. Договорная теория происхождения государства и права и её воплощение в древнерусских летописных сводах // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – № 5-1. – С. 121-123.

30.  Петров, И. В. Классовая теория происхождения государства и права и русская правда // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – № 5-1. – С. 123-124.

31.  Петров, И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – № 5-1. – С. 124-125.

32.  Руссо, Ж. Ж. Об общественном договоре: Трактаты: Пер. с фр. / Отв. ред. Г. Э. Кучков. – М.: Канон-пресс-Ц: Кучково поле, 1998. – 416 с.

33. Сухолинский, П. Р. Власть в догосударственных социальных системах // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 6 (102). – С. 79-84.

34.  Тимонин, А. Н. Классовая теория происхождения государства: дискуссионные проблемы // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 4 (35). – С. 40-47.

35.  Тимонин, А. Н. Марксизм и происхождение государства: современная трактовка // Вестник ВЭГУ. – 2012. – № 4. – С. 75-80.

36.  Тимонин, А. Н. Проблема происхождения государства в советской и постсоветской юридической науке // Правовое государство: теория и практика. – 2014. – № 2 (36). – С. 95-100.

37. Хачатуров, Р. Л. Договорная теория происхождения государства // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2006. – № 55. – С. 191-197.

38.  Цыганов, В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2014. – № 1 (33). – С. 114-117.

39.  Широкова, П. А. Проблема происхождения государств Европы и Русского государства в политической концепции ранних славянофилов // Европа. – 2001. – № 1. – С. 68-75.

ТЕМА 9


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 517; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!