ЛЕКЦИЯ 7: ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»



Цель: Выявить основные события «Холодной войны в 50-80 гг. их циклический характер в рамках мирового противостояния.

Задачи: 1. Локальные войны в ходе «Холодной войны»

Экономическое противостояние. Мировые державы и страны Третьего мира.

Развивать навыки аналитического анализа исторических событий и явлений в глобальном историческом процессе.

Формировать активную гражданскую позицию, активное отношение к жизни.

Основные понятия: «холодная война», милитаризация космоса, колониальная система.

Лекционный материал:

«Холодная война» не ограничивалась гонкой вооружений, локальными войнами и созданием военных и экономических блоков. Не меньшее значение в практике противостояния имели информационная война, шпионско - подрывная деятельность, взаимные бойкоты культурных мероприятий и спортивных состязаний (например, бойкот США и ее союзниками Олимпиады 1980 г. В Москве и ответный бойкот СССР Олимпиады 1984 г. в Лос-Анджелесе).Помимо названных особенностей «холодной войны» необходимо отметить еще одну – ее циклический характер, при котором периоды крайней напряженности сменялись периодами относительного «затишья». Периодичность эта напрямую была связана с успехами сторон в деле распространения собственного влияния в мире и внутренним состоянием сверхдержав. Так, 1945-1953 гг.характеризуются ростом конфронтации. Со смертью И.В. Сталина в 1953 г. была окончена война в Корее, в 1955 г. – выведены оккупационные войска из Австрии, в 1956 г. Н.С. Хрущев провозгласил принцип мирного сосуществования капиталистической и социалистической систем. Наметилось потепление советско-американских отношений. Немало этому способствовало то, что в 1953 г.президентом США стал Д. Эйзенхауэр, боевой генерал, участвовавший во Второй мировой войне. У него с Н.С. Хрущевым наладился личный контакт. Кроме того, в конце 1950-х гг. СССР ушел далеко вперед по сравнению с Соединенными Штатами в области производства баллистических ракет, а это не могло не заставить американцев быть более сговорчивыми. Но в 1960 г. отношения снова обострились. СССР начал активно поддерживать Кубу, намечая разместить там ракеты. В 1961 г. место Эйзенхауэра в США занял Д. Кеннеди. Результатом стал новый всплеск «холодной войны» в 1961-1969 гг., чуть было не обернувшийся «Третьей мировой». 1970-е гг. стали эпохой разрядки международной напряженности, которая стала следствием достижения военно-стратегического паритета СССР и США и проигрыша последними Вьетнамской войны. Важную роль в снижении накала политической борьбы играла экономическая заинтересованность Советского Союза в западных рынках сбыта сибирских нефти и газа, массовая добыча которых была налажена к тому времени. Отдельные элементы политики разрядки наблюдаются еще в 1960-е гг. Так, в 1963 г. СССР,США и Великобританией был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех сферах (воде, воздухе, космосе). В 1968 г. был заключен договор о нераспространении ядерного оружия. В следующем году начались советско-американские переговоры об ограничении вооружений. В 1972 г.были подписаны договоры об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1) и об ограничении систем противоракетной обороны – стратегических оборонительных вооружений (ПРО). В 1975 г. закончилась Вьетнамская война, и в Хельсинки был подписан заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В 1979 г. был заключен еще один договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2).С вводом советских войск в Афганистан в 1979 г. международная обстановка снова обострилась. К этому времени было завершено развертывание советских ракет средней дальности в странах Восточной Европы. США отказались ратифицировать договор об ОСВ-2, в 1983 г. президентом Соединенных Штатов Р.Рейганом была выдвинута программа милитаризации космоса (СОИ). Одновременно началось размещение американских ракет средней дальности в Западной Европе. Очередной виток гонки вооружений усугубил кризисные явления в советской экономике, начавшие набирать силу с конца 1970-х гг. В этих условиях новое советское руководство М.С. Горбачева в 1985 г. пошло на инициацию прекращения конфронтации. М.С. Горбачев провозгласил переход к политике «нового мышления» в международных отношениях, смысл которой сводился к разоружению, признанию за государствами мира права политического и экономического самоопределения, мирному сосуществованию капиталистических и социалистических стран. За мирными инициативами СССР, ссылавшегося на гибельность гонки вооружений (к середине 1980-х гг. у США было 14,8 тыс. ядерных боеголовок, у СССР – 10 тыс.), скрывалась неспособность советской экономики обеспечивать продолжение «холодной войны». В 1987 г.США и СССР был подписан договор о ликвидации ядерных ракет средней и меньшей дальности (РСМД). В 1989 г. СССР вывел войска из Афганистана, нов этом же году рухнули социалистические режимы в большинстве стран Восточной Европы. Социалистическая система перестала существовать. В 1990 г.объединилась Германия (фактически ГДР присоединилась к ФРГ). В июле 1991г. был подписан еще один договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, но он уже не имел смысла, – в декабре того же года СССР перестал существовать, «холодная война» была проиграна.

Важнейшим политическим процессом послевоенного мира, наряду с «холодной войной», являлась деколонизация. С одной стороны – экономические трудности, в которыми столкнулись страны Европы после Второй мировой войны, с другой стороны – рост влияния коммунистического и национально-освободительного движения, привели к крушению европейских колониальных держав. Определенную, но не главную роль в этом процессе сыграли и общая послевоенная демократизация и гуманизация общества. Интересно, что деколонизация приветствовалась обеими сверхдержавами – СССР и США, – которые надеялись обрести новых союзников в лице вновь образованных государств. Масштабная деколонизация началась с 1947 г., когда независимость получила Индия. Самым «урожайным» на новые государства стал 1960 г. («год Африки»), когда независимость обрели сразу 13 государств. Освободившиеся после Второй мировой войны от колониальной зависимости страны (наряду со странами Латинской Америки, получившими независимость еще в XIX в.) получили название стран Третьего мира. Ликвидация колониальной системы не во всех случаях имела положительные последствия: экономическая отсталость, коррупция властей, массовая безработица и бедность стали постоянными спутниками стран Третьего мира.

Особенности социально-экономического развития стран мира после Второй мировой войны. После Второй мировой войны в мире сложились различные социально-экономические системы, порожденные конкретными условиями. В странах Запада и близкой к ним Японии после войны стали популярны идеи т.н. «социального государства» («государства всеобщего благоденствия»),что сопровождалось ростом влияния политических партий социал-демократической направленности. Главной предпосылкой распространения этих идей стал успех «нового курса» президента США Ф. Рузвельта. Теория государства всеобщего благоденствия предполагала, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой, т.е. эта теория была непосредственно связана с кейнсианством. Меры, предпринятые в западных странах в первые послевоенные десятилетия , заключались в создании системы социальной защиты (включающей предоставление государственных гарантий для населения, установление обязанности работодателя обеспечить социальное страхование наемных работников с их частичным участием, а также обязанности работника по дополнительному личному страхованию), обеспечении государством базовых условий жизнедеятельности (бесплатных здравоохранения и среднего образования, пособий на детей), предотвращении массовой безработицы. Расходы на социальные нужды составляли к середине 1970-х гг. от 30% от всех государственных расходов в Великобритании до 60% в скандинавских странах. Во многих европейских государствах пришедшие к власти социал-демократы провели масштабную национализацию здравоохранения, транспорта, энергетики, тяжёлой и добывающей промышленности. Успехи «государства всеобщего благоденствия» привели к формированию в странах Запада общества массового потребления, для которого характерны высокий уровень жизни и изменение структуры потребительских расходов. Так, французы в 1970 г. тратили на питание лишь 25,6% личных доходов, на услуги же – 35,3%. Англичане в 1960 г. тратили на питание 25,4%, в 1970 г. – 20,7% , в1985 г. – 14% личного дохода. Расходы на сферу услуг, наоборот, возросли с20,7% в 1960 г. до 39% в 1985 г. Построение «государства всеобщего благоденствия» стало возможным благодаря определенным условиям, в которых находились западные страны после Второй мировой войны. Первым и главным из них был экономический рост, обусловленный для США доходами, обретенными в ходе войны, для европейских стран – деньгами, полученными по «плану Маршалла» (за 1948-1952 гг.эта помощь составила 13 млрд. долларов). Среднегодовые темпы экономического роста за 1948-1963 гг., например, во Франции составляли 4,6% , в ФРГ –7,6%, Италии – 6%, Голландии – 4,7%. Вторым условием была интернационализация экономики. В ее рамках, во-первых, были созданы Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития, которые предоставляли кредиты странам – членам банков, произошла стабилизация валютных курсов. Во-вторых, была прекращена практика таможенных войн, началась либерализация международной торговли. В 1947 г. 23 индустриальных государства подписали Генеральное соглашение о торговле и тарифах(ГАТТ), которое открыло первый раунд переговоров и соглашений о сокращении пошлин и либерализации торговли. Только США сократили тогда ввозные пошлины на 50%. Именно на базе ГАТТ в 1995 г. была создана Всемирная торговая организация (ВТО), в которую ныне входит большинство стран мира. В-третьих, началась экономическая интеграция европейских стран: в 1951 г. Было создано Европейское объединение угля и стали (Бельгия, Италия, Люксембург, Нидерланды, ФРГ, Франция), на базе которого в 1957 г. образовано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС или «Общий рынок»). В 1973 г. в ЕЭС вступили Великобритания, Ирландия и Дания, в 1981 г. – Греция, в 1986 г. –Португалия и Испания. Третьим важнейшим условием формирования «социального государства» было внедрение новой техники и технологий. Это привело, например, к тому, что к середине 1960-х гг. Западная Европа не только полностью стала обеспечивать себя продуктами питания, но и превратилась в крупного экспортера продовольствия. Порождением новых, более энергоемких технологий – с одной стороны, и причиной – с другой, было резкое увеличение добычи и переработки нефти. За период 1950-1973 гг. производство нефти выросло в шесть раз. Открыты были новые, исключительно богатые и дешевые источники нефти на Ближнем Востоке в районе Персидского залива, в Северной Африке и Азии. В конце 1960-х гг. баррель нефти стоил 1,5 долл., правда, к1973 г. цена барреля выросла до трех долл. К концу 1970-х гг. западное общество «всеобщего благоденствия» вступило в полосу кризиса. Главной предпосылкой его (но не причиной!) были, в свою очередь, энергетические кризисы 1973 и 1979 гг. В ходе первого из них за один день (16 октября) цена на нефть поднялась на 70% (с трёх долл. за баррель до пяти). В течение следующего года цена поднялась до 12 долл. за баррель. Рост цен был вызван резким сокращением добычи нефти странами ОПЕК (организация стран – экспортеров нефти, объединяющая на тот момент Иран, Ирак, Кувейт, Саудовскую Аравию, Венесуэлу, Катар, Ливию, Объединённые Арабские Эмираты, Алжир, Нигерию, Эквадор, Индонезию) в знак их протеста против поддержки Западом Израиля в его войне с Египтом и Сирией (т.н. война Судного дня). Это событие вошло в историю под названием «нефтяное эмбарго».311Второй энергетический кризис, также выразившийся в подъеме цен на нефть, был вызван падением добычи вследствие революции в Иране. Энергетические кризисы, усилив циклические капиталистические кризисы перепроизводства, привели к нехарактерной для кризисов перепроизводства растущей инфляции. В этих условиях характерные для «социального государства» механизмы преодоления кризисов (увеличение государственных расходов и снижение налогов при сокращении производства и обратные меры при инфляции) не приносили результатов. Впервые после Второй мировой войны кризисы 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг. охватили все индустриальные страны Европы, США, Канаду, Японию, Австралию и Новую Зеландию. В ряде стран падение производства составило 14%. Сократился объем мировой торговли, усилилась конкуренция. Безработица приняла массовый характер. Реакцией на кризисы стал подъем т.н. «новой консервативной волны» –экономической идеологии, отрицающей кейнсианство. Основными практическими проявлениями этой идеологии стали политика премьер-министра М.Тэтчер в Великобритании (1979-1990) и президента Р. Рейгана в США (1981-1989).М. Тэтчер в Великобритании сократила дотации государственным предприятиям, сократила помощь депрессивным регионам и урезала социальные пособия. Параллельно снижались прямые налоги, но росли налоги косвенные (в т.ч.– налог на добавленную стоимость). «Тэтчеризм» сопровождался приватизацией ранее национализированных предприятий и отраслей экономики, монетаризмом в финансово-экономической сфере, сворачиванием социальных программ, коммерциализацией социальных сфер образования и здравоохранения. Аналогичные меры проводил и Р. Рейган в США. Основными элементами его политики (т.н. «рейганомика») были: замедление роста правительственных расходов, сокращение налогов, сокращение вмешательства государства в экономику, снижение инфляции путем сокращения денежной массы. Схожие мероприятия проводились и в других индустриальных странах. Меры, предпринятые сторонниками «новой консервативной волны», были не популярны, в ходе их реализации значительно усилились позиции крупных транснациональных корпораций, но они привели к стабилизации капитализма, способствовали началу новой научно-технической революции, устойчивому экономическому росту и созданию условий для формирования в 1990-е гг. т.н.постиндустриального общества. С другой стороны, ряд экономистов считает, что именно «новая консервативная волна» заложила основы мирового экономического кризиса, начавшегося в 2008 г.

 В странах, не относящихся в послевоенный период к западному миру, развитие получили иные социальные и экономические тенденции. В ряде стран Восточной Европы (Албания, Югославия, Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария, Венгрия, ГДР) и Азии (Северная Корея, Вьетнам, Лаос, Китай), а также на Кубе (в 1959 г.) к власти пришли коммунистические партии, и здесь, соответственно, были сформированы социалистические экономические системы, подобные советской, которые во многом зависели от материальной помощи Советского Союза. Внутренняя политика в этих странах характеризовалась ликвидацией многопартийности, внешняя политика – следованием курсу СССР, а экономическая политика – национализацией, индустриализацией, кооперированием сельского хозяйства и становлением плановой экономики. Смерть И. Сталина и смягчение политического режима в СССР в последующие годы вызвало социальные кризисы в ряде социалистических стран(1953 г. – в ГДР, в 1956 г. – в Польше и Венгрии), которые, несмотря на укрепление коммунистических режимов при прямом военном участии СССР, все же привели и к их смягчению: была замедлена кооперация сельского хозяйства, прекратились политические репрессии, был ослаблен контроль компартий над экономикой. С другой стороны, в это же время ухудшились отношения СССР с Китаем, Северной Кореей, Албанией и Югославией, которые порвали с зависимостью от Советского Союза (в этих государствах сформировались авторитарные режимы). После «Пражской весны» 1968 г. и в европейских социалистических странах ужесточился режим, но уже под контролем СССР. Все это способствовало формированию предпосылок общенациональных кризисов, которые и разразились в странах социалистического лагеря под влиянием «перестройки» в СССР. В 1988-1989 гг. к власти в странах Восточной Европы пришли сторонники «демократического социализма», что привело к постепенной и мирной(везде, кроме Румынии) ликвидации просоветских режимов в 1989-1990 гг.Азиатские социалистические страны и Куба продемонстрировали оригинальные пути развития. В Китае еще в 1976 г. начались социально-экономические реформы, в ходе которых был введен хозрасчет, получил стимул к развитию мелкий и средний частный бизнес, были созданы специальные экономические зоны для иностранного капитала. При этом коммунистическая партия сохранила свои контролирующие функции, реформы не затронули политического устройства государства. Все это позволило Китаю к моменту распада мирового социалистического лагеря (1989-1990) превратиться в самую динамично развивающуюся экономику мира. В Северной Корее и Кубе плановая экономика была законсервирована, что привело к экономической и политической изоляции этих стран. В Лаосе и Вьетнаме коммунисты остались у власти, но был ослаблен государственный контроль над экономикой и разрешено частое предпринимательство (с 1986 г.).Страны Третьего мира после Второй мировой войны развивались по разному. Для Латинской Америки характерен кризис старой, основанной на крупном землевладении и экспорте сельскохозяйственной продукции, экономики, из которого она выходила в 1950-1970-е гг. – через попытки социалистических преобразований (Куба, Чили) или формирование военных правительств – хунт, пытавшихся законсервировать старые экономические отношения (Чили, Бразилия, Боливия, Аргентина, Гватемала, Гондурас, Эквадор, Парагвай, Перу, Уругвай, Сальвадор). Последние поддерживались США, которым было выгодно сохранение своего экономического господства в регионе. Прекращение поддержки диктаторских режимов США при президенте Д. Картере привело к т.н. «демократической волне» конца 1970-х – 1980-х гг., в ходе которой были восстановлены демократические порядки в большинстве стран латинской Америки, а также продолжилась деколонизация Карибского региона. Для азиатских стран характерна послевоенная рыночная модернизация экономики, при этом она обнаруживает ряд региональных вариантов. Формирование в Палестине в 1948 г. Израильского государства, изначально пользовавшегося деньгами влиятельнейших еврейских диаспор всего мира, привело к интенсивному экономическому развитию региона. Арабские страны района Персидского залива и Иран стали специализироваться на добыче нефти, демонстрируя быстрые темпы экономического роста, при этом в государствах Аравийского полуострова сохранились абсолютные монархии, в то время как Сирия и Ирак встали на путь социалистической ориентации, а в Иране сформировалась специфическая исламская республика. В Индии сложилась «смешанная экономика» (рынок при значительной роли государственного сектора). Некоторые государства Юго-Восточной Азии – Сингапур, Тайвань, Малайзия, Таиланд, Южная Корея – стали «новыми индустриальными странами», в то время как их соседи – Индонезия, Бирма, Камбоджа – продолжали испытывать серьезные экономические трудности, связанные с поголовной бедностью населения и зависимостью от иностранного капитала. Африканские страны, за редким исключением, даже добившись независимости, продолжали экономически зависеть от своих бывших метрополий, являясь для них поставщиками сырья и сельскохозяйственной продукции. Значительных успехов в экономическом развитии добились лишь Южно-Африканская Республика, Египет, Тунис, Ливия. Общими чертами социально-экономического развития для стран Третьего мира в послевоенный период являются перманентные рыночные реформы, рост экспорта сырья и ввоза иностранного капитала, рост внешней задолженности.

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 424; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!