Интерпретационные акты: понятие и роль в правовой системе. Проблема признания прецедента в российской правовой системе.



Интерпретационные акты (или акты толкования)1 . Не всегда опосредуют принятие юридических действий. Их необходимость становится очевидной в сложных правовых ситуациях, хотя мысленно толкования.

Акт толкования — это официальный документ компетентного органа, направленный на разъяснение содержания правовых предписаний.

Акты толкования по многим параметрам сходны с нормативными актами: 1) являются продуктом волевой деятельности;

2) имеют целевой характер;

3) обладают обязательностью;

4) им присуща иерархичность, определяемая статусом объекта и субъекта толкования;

5) другие.

Однако наиболее важно, как представляется, указать на особенности актов толкования. Они таковы:

1) не устанавливают новых норм права, не отменяют и не изменяют их;

2) уточняют, конкретизируют правовые предписания;

3) не имеют самостоятельного регулятивного значения, а могут применяться только в связи с интерпретируемыми правовыми предписаниями;

4) дают возможность объективировать результат познания (уяснения) нормативных предписаний;

5) имеют юридическую силу и практическое значение только в течение срока действия правового предписания, т. е. разделяют его юридическую судьбу;

6) могут влиять на систему ценностей, сложившуюся в обществе;

7) способны разрешать противоречия, возникшие между правовыми предписаниями;

8) другие. Пишутся акты толкования в произвольной форме.

Даже для актов судебного толкования не разработаны какие-либо формы, образцы, типовая структура.

Могут иметь как нормативный, так и ненормативный характер.

Актуальность предмета рассуждения о судебном прецеденте вызвана функционированием судов общей юрисдикции. Общеизвестно, что в противоположность решениям Конституционного Суда РФ официально опубликованная практика иных высших судов РФ судебным прецедентом не признается. Однако, как и было прежде, она, в сущности, рассматривается нижестоящими судами как ориентир решения проблем применения и толкования права, ликвидации пробелов в праве, применения аналогии закона и аналогии права.

Разновидностью прецедента можно считать судебные решения высших судов Российской Федерации, выявляющие сущность определения, использованного при проектировании уголовно-правовой или гражданско-правовой нормы.

Основными причинами актуальности этого вопроса в Российской Федерации считаются:

· наделение Конституционного Суда Российской Федерации правом толкования Конституции РФ и контроля соответствия ей законов, примененных или должных для применения в определенном деле;

· закрепление в Конституции РФ ее непосредственноговоздействия и допустимости обжалования в суде актов органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ст.15 и 46);

· всемирная направленность к сближению правовых систем.

Профессиональная юридическая деятельность: понятие и разновидности.

Профессиональная юридическая деятельность - целенаправленные действия (поведение) юриста-профессионала по решению юридических дел, осуществляемые на основе норм процессуального права и направленные на соблюдение законности и укрепление правопорядка в государстве.

Типовые элементы профессиональной деятельности юриста:

правовая оценка представленных или найденных фактов;

программирование поиска, проверки, оценки фактической информации;

поиск правовой информации;

подбор правовых норм, получение юридического вывода;

ведение в правовых рамках переговоров, выступление в судах и других органах, посредничество для решения конфликтов;

подготовка и оформление правовых документов в виде решений, справок, предложений, разработка и обоснование позиций;

контроль за процессом и результатами чьей-либо деятельности и др.

Профессиональной юридической деятельности присущи следующие качественные черты:

1. формально-определенный характер выполняемой юридической работы;

2. наличие пределов свободы выбора методов работы;

3. степень творческой самостоятельности при решении правовых задач;

4. подконтрольный характер деятельности;

5. уровень риска;

6. доступность информации и информационная насыщенность выполняемой работы;

7. темп выполнения работы, ее непрерывность;

8. степень ответственности;

9. сложность использования технических средств;

10. возможная конфликтность деятельности и др.

Профессиональная деятельность юриста(адвоката, следователя, нотариуса, юрисконсульта, судьи и др.) связана с решением юридических дел.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 468; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!