Вопрос 2. Теории размещения производительных сил
Тема 2.Теоретические основы региональной экономики.
План:
1. Теории специализации регионов
2. Теории размещения производительных сил.
3. Теория размещения населенных пунктов В. Кристаллера
4. Теории регионального развития.
5. Развитие отечественной региональной науки
6. Современные направления развития теорий региональной экономики
7. Методы научного исследования в Региональной экономике
Вопрос 1. Теории специализации региональной экономики
В рамках понимания региона как единого экономического пространства исторических первой сложились так называемые теории специализации регионов.
Теория абсолютных преимуществ.
Первоначально большинство экономистов предполагало, что источником богатства территории является неэквивалентный обмен. Это направление экономической мысли получило название «меркантилизм» и было разработано европейскими учеными (Т. Мун, 1571-1641, В. Петти, 1623-1687, Дж.В. Колберт, 1619-1683). Взгляды меркантилистов относились в первую очередь к межгосударственной торговле, однако они применимы и по отношению к межрегиональному обмену.
Считая, что богатство территории определяется количеством золота и серебра, меркантилисты предполагали, что внешняя торговля должна всецело способствовать его увеличению. Для этого необходимо:
· стимулировать экспорт и ограничивать импорт;
· запретить вывоз сырья, используемого при производстве экспортируемых товаров и беспошлинно импортировать сырье, используемое для экспортно-ориентированного производства;
|
|
|
· ограничивать вывоз золота и серебра.
Таким образом, признание важной роли внешней торговли в обеспечении экономического роста сопровождалось увеличением ограничений и жесткой регламентацией внешней торговли со стороны государства. Эти ограничения одним из первых подверг критике представитель английской классической экономической теории Адам Смит (1723-1790). Он показал, что благосостояние территории зависит не столько от количества золота и серебра, сколько от уровня развития производства за счет разделения труда и кооперации.
Специализация региона во внешней торговле должна основываться на принципе абсолютного преимущества. Согласно этому принципу регион экспортирует те товары, которые он производит с меньшими издержками, и импортирует те товары, которые производятся другими регионами с меньшими издержками. При этом производители должны действовать в условиях свободы конкуренции и невмешательства государства в экономику.
Теория абсолютного преимущества четко и ясно показывала, как должна осуществляться внешняя торговля, если регион обладает абсолютным преимуществом. Однако, она не давала ответа на вопрос, каким же образом могут участвовать во внешней торговле регионы, которые таким преимуществом не обладают. Ответ на этот вопрос был получен в рамках теории "сравнительного преимущества".
|
|
|
Теория сравнительных преимуществ.
Другой представитель классической школы Д. Рикардо (1772-1823), развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля может быть взаимовыгодной, даже если один из регионов не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.
Д. Рикардо продвинулся в теории существенно дальше А. Смита. Он доказал, что абсолютные преимущества представляют лишь частный случай общего принципа рационального разделения труда. Главное – не абсолютные, а относительные (сравнительные) преимущества. Даже страны (регионы), имеющие более высокие производственные издержки по всем товарам, могут выиграть от специализации и обмена благодаря игре на разнице издержек.
Принцип сравнительных преимуществ заключается в том, что регионы должны специализироваться на производстве тех товаров, которые они могут выпускать с наиболее низкими сравнительными издержками по сравнению с другими регионами. Сравнительные (относительные) издержки показывают, от какого количества одного из производимых товаров необходимо отказаться при увеличении производства другого товара на единицу.
|
|
|
Из анализа, проведенного Д. Рикардо, следуют два вывода:
· выигрыш при обмене происходит не из абсолютного преимущества, а из того, что соотношения издержек в разных регионах различны;
· производство и потребление всех товаров может быть увеличено, если регионы будут специализироваться на производстве и торговле теми товарами, по которым они обладают сравнительными преимуществами.
Теория Хекшера - Олина.
В теориях А. Смита и Д. Рикардо главным фактором, определяющим рациональную структуру производства и обмена, являются трудовые издержки. В 30-х годах XX в. шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин развили теорию международного (межрегионального) разделения труда, введя в рассмотрение соотношения основных взаимозаменяемых факторов производства (труда, капитала, земли и др.). Их основные теоретические положения сводятся к следующему:
· страны (регионы) должны вывозить продукты интенсивного использования избыточных (относительно недефицитных) факторов производства и ввозить продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов;
|
|
|
· в международной (межрегиональной) торговле при соответствующих условиях осуществляется тенденция выравнивания факторных цен;
· вывоз и ввоз товаров могут заменяться перемещением факторов производства. Хекшер и Олин обосновывали целесообразность либерализации не только торговли, но и международного (межрегионального) перемещения факторов производства. Отметим, что в приведенных постулатах и выводах отсутствует какая-либо международная специфика.
Эта теория находится полностью в рамках условий межрегиональных отношений, тем более что по сравнению с товарообменом перемещение труда и капитала между регионами одной страны встречает гораздо меньше препятствий, чем между разными странами.
Из выводов Хекшера и Олина следует, что отсталые или развивающиеся страны (регионы), имеющие, как правило, сильный дефицит капитала и избыток рабочей силы, должны специализироваться на производстве и вывозе трудоемкой продукции. Развитые страны (регионы), накопившие большие массы функционирующего капитала (в том числе научно-технического), должны стремиться к вывозу капиталоемкой продукции. Страны (регионы), обладающие большими площадями сельскохозяйственных угодий и относительно низкой плотностью населения, заинтересованы в расширении вывоза сельскохозяйственной продукции. Заметим, что земля и другие естественные ресурсы являются немобильными факторами, а перемещаться могут только продукты их использования.
Основные допущения и интерпретации теории Хекшера – Олина подвергались проверке и корректировке в последующие десятилетия. В частности, было установлено, что для выбора целесообразной структуры вывоза и ввоза товаров необходимо принимать во внимание не только прямые затраты производственных факторов, но и косвенные, сконцентрированные в потребляемых сырье и материалах. Эту аналитическую задачу реализовал много позже В. Леонтьев на основе метода межотраслевого баланса. Полученные им результаты вошли в историю как парадокс В. Леонтьева.
Вопрос 2. Теории размещения производительных сил
Исторически «Региональная экономика» начиналась с изучения вопросов размещения производства (производительных сил), которая рассматривает регион как территориальное пространство размещения производительных сил.
Наиболее яркими представителями данного направления являлись:Й.Тюпеп, В. Лаунхардт, А. Вебер, В. Кристаллер. А. Леш.
Основной концепт разрабатываемых теорий в рамках данногонапрпавления состоит в следующем:
Размещение производства представляет собой географическое расположение объектов производства и сбыта, выбираемое фирмой для выполнения своих экономических функций.
Главный вопрос, который занимал ученых – это принципиальные мотивы предпринимателей, побуждающие их создавать предприятия на конкретной территории. Различные авторы называли следующие закономерности размещения производительных сил:
1. Минимизация транспортных затраты и общие издержки (Й. Тюнен, В. Лаунхардт, А. Вебер).
Методологию становления теории размещения (локализации) принято связывать с именем немецкого экономиста Й. Тюпепа. Ориентируясь на сельскохозяйственное производство, он обращает внимание на фундаментальное положение о закономерностях его размещения. Город является рынком сбыта сельхозпродукции и источником обеспечения промышленными товарами. Цена каждого продукта в любой точке пространства отнимается от его цены в городе на величину транспортных затрат. Главный вопрос размещения для частного предпринимателя в работах Й. Тюнена – минимизация транспортных затрат.
Следующий шаг в теории размещения сделал немецкий ученый В. Лаунхардт, обосновавший метод нахождения пункта оптимального размещения отдельного промышленного предприятия относительно источников сырья и рынка сбыта продукции. Он создал теорию так называемого рационального штандорта промышленного предприятия. В соответствии с этой теорией решающим фактором размещения производства, так же как и у Тюнена, являются транспортные издержки. Точка оптимального размещения предприятия находится в зависимости от весовых соотношений перевозимых грузов и расстояний. В. Лаунхардт разработал метод весового (или локационного) треугольника. Суть метода – три пункта оптимального размещения промышленного предприятия: пункт добычи сырья, пункт потребления сырья, пункт потребления готовой продукции. Пунктом размещения может быть любая из этих точек. Оптимальным вариантом размещения будет тот пункт, в котором транспортные расходы будут минимальны.
Немецкий экономист А. Вебер пошел дальше. Он создал теорию промышленногоштандорта. Факторы развития производства у А. Вебера в дополнение к транспортным издержкам ставят оптимизационную задачу минимизации общих издержек производства.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 2115; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!