АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТА
Голубков, Е. П. Маркетинг как концепция рыночного управления / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. - № 1. – С. 89-104.
(Описание на статью из журнала или газеты)
Серебрякова, М. И. Дионисий не отпускает: [беседа с директором музея М. И. Серебряковой о фресках Ферапонтова монастыря / записал Ю. Медведев] // Век. – 2002. - № 18. – С. 9-24.
(Описание беседы, интервью)
Миронова, Н. А. Электронная юридическая библиотека / Н. А. Миронова // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире. – М., 2000. – С. 117-120.
(Описание раздела, главы, параграфа из монографии, сборника)
МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ
Первенство кафедр вузов искусств и культуры: научно-методические, творческо-исполнительские и организационные аспекты: материалы заочной научно-методической конференции (Барнаул, май 2003 г.) / ред. кол. А. С. Кондыков [и др.]; АГИИК. – Барнаул: АГИИК, 2003. – 150 с.
Опыт и проблемы повышения качества обучения студентов в Алтайском государственном институте искусств и культуры: сб. тезисов докладов и выступлений научно-методической конференции (Барнаул, 18 апреля 2002 г.) / ред. кол. А. С. Кондыков [и др.]; АГИИК. – Барнаул: АГИИК, 2002. – 161 с.
Семья. Ребенок. Общество. Культура: методические материалы круглого стола / ред. кол. Т. И. Головко, Г. В. Оленина, Г. Г. Николаева; АГИИК, каф. библиотековедения. – Барнаул: АГИИК, 2001. – 43 с.
ТЕЗИСЫ
Балашова, Е. В. Библиотерапевтические традиции / Е. В. Балашова // Учетные записки Алтайского государственного института искусств и культуры : материалы междунар. науч.-практ. конф. «Сохранение и воспроизводство культурного наследия народов Сибири» (Барнаул, 14-16 марта 2002 г.) / ред. кол. О. Н. Труевцева [и др.]; АГИИК. – Барнаул, 2002. – Вып. 2. – С. 167-170.
|
|
|
Балашова, Е. В. Методика преподавания курса «Библиотечное общение» как дисциплины специализации / Е. В. Балашова // Опыт и проблемы повышения качества обучения студентов в Алтайском государственном институте искусств и культуры: сб. тез. докл. и выступлений науч.-метод. конф. (Барнаул, 18 апреля 2002 г.). – Барнаул, 2002. – С. 7-9.
РЕЦЕНЗИИ
Зданович, А. А. Свои и чужие – интриги разведки / А. Зданович. – М.: ОЛМА-пресс: МассИнформМедиа, 2002. – 317 с.
Рец. : Мильчин К. На невидимом фронте без перемен / К. Мильчин // Кн. обозрение. – 2003. – 11 марта (№ 10-11). – С. 6.
3.22.Работа на рецензию без соответствия правилам оформления не принимается.
3.23. По структуре дипломная работа состоит из теоретической, практической и содержащей общие выводы и рекомендации частей. В теоретической части дается теоретическое освещение темы на основе анализа имеющейся литературы.
3.24.Практическая часть работы разрабатывается на П(Ц)К по каждому виду и представляется на процедуре защиты, продуктом творческой деятельности в соответствии с видами профессиональной деятельности. Специфика, содержание практической части работы, процедура проведения определяется в Программах государственной (итоговой) аттестации по видам.
|
|
|
3.25.Содержание теоретической и практической части определяется в зависимости от профиля специальности, темы ВКР и отражает уровень профессиональной компетентности выпускника.
Рецензирование выпускных квалификационных работ
4.1. ВКР подлежат обязательному рецензированию. Выполненные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой ВКР.
4.2. Рецензенты ВКР назначаются приказом директора колледжа.
4.3. Рецензия на ВКР должна включать:
- заключение о соответствии ВКР заявленной теме и заданию на нее;
- актуальности материала;
- оценку качества выполнения каждого раздела ВКР;
- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;
- оценку ВКР по пятибалльной системе.
4.4. Работа передается на рецензирование не позднее, чем за две недели до защиты. Содержание рецензии до сведения студента доводится не позднее, чем за день до защиты. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.
4.5. Председатель соответствующей цикловой комиссии после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает ВКР Государственной экзаменационной комиссии.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!