Тема 14. Загальна характеристика стадії перегляду судових рішень за ново виявленими або виключними обставинами
Тема 1. Загальна характеристика кримінального процесу як виду державно-правової діяльності||(6 годин) Заняття 1. 1. Поняття кримінального процесу, кримінального судочинства та кримінального провадження. 2. Основні ознаки кримінального процесу (кримінального провадження, кримінально-процесуальної діяльності). 3. Співвідношення кримінального процесу з правосуддям, в тому разі з правосуддям у кримінальних справах. 4. Співвідношення кримінального процесу з оперативно-розшуковою діяльністю. 5. Завдання кримінального провадження України. Задача 1. Громадянин Іванов звернувся до поліції з заявою про вчинення у нього крадіжки речей з квартири. В заяві йшлося про викрадення значної кількості коштовностей та антикварних речей. У прийнятті заяви йому було відмовлено та усно роз’яснено, що він відомий як особа, яка зловживає спиртними напоями, і тих речей, про викрадення яких він пише в заяві, у нього не могло бути.Громадянин Іванов має намір оскаржити цю відмову у прийнятті заяви. Чи є у гр. Іванова таке право? Якщо таке право він має, то куди, в якому порядку він може звернутися зі скаргою?З якого моменту виникає кримінальний процес? Заняття 2. 1. Поняття та система стадій кримінального процесу (кримінального провадження) України. 2. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні України. 3. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії підготовчого судового провадження у кримінальному процесі України. 4. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії судового розгляду у кримінальному провадженні України. 5. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку у кримінальному провадженні України. 6. Поняття та завдання стадії виконання судових рішень у кримынальномупровадженныУкраъни. 7. Поняття,завдання, строки, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень у касаційному порядку у кримінальному провадженні України. 8. Поняття, завдання, строки, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень Верховним Судом України. 9. Поняття та загальна характеристика стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами (провадження за нововиявленими обставинами). Задача 1.До поліції звернувся гр. Кремень з заявою про вчинення щодо нього злочину – умисного тяжкого тілесного ушкодження.Наступного дня заяву було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Протягом наступних двох місяців слідчий проводив слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії. Дійшовши висновку, що злочин був вчинений гр. Просянюком, слідчий вручив йому повідомлення про підозру. Підозрюваному був призначений захисник. За погодженням з прокурором слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Розглянувши це клопотання, слідчий суддя обрав зазначений запобіжний захід. Гр. Просянюксебе винним не визнавав, але слідчий вважав, що зібрані достатні докази для складання обвинувального акту. Слідчий склав обвинувальний акт, який затвердив прокурор, та реєстр матеріалів досудового розслідування. Прокурор надав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування стороні захисту. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування були направлені до суду першої інстанції. Після надходження до суду обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування був визначений склад суду для проведення судового засідання. Через п’ять днів було проведено підготовче судове засідання, в результаті якого ухвалено рішення про призначення справи до судового розгляду. Через десять днів відбувся судовий розгляд, який закінчився винесенням обвинувального вироку. Гр. Просянюк був засуджений до восьми років позбавлення волі. Обвинувачений Просянюк вважав вирок суду незаконним та необґрунтованим і подав апеляційну скаргу. Суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу Просянюка та ухвалив рішення про скасування вироку і призначення нового розгляду в суді першої інстанції. З таким рішенням суду апеляційної інстанції не погодились прокурор та потерпілий. Які етапи (стадії) можна виділити в даному кримінальному провадженні? Які ще етапи (стадії) кримінального провадження можливі в даній справі? Чи може прокурор оскаржити зазначене рішення суду апеляційної інстанції? Заняття 3. 1. Поняття та значення кримінально-процесуальної форми. Диференціація форм кримінального|карного| провадження України. Загальний та особливий порядок кримінального провадження України. 2. Поняття та види кримінально-процесуальних актів. 3. Поняття та ознаки кримінально-процесуальної дії. Форми фіксування процесуальних дій під час проведення досудового розслідування та судового провадження. 4. Поняття та ознаки кримінально-процесуального рішення. Форма прийняття кримінально-процесуальних рішень слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом. 5. Поняття та види кримінально-процесуальних функцій. 6. Поняття та зміст кримінально-процесуальної функції обвинувачення. Суб’єкти, що здійснюють функцію обвинувачення|обвинувачення|. 7. Поняття та зміст кримінально-процесуальної функції захисту. Суб'єкти, що здійснюють кримінально-процесуальну функцію захисту. 8. Поняття та зміст кримінально-процесуальної функції вирішення кримінальної справи (правосуддя). 9. Поняття та зміст судового контролю та прокурорського нагляду. 10. Поняття та види кримінально-процесуальних гарантій. Задача 1.Якими процесуальними актами необхідно оформити наступне: а) допит свідка слідчим; б) допит свідка слідчим суддею; в) звернення прокурора до слідчого судді для обрання підозрюваному запобіжного заходу; г) рішення слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; д) рішення прокурора про необхідність направлення кримінального провадження до суду для визнання підозрюваного виним та обрання до нього покарання; є) рішення про проведення обшуку в житловому приміщенні; е) судове засідання в суді першої інстанції. Тема 2. Кримінальне процесуальне|кримінально-процесуальне| право України. Джерела кримінального процесуального|кримінально-процесуального| праваУкраїни (2 години) Заняття 1. 1. Поняття кримінального процесуального|кримінально-процесуальне| права. Предмет і метод правового регулювання даної галузі права. 2. Норми кримінального процесуального права|кримінально-процесуальніогоого, їх структура. Особливості санкцій норм кримінального процесуального права. 3. Кримінально-процесуальні|кримінально-процесуальні| відносини, їх структура (суб'єкти, об'єкти, зміст|вміст,утримання| процесуальних правовідносин)|правостосунків|. 4. Поняття, види джерел кримінального процесуального|кримінально-процесуального| права України. Тема 3. Засади кримінального провадження України (4 години) Заняття 1. 1. Поняття та ознаки принципів кримінального процесу (засад кримінального провадження). Значення нормативного закріплення засад (принципів) для забезпечення правильного і точного застосування|вживання| кримінального процесуального|кримінально-процесуального| законодавства. 2. Система принципів кримінального процесу (кримінального провадження). Питання щодо системи принципів кримінального процесу в науці кримінального процесуального права. 3. Поняття та види загальноправових принципів у кримінальному процесі. Основні положення (зміст) окремих загальноправових принципів у кримінальному провадженні України: а) верховенство права, б) законність; в) рівність усіх перед законом, г) повага до людської гідності; д) забезпечення права на свободу та особисту недоторканність; е)недоторканність приватного життя, житла і кореспонденції особи. 4. Умови, при яких допустимо обмеження прав і свобод громадян у кримінальному|карному| судочинстві. Заняття 2. 1. Поняття та види міжгалузевих принципів у кримінальному провадженні України. 2. Основні положення (зміст) окремих міжгалузевих принципів у кримінальному провадженні України: а) здійснення правосуддя тільки|лише| судом, б) незалежність суддів і підпорядкування|підкорення| їх тільки|лише| закону,в) рівність перед законом і судом, г) публічність, д) диспозитивність, е) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, ж) безпосередність дослідження показань, речей і документів,з) гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами. 3. Поняття та види галузевих принципів кримінального процесу. Основні положення (зміст) галузевих принципів кримінального процесу:а) забезпечення підозрюваному, обвинуваченому права на захист,б) презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини,в) всебічність, повнота і неупередженість дослідження обставин кримінального провадження. 4. Загальна характеристика та зміст принципів досудового та судового провадження Задача 1.Суд розглядає провадження щодо Крамаренка, який обвинувачується у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК (незаконне виготовлення та збут підакцизних товарів). Прокурор серед інших джерел доказів надав суду протокол обшуку, який був проведений в будинку обвинуваченого. Захисник заперечує проти використання даних, що містяться в протоколі як доказів в кримінальному провадженні, оскільки такі дані одержані з порушенням принципу законності. Порушення, на думку захисника, полягає в тому, що як поняті в обшуку брали участь працівники міліції. Прокурор зауважив, що під час обшуку застосовано безперервний відеозапис відповідно до ч. 3 ст. 223 КПК, що дозволяє, на думку прокурора, використати дані, що містяться в протоколі, як докази. Чи було допущено порушення норм КПК? В чому полягає зміст та значення принципу законності, які наслідки тягне порушення цього принципу? Тема 4. Суб’єкти кримінального провадження України(6 годин) Заняття 1. 1. Поняття та ознаки суб’єктів кримінального провадження (кримінального процесу). Співвідношення понять «суб’єкти кримінального провадження», «учасники кримінального провадження», «сторони кримінального провадження. 2. Класифікація суб’єктів кримінального провадження України. 3. Процесуальна правоздатність і дієздатність суб’єктів кримінального провадження. 4. Загальна характеристика суб’єктів кримінального процесу, які здійснюють кримінальне провадження. 5. Характеристика суда як суб’єкта кримінального провадження. Склад суду у кримінальному провадженні України (ст. 32 КПК). Загальна характеристика повноважень суду у кримінальному провадженні України. 6. Завдання та повноваження слідчого судді у кримінальному провадженні України. Заняття 2. 1. Характеристика прокурора як суб’єкта кримінального провадження. Призначення та заміна прокурора у кримінальному провадженні. Процесуальне положення прокурора в досудових та судових стадіях кримінального провадження. 2. Поняття та повноваження керівника органу досудового розслідування у кримінальному провадженні України. 3. Поняття та повноваження слідчого у кримінальному провадженні України. 4. Характеристика оперативних підрозділів як суб’єкта кримінального провадження. 5. Обставини, що виключають участь судді або присяжного, слідчого судді, прокурора, слідчого в кримінальному провадженні. Відводи і самовідводи: порядок їх заявлення і вирішення на різних стадіях кримінального провадження України. Заняття 3. 1. Поняття та процесуальне положення підозрюваного у кримінальному провадженні України. 2. Поняття та процесуальне положення обвинуваченого, виправданого, засудженого у кримінальному провадженні України. 3. Характеристика законного представника підозрюваного, обвинуваченого як учасника кримінального процесу України. 4. Характеристика захисника як учасника кримінального процесу. Права та обов’язки захисника у кримінальному провадженні України. Обов’язкова участь захисника у кримінальному провадженні України. Залучення захисника. Відмова від захисника або його заміна. 5. Поняття та процесуальне положення потерпілого у кримінальному провадженні України. 6. Характеристика представника та законного представника потерпілого як учасника кримінального процесу України. 7. Цивільний позов у кримінальному процесі: поняття, предмет, правова природа цивільного позову. 8. Поняття, процесуальне положення цивільного позивача та цивільного відповідача та їх представників у кримінальному провадженні України. 9. Процесуальне положення представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження 10. Загальна характеристика іншихучасників кримінального провадження (свідка, перекладача, експерта, спеціаліста, секретаря судового засідання, судового розпорядника, понятого, заставодавця). Тема 5 Відшкодування (компенсація) шкоди у кримінальному провадженні. Цивільний позов у кримінальному процесі (самостійне вивчення) Тема 6. Докази та доказування у кримінальному процесі України (8 годин) Заняття 1. 1. Доказування як різновид процесу пізнання. Особливості пізнання в кримінальному судочинстві. 2. Поняття та види доказування у кримінальному процесі. 3. Мета доказування в кримінальному процесі. 4. Поняття та структура предмета доказування у кримінальному провадженні. 5. Особливості предмета доказування в окремих категоріях (видах) кримінального провадження. 6. Зміст обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. 7. Локальний предмет доказування у кримінальному провадженні. Задача 1. Слідчий поліції розслідує вбивство Юрченко. В ході розслідування як свідок був допитаний сусід потерпілого, квартира якого знаходиться на одній сходовій площадці з квартирою потерпілого. Цей свідок показав, що він чув, як приблизно у 20 годині хтось довго дзвонив, а потім стукав у двері квартири Юрченко, потім він почув, як людина, яка дзвонила у квартиру, назвала себе, сказавши: «Відкривай, це я, Анатолій». Слідчий має намір встановити знайомих потерпілого, яких звуть Анатолій. Крім того, слідчий вважає за необхідне перевірити, чи міг свідок, перебуваючи у своїй квартирі, чути те, що говорять на сходовій площадці біля квартири Юрченко. Чи входять до предмету доказування обставини, які має намір встановити слідчий? Заняття 2. 1. Поняття доказів та джерел (видів) доказів у кримінальному процесі. 2. Властивості доказів у кримінальному процесі. Поняття належності та допустимості доказів у кримінальному провадженні. 3. Процесуальні порушення і допустимість доказів. Питання про асиметрію доказів. Задача. Адамова було притягнуто до кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 115 КК України за вбивство своєї дружини. На досудовому слідстві Адамов категорично заперечував свою причетність до вбивства, пояснював, що він прийшов з роботи і виявив, що двері його квартири відчинені, а дружина лежить в кімнаті на підлозі без ознак життя, хто вчинив вбивство, він не знає. Слідчий зібрав докази, які, на його думку, спростовують показання Адамова і викривають його у вчиненні кримінального правопорушення. У судовому засіданні після оголошення обвинувального акту головуючий запитав обвинуваченого Адамова, чи зрозуміле йому обвинувачення, чи визнає він себе винним, чи бажає давати показання суду. Адамов відповів, що обвинувачення йому зрозуміле, він себе винним визнає, але показання давати відмовляється, тому що «не хоче ворушити минуле». Оскільки у кримінальному провадженні були досліджені необхідні докази, суд визнав винним і засудив Адамова за ч. 1 ст. 115 КК України і як на один з доказів послався на визнання обвинуваченим своєї вини.Чи правомірне таке посилання? Що є доказом у кримінальному провадженні? Заняття 3. 1. Поняття та види доказування у кримінальному процесі. Доказування як діяльність по збиранню, перевірці та оцінці доказів. Доказування як обґрунтування певної тези (твердження). 2. Поняття та способи збирання, перевірки доказів. Особливості збирання та перевірки доказів в окремих стадіях кримінального провадження України. Використання науково-технічних засобів при збиранні та перевірки доказів. 3. Поняття та зміст оцінки доказів у кримінальному процесі. 4. Поняття та класифікація суб’єктів процесу доказування у кримінальному провадженні. 5. Поняття та зміст обов’язку доказування. Суб’єкти, на яких покладено обов’язок доказування у кримінальному провадженні. Характеристика повноважень суб’єктів, на яких покладено обов’язок доказування, щодо збирання, перевірки та оцінки доказів. 6. Поняття та зміст тягаря доказування. Суб’єкти, на яких покладено тягар доказування у кримінальному провадженні. Задача. Климчук і Ярошенко визнані судом винними в тому, що працюючи: перша - завідуючої, а друга - продавцем магазину, вчинили розкрадання товарів і грошей на значну суму. Не заперечуючи факту недостачі, обвинувачені заявили, що розкрадань вони не здійснювали, а недостача, на їх думку, утворилася в результаті їх недосвідченості в торговій справі та недбалого відношення до роботи. Спростовуючи ці пояснення обвинувачених, прокурор послався на те, що Ярошенко працювала в торговій мережі більше п’яти років, а Климчук не могла довести, що при отриманні та відпустці товарів вона допускала помилки. Чи можна використати наведені прокурором дані як докази в справі і послатися на них в обвинувальному вироку? Заняття 4. 1. Види (джерела) доказів у кримінальному провадженні України. 2. Показання як джерело доказів у кримінальному провадженні. Характеристика окремих видів показань: а) показання свідка: поняття, предмет, значення. Права, обов'язки та відповідальність свідка. Особи, які не підлягають допиту як свідки, і особи, які мають право відмовитися давати показання як свідки. Оцінка показань свідка. Особливості збирання та оцінки показань неповнолітніх свідків. б) показання потерпілого: поняття, предмет, значення. Особливості оцінки показань потерпілого (в тому числі, неповнолітнього потерпілого). в) показання підозрюваного та обвинуваченого: поняття, предмет, види. Особливості оцінки показань підозрюваного та обвинуваченого. г)показання експерта: підстави проведення допиту, особливості оцінки. 3. Доказове значення показань, одержаних під час допиту слідчим чи прокурором та показань, одержаних під час допиту слідчим суддею. 4. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному процесі: поняття, предмет, значення. Особливості оцінки висновку експерта. Права, обов’язки та відповідальність експерта. Підстави проведення експертизи в кримінальному провадженні. 5. Речові докази як джерело доказів у кримінальному провадженні: поняття, види, особливості оцінки. 6. Документи як джерело доказів у кримінальному процесі: поняття, форма, види. Документи, якими оформлюється провадження слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій. Відмінність документів-речових доказів від документів-самостійного джерела доказів. Збирання, перевірка та оцінка документів. 7. Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них. Тема 7. Заходи забезпечення кримінального провадження України(4 години) Заняття 1. 1. Поняття,харакрерні ознаки та види заходів забезпечення кримінального провадження.|кримінально-пр| 2. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. 3. Виклик слідчим, прокурором. Судовий виклик. Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Наслідки неприбуття на виклик. 4. Привід. Клопотання про здійснення приводу, його розгляд слідчим суддею. Виконання ухвали про здійснення приводу. 5. Накладення грошового стягнення. Клопотання про накладення грошового стягнення, його розгляд. Скасування ухвали про накладення грошового стягнення. 6. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. Клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, його розгляд. Продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Заняття 2. 1. Відсторонення від посади. Клопотання про відсторонення від посади, його розгляд слідчим суддею. Продовження строку відсторонення від посади та його скасування. 2. Тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, його розгляд. Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів. Виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів. 3. Тимчасове вилучення майна. Підстави та порядок тимчасового вилучення майна. 4. Арешт майна. Підстави та порядок арешту майна. Скасування арешту майна. 5. Поняття, цілі і значення запобіжних заходів. Система та види запобіжних заходів. 6. Підстави застосування|вживання| запобіжних заходів і обставини, що враховуються при обранні запобіжних заходів. 7. Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу. Ухвала про застосування запобіжних заходів. Зміна запобіжного заходу. Тема 8. Загальна характеристика стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні України (6 годин) Заняття 1. 1. Поняття, значення та завдання стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні України. Форми досудового розслідування у кримінальному провадженні України. 2. Поняття, види та значення загальних положень досудового розслідування. 3. Характеристика окремих загальних положень стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні України: а) початок досудового розслідування. Єдиний реєстр досудових розслідувань; б) поняття, види підслідності. Значення правил про підслідність; в) повноваження слідчого при розслідуванні злочинів і кримінальних проступків. Взаємодія слідчого з оперативними підрозділами; г) місце проведення досудового розслідування; д) об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування; е) строки досудового розслідування кримінальних проступків та злочинів, порядок їх обчислення та продовження; ж) ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення; з) недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування. 4. Способи збирання та перевірки доказів стороною обвинувачення, стороною захисту та слідчим суддею на стадії досудового розслідування у кримінальному процесі України. 5. Поняття, види та класифікація слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні України. 6. Характеристика підстав та умов провадження слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні України. 7. Слідчі (розшукові) дії, які проводяться на підставі постанови прокурора. Слідчі (розшукові) дії, які проводяться на підставі ухвали слідчого судді. Порядок звернення слідчого або прокурора до слідчого судді з клопотанням про преведення слідчих (розшукових) дій. 8. Суб’єкти кримінального провадження, які уповноважені проводити слідчі ( розшукові) дії. Особи, які приймають участь у провадженні слідчих (розшукових) дій. Забезпечення прав осіб, які приймають участь при проведенні слідчої (розшукової) дії. 9. Час та місце проведення слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні України. 10. Форма фіксування порядку та результатів проведення слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні України. Заняття 2. 1. Порядок виклику та допиту свідків та потерпілих. Особливості виклику і допиту малолітньої або неповнолітньої особи. Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. 2. Загальні положення допиту підозрюваного у кримінальному провадженні України. 3. Одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб: підстави, умови, порядок провадження та оформлення. 4. Пред’явлення для впізнання: поняття, види, порядок провадження. Особи, які приймають участь у пред’явленні для впізнання. Протокол пред’явлення для впізнання. Особливості пред’явлення для впізнання трупів. 5. Слідчий експеримент: поняття, підстави та порядок провадження. Протокол слідчого експерименту. 6. Поняття обшуку, підстави та умови його провадження. Особливості провадження обшуку на окремих об’єктах та у окремих осіб. 7. Поняття та види огляду. Підстави та порядок провадження огляду. Особливості проведення огляду житла чи іншого володіння особи. Особливості проведення огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією. Протокол огляду. 8. Освідування особи: поняття, підстави та порядок провадження. 9. Підстави та порядок призначення та проведення експертизи. Порядок залучення експерта. Права підозрюваного у зв’язку з призначенням та проведенням експертизи. Отримання зразків для експертизи. Примусове отримання біологічних зразків. Примусове залучення особи для проведення медичної чи психіатричної експертизи. 10. Поняття, види, підстави та загальні положення проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заняття 3.
1. Правова природа та поняття повідомлення про підозру у кримінальному провадженні України. Аналіз законодавчого закріплення повідомлення про підозру як початку стадії притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному процесі України.
2. Характеристика підстав прийняття рішення про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні України. Випадки повідомлення про підозру.
3. Зміст письмового повідомлення про підозру та порядок його вручення. Зміна повідомлення про підозру.
4. Підстави та порядок зупинення досудового розслідування. Розшук підозрюваного. Відновлення досудового розслідування.
5. Форми закінчення досудового розслідування. Підстави прийняття підсумкових рішень стадії досудового розслідування.
6. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків.
Тема 9. Загальна характеристика стадії підготовчого судового провадження у кримінальному процесі України (4 години)
Заняття 1.
1. Загальна характеристика стадії підготовчого провадження у кримінальному судочинстві України: поняття, завдання, склад суду, засоби збирання та перевірки доказів.
2. Види судових рішень стадії підготовчого провадження у кримінальному судочинстві України.
3. Порядок, підстави та умови ухвалення вироку на підставі угоди під час підготовчого провадження. Зміст вироку на підставі угоди у кримінальному провадженні України.
4. Підстави прийняття ухвали про відмову в затвердженні угоди. Структура та зміст ухвали суду про відмову в затвердженні угоди.
5. Підстави та процесуальний порядок ухвалення рішення про закриття кримінального провадження на стадії підготовчого провадження. Структура та зміст ухвали суду про закриття кримінального провадження у підготовчому проваджені.
6. Підстави та порядок прийняття рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Заняття 2.
1. Підстави та порядок призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Зміст ухвали про призначення судового розгляду.
2. Прийняття судом рішень, пов’язаних з підготовкою до судового розгляду.
3. Підстави та порядок прийняття судом рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності.
4. Підстави та порядок прийняття рішення про відкладення судового засідання та стадії підготовчого провадження.
5. Підстави та порядок прийняття рішення про зупинення судового провадження на стадії підготовчого провадження у кримінальному судочинстві України.
Тема 10. Загальна характеристика стадії судового розгляду у кримінальному провадженні України (6 годин)
Заняття 1.
1. Загальна характеристика стадії судового розгляду у кримінальному провадженні України: поняття, завдання, склад суду, процесуальний порядок (частини судового розгляду).
2. Загальні умови судового розгляду. Зміст і значення вимог безпосередності, усності, гласності, незмінності складу суду, безперервності судового розгляду. Рівність прав сторін і забезпечення змагальності в судовому засіданні.
3. Межі судового розгляду у кримінальному провадженні України.
4. Зміна обвинувачення в суді. Висунення додаткового обвинувачення. Відмова від підтримання державного обвинувачення. Погодження зміни обвинувачення, висунення нового обвинувачення та відмови від підтримання державного обвинувачення.
Заняття 2.
1. Судові рішення, які приймає суд у підготовчій частині судового розгляду у кримінальному провадженні України.
2. Проміжні судові рішення, які забезпечують процес доказування в судовому розгляді. Засоби встановлення фактичних обставин кримінального провадження на стадії судового розгляду (Способи збирання та перевірки доказів).
3. Підстави та порядок ухвалення рішення про відкладення судового засідання у кримінальному судочинстві України.
4. Підстави та порядок ухвалення рішення про зупинення судового провадження у кримінальному судочинстві України.
5. Вирішення питання про запобіжний захід на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні України.
6. Судові рішення про зміну порядку судового розгляду. Випадки, коли суд приймає рішення про зміну порядку судового розгляду.
Заняття 3.
1. Поняття, значення та види вироків, які ухвалює суд першої інстанції на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні України.
2. Питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку у кримінальному провадженні України.
3. Підстави ухвалення виправдувального вироку у кримінальному провадженні України. Зміст виправдувального вироку.
4. Підстави ухвалення обвинувального вироку у кримінальному провадженні України. Зміст обвинувального вироку.
5. Особливості змісту вироків на підставі угод, вироків, ухвалених у провадженні зі скороченим судовим слідством та вироків у провадженні inabsentia
6. Підстави ухвалення, зміст ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру. Відмова у застосуванні примусових заходів медичного характеру
7.Підстави ухвалення, зміст ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру. Відмова у застосуванні примусових заходів виховного характеру
8. Підстави закриття провадження у судовому розгляді, зміст ухвали про закриття кримінального провадження.
Тема 11. Загальна характеристика стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку (2 години)
Заняття 1.
1. Загальна характеристика стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку: поняття, склад суду, етапи апеляційного провадження.
2. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у кримінальному судочинстві України.
3. Види судових рішень апеляційного провадження у кримінальному судочинстві України.
4. Види та підстави ухвалення судових рішень, які приймає суддя-доповідач до початку розгляду апеляції по суті.
5. Підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку у кримінальному провадженні України.
6. Підстави та умови ухвалення судом апеляційної інстанції рішення про залишення вироку або ухвали без змін.
7. Підстави та умови ухвалення судом апеляційної інстанції рішення про зміну вироку чи ухвали.
8. Підстави та умови ухвалення судом апеляційної інстанції рішення про скасування вироку повністю чи частково та ухвалення нового вироку.
9. Підстави та умови ухвалення судом апеляційної інстанції рішення про скасування ухвали повністю чи частково та ухвалення нової ухвали.
10. Підстави та умови ухвалення судом апеляційної інстанції рішення про скасування вироку чи ухвали та закриття провадження
11. Підстави та умови ухвалення судом апеляційної інстанції рішення про скасування вироку чи ухвали та призначення нового судового розгляду у суді першої інстанції.
12. Підстави та умови ухвалення судом апеляційної інстанції рішення про скасування вироку на підставі угоди та направлення провадження до суду першої інстанції або до органу досудового розслідування.
13. Межі ревізійних повноважень суду апеляційної інстанції щодо ухвалення рішень
14. Рішення суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду скарг на ухвали слідчого судді
15. Структура та зміст ухвали суду апеляційної інстанції
Тема 12. Загальна характеристика стадії виконання судових рішень (1 година)
Тема 13. Загальна характеристика стадії перегляду судових рішень у касаційному порядку (1 година)
Заняття 1.
1. Поняття завдання та значення стадії виконання судових рішень.
2. Набрання судовим рішенням законної сили.
3. Звернення судового рішення до виконання. Відстрочка виконання вироку.
4. Питання, які вирішуються судом у стадії виконання судових рішень у кримінальних справах. Межі повноважень суду при вирішенні питань виконання вироку.
5. Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Питання, які вирішуються судом після виконання вироку.
6. Порядок вирішення судом питань, пов’язаних із виконанням вироку.
7. Поняття, значення, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень в касаційному порядку. Суд, який переглядає справи у касаційному порядку, склад суду.
8. Загальні положення касаційного провадження: свобода оскарження судових рішень; заборона погіршення становища засудженого або виправданого; перевірка законності судового рішення; прийняття касаційним судом нових матеріалів; обсяг перевірки справи касаційним судом та межі ревізійних повноважень касаційного суду.
9. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
10. Суб'єкти права на подання касаційних скарг.
11. Строки касаційного оскарження.
12. Вимоги до касаційної скарги. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення. Заперечення на касаційну скаргу.
Тема 14. Загальна характеристика стадії перегляду судових рішень за ново виявленими або виключними обставинами
1. Поняття, значення, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.Суди, які переглядають справи за нововиявленими обставинами.
2. Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Поняття нововиявлених обставин. Суб'єкти, порядок та строки звернення із заявами про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
3. Відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 823; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!