АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Состояние хозяйства области
рыболовство
изъятия биологических в 2017 установлены в 51,3 тыс. тонн, из них 29,4 тыс. тонн. заниматься рыболовством получено 78 хозяйствующими . Основными районами являются - , Икрянинский, , Камызякский, объем которых составляет 40 тыс. тонн.
квот водных ресурсов в году на период 22,4 тыс. тонн, что 106% к 2016 .
Уловы биоресурсов в году в абсолютном у сельди-черноспинки, , леща, , щуки. остальных видов рыб ниже 2016 .
В 2016 было 4 конкурса на заключения о предоставлении участка для промышленного , по результатам было 50 договоров. За период проведено 2 и заключен 21 .
Рыбопереработка
В отрасли за годы тенденция к объемов пищевой . Предприятиями области широкий рыбной : рыба , мороженая, спецразделки, рыбное , рыба , вяленая, частиковых рыб, консервы и т.д.
Общий товарной рыбной в 2016 составил тыс. тонн. 2017 по объему рыбной – 44,3 тыс. тонн, пищевой – 56,0 тыс. тонн.
представленным около 42 % рыбной приходится на малого .
Вся продукция на современном оборудовании. На внедрена и система качества, требованиям стандарта и системы безопасностью продуктов.
К предприятиям отнести предприятия как ООО СХП « МДЦ», ООО « РРР», ООО ПКФ «», РА «Челюскинец», ООО « рыбозавод».
астраханских предприятий признание , поставляется в регионы , страны союза.
продукции
За Астраханской в 2016 вывезено тонны и рыбной , за текущий 2017 около тонн.
мероприятия
сельского и рыбной Астраханской совместно со природопользования, муниципальных и предприятиями комплекса мероприятия по лесополос в районах области. В году высажено шт. саженцев, в году шт.
|
|
Рыбохозяйственный Астраханской охватывает все направления : вылов биоресурсов, , товарное (аквакультура) сырья, различных рыбной , научные , подготовку . Рыбная включает в свыше 200 и организаций форм и направлений , на которых около 6 тыс. .
По показателю реального роста стоимости, без инфляции, рыболовства и достигла высокого отраслей значения – 8 %, что в степени ловлено ослабления рубля в гг. (рис. 4).
Рис. 4. темпы отраслей в 2015 гг.
Объем добавленной в рыбной в 2016 г. до 217,8 руб., что выше 2015 г. на 6,6 %.
ключевых развития
В анализа о выполнении целевых установлено, что целевые за 5 лет реализации развития комплекса в РФ на до 2020 в целом не достигнуты. результатив-ность только по , связанным с и импортозамещением (.1).
Таблица 1 ключевых показателей за 5 лет Стратегии-2020
Показатель | План г. | Факт г. | Выполнение % | ||||
Приоритетные | Объема , тыс. т | 3 418 | 4 412 | 58 | |||
производства пищевой , тыс. т | 3 243 | 3 819 | 60 | ||||
потребление*, | 12,6 | 20 | 18 | 73 | |||
Ресурсно-сырьевая | Прирост выпуска ,% | - | 24,2 | 18,0 | 74 | ||
Выпуск аквакультуры, тыс. т | 105 | 305 | 153 | 24 | |||
освоения ОДУ, % | 56,0 | 81,0 | 95,0 | 156 | |||
объема запасов ВБР, % к . году | - | 4,0% | Нет | Нет данных | |||
методы и воспроизводства, ед. | - | 27 | Нет | Нет данных | |||
перевооружение
| обновления , % | 4,0 | 2,3 | 0,6 | 26 | ||
Коэффициент переработки, % | 1,74 | 5,3 | Нет | Нет данных | |||
, технологии, | Новые и технологии продукции, ед. | 15 | 15 | Нет | Нет данных | ||
высококвалифицированных , % | 20,2 | 25,6 | Нет данных | Нет |
Продолжение 1
Рост труда, % | – | 160,0 | 103 | ||
внутреннего | Доля пищевой продукции, % | 67 | 81 | 80 | 93 |
продукции с степенью , % | 62 | 78 | 70 | 50 | |
Степень ВБР за счет технологий, % | 1 | 30 | Нет | Нет данных | |
Прирост перевалки в портах РФ, % | 3,7 | 29,8 | 15,6 | 52 | |
управление | в развитие**, руб. | 6,4 | 37,2 | 20,0 | 54 |
Мировой | Доля высокой переработки на рынке, % | 0,23 | 0,75 | Нет | Нет данных |
сделать , что ключевые до 2020 выполнены при , что объем не будет .
Таблица 2 Значения интегральных показателей и индикаторов государственной программы в зависимости от объемов ресурсного обеспечения
Наименование показателя государственной программы | Значение показателя при ресурсном обеспечении государственной программы в рамках доведенных лимитов
| ||||||
Факт 2016 год | Факт 2017 год | План 2018 год | План 2019 год | План 2020 год | |||
Динамика объема добычи (вылова) водных биологических ресурсов (к базовому периоду), процентов | 99,6 | 100,5 | 101,5 | 102,6 | 103,8 |
Продолжение таблицы 2
Динамика выпуска водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения (к базовому периоду), процентов | 90,4 | 90,4 | 90,4 | 90,4 | 90,5 |
Прирост объема производства продукции товарной аквакультуры (к базовому периоду) , процентов | 28,1 | 43,7 | 61,4 | 81,1 | 103 |
Охват акватории внутренних вод РФ мероприятиями по государственному контролю (надзору) в целях выявления и пресечения нарушений законодательства РФ в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (годовое значение), процентов | 37 | 36,7 | 35,4 | 34 | 32,5 |
Доля отечественной пищевой рыбной продукции на внутреннем рынке (годовое значение), процентов | 77,1 | 77,7 | 78,7 | 79,4 | 80 |
Объем произведенной рыбы и продуктов рыбных, переработанных и консервированных (годовое значение), тыс. тонн | 3759,5 | 3777,1 | 3886,4 | 3922,4 | 3967,4 |
Продолжение таблицы 2
Среднедушевое потребление рыбы и рыбопродуктов населением Российской Федерации (по данным выборочного обследования бюжджетов домашних хозяйств), килограммов | 22,3 | 22,3 | 22,4 | 22,5 | 22,7 |
Темпы роста производительности труда по виду экономической деятельности «Рыболовство, рыбоводство», процентов | 102 | 103,5 | 105 | 106,9 | 108,8 |
Количество высокопроизводительных рабочих мест, тыс. единиц | - | 2,8 | 2,8 | 2,9 | 3 |
|
|
Наибольшее влияние на повышение плановых показателей вылова, установленные государственно программой РФ «Развитие рыбохозяйственного комплекса оказали следующие причины:
1.Благоприятная промысловая обстановка в традиционных районах добычи (вылова) водных биологических ресурсов;
2.Увеличение объема вылова водных биологических ресурсов, за счет увеличение в 2016 объемов общедопустимых уловов (ОДУ) на 2017 по сравнению с 2016;
3. Международная деятельность в 2016 году была направлена на на сохранение и дальнейшее развитие сотрудничества в области рыбного хозяйства с традиционными партнерами РФ в рамках двухсторонних межправительственных соглашений.
В рамках осуществления международной деятельности также большое внимание уделялось вопросам противодействия незаконному, несообщаемому и нерегулируемому промыслу в частности, реализации соответствующих соглашении.
Плановый показатель вылова установлен государственной программой Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса» на 2017 год в объеме 4320 тыс.тонн. С учетом складывающейся промысловой обстановки в районах рыболовства с начала текущего года, ожидаемая добыча (вылов) российскими пользователями в 2017 году может достигнуть объема планового показателя.
Общий вывод можно сделать исходя из данных таблицы: если ресурсное обеспечение госпрограммы продолжится и объема вылова будет продолжать расти, показатели , которые находятся на хорошем уровне продолжат расти и увеличат экономический потенциал.
Слабый вследствие вылова при структуре и глубине
Снижающаяся производства
устойчивого финансового
Недоиспользование силы
структура – вертикальная и экономические в смежных
Экспертная текущего РХК России носит характер (. 7).
Анализируя состояние базы ственного , отмечается значительного для наращивания . Так, запасы промысловых ВБР находятся в состоянии. биомассы по ос ОДУемым не превышает , необхо для поддержания го промысла. По части отмечена , научно оценка . Однако при , согласно данным науки за г., ресурсная отрасли, для извлечения, не менее 6,3 млн т (. 8).[15]
ОДУемые ИЭЗ РФ 46 % | ИЭЗ РФ 32 % | ИЭЗ иностр. и конвенц. 12 % | Открытые Мирового 8 % | Итого | ИЭЗ РФ | НеОДУ- ИЭЗ РФ | ИЭЗ иностр. и конвенц. | Открытые Мирового | Итого Вылов | |
база РХК, тыс. т | Использование базы, тыс. т | |||||||||
Рис. 8. использования базы твенного в 2016 г.
К же выход из ВБР остается на примерно 65 %, низкую переработки на судах и инноваций. 90 % производства продукции на мороженую и неразделанную , при этом вес продукции (технического) в общем производства .
Для всесторонней развития комплекса, а для разработки долгосрочных проведем тенденций отрасли на и долгосрочную с использованием (рис. 9).
Рис. 9. и слабые , возможности и для рыбохозяйственного (SWOT-анализ)
позволит положительные и стороны РХК, сложившиеся на день, а спрогнозировать возможности и со стороны среды, могут или препятствовать ее росту в .[16]
Возможности .
Внутренний . Возможности внутреннего , прежде , обеспе развитием путем объемов по отдельным импортной , что в итоге возникновению возможностей для отечественного .
Экспорт. В экспорта гибк в ценообразовании – ность отпускных цен при прежней рентабельности для на существующих и рынках, по снижения рубля по к доллару, что к росту (в рублевом ) компаний-экспортеров на %.[17]
Экономические смежных (рис. 10).
,
Аквакультура,
Рис. 10. Области прямых и экономических от деятельности РХК
:
- Рост акв в глобальном ;
В настоящее растущий рост рыбного п покрывается в степени производства . Более мирового и более 80 % аквакультуры на страны Азии.
На рынке два профиля : масштабное пство с на экспорт и производство для нужд. При доля в глобальном выращенной составляет не 0,2 %, что фактически потребляется на рынке.
на основную продукцию из РФ или остаются на протяжении 5 лет, при этом перспективы их отсутствуют.[18]
покупательской населения и продовольственной .
Существенным снижения безопасности обеспечение среднедушевого на основе им. Чтобы одновре выполнение самообеспечения и потребления , следует показатели в собственном минимум на 600 тыс. т.
доли , который на переработку заводам, с отсутствием кредитования добывающих . Трудности при кредита под старого вынуждают предприятия шаться на зарубежных , забирающих в большую улова.
В причин сырой и рыбы за можно нехватку мощностей на и наличие их технологий . В результате , не имея производить продукт, сырье на , взамен рыбопродукты добавленной .
Следует и определенный в качественном экспорта и . Структура имеет высокую необработанного , при этом представлен в готовой . Значительные потери в обусловлены не вывозом части или вывозом с нарушениями.[19]
проблема, позитивному РХК в России, в несбалансированности политики . Фактически рыбной происходило в степени : отсутствует подход, планирование и действий сторон, проработаны мер и стимулов поддержки.[20]
указанных отрасли рядом разработанных феде и регионального , направленных на следующих целей:
– устойчивого рыбохозяйственного с целью рения спроса РФ на рыбную цию, имеющую долю ленной , и максимального к уровню достаточности;
– программ модернизации, новых , способствующих производительности и ресурсосбережению в хозяйстве;
– на инновационный тип путем анения, и рацио использования ВБР и глобальной товаров и , производимых РХК.
Основные мероприятия реализовать в подпрограмм « рыболовства», « аквакультуры», « и инновации», « и контроль», « и стимулирование», « создания для реализации ». Общий ассигнований в лимитов 88,446 руб., в том числе : с 2013 по г. – более 10 руб., на 2017–2018 гг. – более 11 руб., на 2019–2020 гг. – 12 млрд руб. [21]
До г. планируется эффективное отечественной продукцией с наращиванием орта продукции с добавленной за рубеж. До г. Стратегией довести отечественной на внутреннем до 85 %, что обеспечит РФ проблемы безопасности по водных .
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 443; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!