Финансовая грамотность. Предпринимательская способность. Основы потребительских знаний. Экономика для дебатов



Задача № Ф.Г.831

 

Из Московской олимпиады по основам предпринимательства и финграмотности

Условие. Вероника, проснувшись среди ночи, поняла, что задыхается и теряет сознание. Прибывшие врачи городской «скорой помощи» отвезли ее в больницу.

Является ли она потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей»?

1. Нет. Она не является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей», т.к. оказание экстренных услуг регулируется Законом РФ «О здравоохранении и благополучии нации».

2. Да. Она является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей».

3. Нет. Она не является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей».

 

 

Финансовая грамотность. Предпринимательская способность. Основы потребительских знаний. Экономика для дебатов

Задача № Ф.Г.832

 

Из Московской олимпиады по основам предпринимательства и финграмотности

Условие. Иван, являясь учеником восьмого класса общеобразовательной школы, пишет в классе контрольную работу по математике.

Является ли он потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей»?

1. Да. Он является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей», т.к. получает образовательную услугу.

2. Да. Он является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей».

3. Нет. Он не является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей».

 

Финансовая грамотность. Предпринимательская способность. Основы потребительских знаний. Экономика для дебатов

Задача № Ф.Г.833

 

Из Московской олимпиады по основам предпринимательства и финграмотности

Условие. Василиса воспользовалась объявлением в газете бесплатных объявлений и пригласила мастера из службы сервиса для ремонта своего телевизора.

Мастер отремонтировал телевизор на месте и предоставил полугодовую гарантию.

Является ли она потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей»?

1. Да. Она является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей».

2. Нет. Она не является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей», т.к. ремонт был проведен дома.

3. Нет. Она не является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей».

 

 

Финансовая грамотность. Предпринимательская способность. Основы потребительских знаний. Экономика для дебатов

Задача № Ф.Г.834

 

Из Московской олимпиады по основам предпринимательства и финграмотности

Условие. Тамара – в качестве волонтера, т.е. бесплатно – проводит занятия в кружке юных любителей экономики. Является ли она в этом случае потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей»?

1. Да. Тамара является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей» .

2. Нет. Тамара не является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей».

3. Да. Тамара является потребителем по Закону РФ «О защите прав потребителей», т.к. оказывает образовательную услугу.

 

Финансовая грамотность. Предпринимательская способность. Основы потребительских знаний. Экономика для дебатов

Задача № Ф.Г.835

 

Из Московской олимпиады по основам предпринимательства и финграмотности

Покупательница купила у бабушки около выхода из метро килограмм ягод калины.

Сдачи у бабушки не оказалось, и она попросила подойти за деньгами позже.

Через час уже не было ни бабушки, ни денег.

На следующий день торговавшая на том же месте бабушка ничего не могла вспомнить.

Является ли бабушка нарушителем Закона «О защите прав потребителей»?

1) Обман покупателя продавцом ягод калины подпадает под действие Закона «О защите прав потребителей»;

2) Продавшая ягоды калины бабушка не подпадает под действие Закона «О защите прав потребителей»;

3) Обсчет покупателя продавцом ягод калины подпадает под действие Закона «О защите прав потребителей».

 

 

Финансовая грамотность. Предпринимательская способность. Основы потребительских знаний. Экономика для дебатов

Задача № Ф.Г.836

 

Из Московской олимпиады по основам предпринимательства и финграмотности

Потребитель приобрел пластиковые окна, которые помог установить сосед.

Но окна постоянно запотевали изнури стеклопакета.

Тогда потребитель решил их вернуть. Продавец отказался принять окна, поскольку, возможно, недостаток возник из-за неправильной установки. В этом случае:

1) потребитель проводит экспертизу товара за свой счет;

2) продавец проводит экспертизу товара за свой счет;

3) продавец обязан помочь потребителю организовать независимую экспертизу товара.

 

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!