КТВ. Абсолютное и относительное преимущества

Кен Лоуч, «Доля ангелов»: вискарня и «породистый» шотландский виски.

Мюнхмайер, «Ядерная проституция» России: Когда в 1821 Давид Рикардо предложил «теорию относительных преимуществ», казалось, что в мире все в порядке. Великий британский экономист доказал, что международное разделение труда при производстве материальных благ может принести пользу всем участникам этого процесса. Спустя почти 200 лет международное разделение труда стало реальностью в такой степени, в какой Рикардо не мог себе и представить. На глобальном рынке ежедневно обращаются гигантские товарные потоки. Транснациональные корпорации играют решающую роль в экономике и политике... Рикардо в своей «теории относительных преимуществ» имел в виду пользу разделения труда и торговли для всех сторон. Вывоз ядерных отходов из богатых стран в экономически более слабые государства с низкими стандартами охраны окружающей среды – это извращенная форма разделения труда.

Продовольственная безопасность. Может возникнуть естественный вопрос: зачем нужно ввозить в страну те виды продовольствия (подсолнечное масло, муку и крупы, масличные культуры), экспорт которых по объему сравним с импортом? Простого ответа на этот вопрос не существует. Во-первых, официальная статистика приводит сведения о целых товарных группах, которые, как правило, неоднородны. Внутри каждой из них может существовать несколько отдельных «позиций», полностью обеспечить которые отечественный продовольственный сектор не в состоянии. Так, природноклиматические условия России не способствуют произрастанию олив или бананов; не удается получать устойчивых урожаев высокосортной пшеницы, необходимой для производства качественных макаронных изделий; российские южные рисоводческие хозяйства не могут обеспечить потребности населения в рисе высокого качества. Во-вторых, объемы импортных поставок непосредственно зависят от периодически повторяющихся в России неурожаев. В-третьих, многим регионам выгоднее импортировать часть продовольственных товаров, а не ориентироваться на своего производителя.

Субсидии вредят глобальной торговле: Нет лучше символа преимущества глобализации, чем контейнерное судно. Более 9 млрд тонн различных грузов было перевезено по морю в 2012 г., что, безусловно, помогло росту мировой экономики.

Лекция 3. Светлана Авдашева. Дома дешевле | Лекции в Открытом ... (lect.gaidaruniversity.ru).

Мировая экономика.pdf - МГТУ ГА: Практическое задание.

Западные страны предложили России 1 млрд. долларов в виде безвозмездной помощи. Россия экспортирует из западных стран оборудование и импортирует туда лес. Предельная склонность к потреблению леса в России – 0,2, а в развитых странах – 0,8.

· Как это повлияет на условия торговли России?

· Следует ли ей принимать такую помощь?

· Если главным условием помощи будет закупка за ее счет оборудования в развитых странах, следует ли ее принимать?

Импортозамещение

Самый тяжелый ноутбук в мире – российский «Эльбрус».

Alex Grigoryev (https://www.facebook.com/grigusa). Об импортозамещении. Луис Физер был выдающимся химиком-органиком, талантливым и изобретательным. Перечень его научных достижений – длинен и разнообразен. Для дилетанта типа меня особо важно, что он внес большой вклад в создание технологий производства витамина К (позволяет бороться с кровотечениями) и синтезировал ряд веществ, используемых для лечения малярии. Кроме того, он опубликовал сотни научных статей и десятки монографий, которые сохраняют значение по сей день. После начала Второй мировой войны, профессора Гарвардского университета привлекли к выполнению оборонных заказов – он должен был работать со взрывчатыми веществами. Изучая одну из перспективных субстанций, Физер пришел к выводу, что как взрывчатка она бесполезна, но ее возможно использовать в качестве сгустителя для горючих смесей. До открытия Физера в этом качестве выступал каучук, но Япония, захватившая Филиппины и французский Индокитай, где и производились 99% мирового каучука, сделала поставки этого материала в США невозможными. Таким вот образом, в 1943 году Физер изобрел напалм – этот горючий гель был в десять раз эффективней ранее существовавших образцов и впятеро дешевле. Американская армия и авиация использовала напалм в войне с Германией и Японией: напалмовые бомбы, сброшенные на Токио, убили больше людей, чем атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки вместе взятые (позднее было подсчитано, что уничтожение японского города с помощью напалма обошлось в 83 тыс долларов, с помощью атомной бомбы – 13,5 млрд). Репутация Физера в США серьезно пострадала во время войны во Вьетнаме, на которой напалм нашел самое широкое применение. То, что Физер занимался эими исследованиями во имя борьбы с нацизмом, который он ненавидел и презирал, к этому времени все позабыли или предпочли позабыть. Луис Физер недоумевал: «Эти люди считают моральным использование свинцовых пуль, и аморальным - использование напалма. Где логика?». В 1952 году патент на «воспламеняющийся гель» стал общедоступен и его приняли на вооружение многие государства мира. По сей день напалм не запрещено использовать в военных целях – вне закона только его применение против гражданских лиц, но это относится вообще ко всем видам оружия, включая те же свинцовые пули.

Еда, которую мы заменили. Редакция Rus2Web все чаще сталкивалась в интернете с фото продуктов российского производства. MEDIUM.COM|BY RUS2WEB

Cheese Sommelier (https://www.facebook.com/CHEeseSOMmelier?fref=nf):

Прошел год с введения запрета на ввоз молочной продукции из Европы. Мы подвели итоги, как это сказалось на российском сыроделии, и удалось ли «импортозамещение»:

– Рынок кормовых сыров (полутвёрдые сыры сроком созревания до 3 месяцев стоимостью до 1 000 р/кг, хорошо плавятся, используются для бутербродов и повседневной готовки) заполнился сырами из России. Цена на сыр возросла в полтора раза. Продаётся сыр и за 300 р/кг, но со 100% вероятностью он либо просроченный, либо содержит пальмовое масло.

– Рынок элитных сыров перешел на сыры из Швейцарии и Южной Америки. Российские сыровары пока не могут конкурировать. Были попытки: кубанские сыры с голубой плесенью, фасованные в Подмосковье чеддеры или раклеты, или пармезаны из Питера. Но за элитной упаковкой скрывались совершенно безвкусные сыры.

– На рынке свежих сыров полная победа сыров из России. Появилась российская моцарелла, буратта и даже рикотта итальянского качества. Эти сыры просты в производстве, поэтому сыроварен, которые выпускают свежие сыры много, соответственно, разброс качества тоже велик.

– Появилось много предпринимателей планирующих или уже открывших собственный сыродельческий цех. Но подавляющее большинство хотят производить«быстрые» сыры, предел фантазии – сыр с голубой плесенью или камамбер. Сейчас большинство из них делают довольно посредственные сыры. Пока никому не интересно сделать сыры с экстра выдержкой от года, а ведь это может быть настоящим прорывом.

– Появились действительно интересные сырные проекты. Мы лично дегустировали очень и очень вкусные козьи камамберы, великолепнейшие халлуми и чудесшейний годовалый экстратвердый козий сыр.

Благодаря санкциям, у российских сыроваров появился еще как минимум один год на обучение и эксперименты! Этот год будет сложнее, т.к. все больше стран, не попавших под эмбарго, пытаются предложить рынку свою продукцию, а значит, конкуренция растет. Ну а самые интересные сыры уже продаются в наших магазинах. Мы держим руку на пульсе и искренне желаем успеха русскому сыроделию!

Менеджмент. Скажите «сыр»: Как санкции помогают новым сыроварам. Дизайнер делает бри на кухне, IT-предприниматель продал квартиру ради пармезана, аптекарь выводит новые сорта качотты. THE-VILLAGE.RU

Кудрин – РБК: «Главная проблема – полное отсутствие ... Когда мы произносим слово «импортозамещение», нам вроде как приятно – мы будем производить то же и такого же качества, как все, что покупаем сейчас за рубежом. Медицинское оборудование, как у Siemens, лекарства – как у Novartis, сыры, как из Швейцарии. Но нужно отдавать себе отчет, что такое импортозамещение за счет девальвации. Сначала это рост цен на внутреннем рынке на западные аналоги. За счет этого российские предприятия смогут поднять цены на свою продукцию, пока еще неконкурентоспособную, мобилизовать дополнительную выручку, инвестировать ее в новые производства и лет через пять или десять получить близкие к западным виды продуктов, большинство из которых будут точно не лучше импортных. То есть каждый должен понимать, что это я – каждый гражданин России – за счет высоких цен и снижения жизненного уровня буду обеспечивать импортозамещение. Второе правило заключается в том, что Россия в одиночку не может производить весь спектр технологических продуктов. 10 ведущих стран мира в прошлом году потратили на технологии и новации $1,6 трлн, Россия – $38 млрд. Если мы бросим силы на создание аналогов, завтра будем потреблять продукции в том же объеме, но только с бОльшими затратами. Сейчас страны пытаются не создавать весь спектр технологической продукции, а стать первым в чем-то и тем самым войти в мировое разделение труда.

Об иллюзиях импортозамещения. К чему ведет самоизоляция нефтяной экономики? Петр Казначеев – об экономических трудностях импортозамещения на примере Аргентины, Ирана и нынешней России. SLON.RU

Top of Form

СМИ сообщили о проведении в Москве молебнов об импортозамещении. В Москве начнут читать молебны в помощь фермерам и развитию импортозамещения в России, сообщают «Известия». TOP.RBC.RU

Top of Form

10 нелепых замен своими образцами мировых разработок (http://www.vestifinance.ru/articles/42297). Самостоятельность – это хорошо. Но не все «доморощенные» разработки выглядят убедительно. Предлагаем вашему вниманию список наиболее нелепых идей в области импортозамещения. VESTIFINANCE.RU:

СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ: ПЛАНШЕТ. Корея разработала планшетный компьютер. Казалось бы, ничего нового... Но речь идет не о Республике Корея, а о КНДР! Планшетник под названием Samijyon оснащается процессором с тактовой частотой 1,2 ГГц, 7-дюймовым дисплеем с разрешением 1024×768 пикселей и Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich. У него есть браузер, только вот в интернет выйти не получится. В лучшем случае владелец попадет во внутреннюю сеть Северной Кореи «Кванмён». Зато этот гаджет может ловить аналоговый телесигнал и транслировать объективные новости о том, что в США люди едят ворон. А чего добились вы в своем Apple?

ИРАН: ИНДУСТРИЯ ВИДЕОИГР. Иран уделяет пристальное внимание разработке видеоигр. Только подошел Тегеран к проблеме достаточно оригинально: в 2006 г. был создан Национальный фонд компьютерных игр (НФКИ), который следит за тематикой. В прошлом году стало известно, что Иран разработал компьютерные игры по «исламскому пробуждению» (Islamic Awakening). Есть четкая градация игр по возрастам, и на ежегодной профильной выставке, в которой участвуют 15 вузов, жителям Ирана рассказывают, во что надо играть и почему. Иными словами, Тегеран, закрыв доступ на свой рынок зарубежным производителям, превратил индустрию видеоигр в инструмент пропаганды традиционных исламских ценностей. Трудно представить более нелепую идею.

Top of Form

Bottom of Form

Bottom of Form

Polpred.com Обзор СМИ.: Стремясь к снижению импортозависимости в отношении поставок пшеницы, власти Эквадора решили развивать производство банановой муки.

Экономические теории

Кейнсианство

INFOGRAPHIC: Keynesian vs. Austrian Economics

Мельник Денис, История экономических учений_Соц.1к..doc:

Гловели Г.Д. История экономических учений М., 2011.

Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т.1., Т.2 М.: Мысль. 2004. http://www.econ.msu.ru/cd/750

Ридер: «История экономических учений» – Ридер I: Аристотель – Кенэ – Смит – Рикардо – Маркс). М.: ГУ ВШЭ. 2007.

Хрестоматия по истории экономической мысли. ГУ-ВШЭ, 2004.

Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Т. 1. http://www.seinst.ru/page259/

Книги (в т.ч. в составе ридера и хрестоматии):

Автономов В.С. Австрийская школа и её представители http://ek-lit.narod.ru/ausabout.htm

Аристотель. Никомахова этика // Сочинения. Т. 4. М., 1983 (есть другие издания). Книга пятая.

Аристотель. Политика // Сочинения. Т. 4. Книга первая.

Барбон Н. Очерк о торговле. http://www.sotsium.ru/books/107/133/09%20nicholas%20barbon.html

Бём-Баверк О. К завершению марксистской системы // Критика теории Маркса http://www.sotsium.ru/?link=BOOK&id=10

Бём-Баверк О. Капитал как орудие производства.

Бём-Баверк О. Основы теории ценности хозяйственных благ. http://www.sotsium.ru/?link=BOOK&id=42

Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. М., 2000. Разделы I–III.

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма/Вебер М. Избр. произв. М.: 1990 http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Veb_PrEt/index.php  

Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. (См. также: http://www.econ.msu.ru/cd/750)

Гловели Г.Д. Геополитическая экономия в России. СПб.: Алетейя, 2009.

Зомбарт В. Буржуа. М.: 1994. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Zomb/index.php

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эксмо, 2008. Или: // Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М., 1993. См.: Хрестоматия по истории экономической мысли. ГУ-ВШЭ, 2004.

Кенэ Ф. Анализ экономической таблицы // Ридер I: //или: Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т.1., с. 300-306 (http://www.econ.msu.ru/cd/750).

Кенэ Ф. Общие принципы экономической политики… С.7-10 // Ридер I: //или: там же, с. 306-309)// (http://www.econ.msu.ru/cd/750).

Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Экономика. 1992. Гл. 12-13.

Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Доклады // Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С.172-224. См.: Хрестоматия по истории экономической мысли. ГУ-ВШЭ, 2004.

Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

Лист Ф. Национальная система политической экономии. М.: Европа, 2005.

Маркс К. Капитал. Тома 1-3 // История экономических учений: Ридер-I .

Маршалл А. Принципы экономической науки. Том 2. Кн. V, гл. II, III, V, 13. http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Marshal/index.html

Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле… // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т.1. http://www.sotsium.ru/books/107/131/05%20thomas%20mun_england%20s%20treasure.html

Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М., 1992. http://www.libertarium.ru/lib_mbv_menger; http://www.sotsium.ru/books/259/395/menger_principles.html

Норс Д. «Очерки о торговле». http://www.sotsium.ru/books/107/134/10%20dudley%20north.html

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.  Гл. II, IV, V. История экономических учений: Ридер-I http://ek-lit.narod.ru/ricsod.htm

Серра А. Краткий трактат… // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т.1. М.: Мысль, 2004. http://www.sotsium.ru/books/107/128/02%20antonio%20serra.html

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (разные издания). Ридер-I http://www.inliberty.ru/library/classic/432/; http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/smit/smit_1.pdf

Стецюра Т.Д. Хозяйственная этика Фомы Аквинского. М., 2010.

Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. М., 1997. Ч. 2, гл. 6, с. 312-330. См.: Хрестоматия по истории экономической мысли. ГУ-ВШЭ, 2004.

Физиократы. Избранные экономические произведения. М.: Эксмо, 2008.

Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989.

Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия Гл. 7, 10, 12 http://www.libertarium.ru/lib_capsocdem

Юм Д. О деньгах http://www.sotsium.ru/books/105/115/hume35_of%20money.html

Дополнительная литература

Бем-Баверк О. Критика теории Маркса. К завершению марксистской системы. М.-Челябинск: Социум, 2002. Разд. I-III.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994. Гл. 3–4, 7, 11-13, 16.

Веблен Т. Теория делового предприятия. М.: Дело, 2007.

Витте С.Ю. По поводу национализма. Национальная экономия и Фридрих Лист. http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=608&view=articles

Дмитриев В.К. Экономические очерки. М.: Издательский дом ГУ – ВШЭ, 2001.

Ксенофонт. Домострой // Ксенофонт. Сократические сочинения. М., 2003. С. 218-280. Оглавление: СОКРАТ: КСЕНОФОНТ АФИНСКИЙ (ДОМОСТРОЙ).

Мельник Д.В. И.М. Кулишер: методология историко-экономического исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5 «Экономика». 2007. Вып. 1. http://www.econ.spbu.ru/faculty/vestnik_st_petersburg_state_university_series_economies/archive/2007/issue_1/index.php

Мюллер Д., Толлисон Р.Д., Виллет Т.Д. Утилитаристский контракт: обобщение теории справедливости Роулза // Вехи экономической мысли. Т. 4. http://www.seinst.ru/page108/

Негиши Т. История экономической теории. М.: Аспект Пресс. 1995. Гл. 7-9.

Панорама экономической мысли конца XX столетия / Под. ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта. (Избранные главы). http://www.seinst.ru/page182

Поланьи К. Аристотель открывает экономику // Истоки: экономика в контексте истории и культуры М.: ГУ – ВШЭ, 2004.

Сен А.К. Свобода, единогласия и права // Вехи экономической мысли. Т. 4. http://www.seinst.ru/page108/

Скидельский Р. Джон Мейнард Кейнс 1883-1946. М., 2005. Гл.:6, 9, 16, 19, 23,28, 29,38, 39.

Слуцкий Е.Е. Экономические и статистические произведения. М: Эксмо, 2010.

Тюрго А. «Размышления о создании и распределении богатств». http://www.sotsium.ru/?link=BOOK&id=109

Фома Аквинский. Сумма теологии // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т.1., с. 120-133.

Фридмен М. Количественная теория денег. http://ek-lit.narod.ru/fridsod.htm

Хайлбронер Р. Философы от мира сего. Гл. 9.

Харрод Р. К теории экономической динамики // Классики кейнсианства: Р. Харрод, Э. Хансен. В 2-х тт. Т. 1. М.: Экономика, 1997.

Цвайнерт Й. История экономической мысли в России. 1805 – 1905. М.: Издательский дом ГУ – ВШЭ, 2008.

Юм Д. О проценте. http://www.sotsium.ru/books/105/116/hume36_of%20interest.html

Справочники, словари, энциклопедии

Блауг М. 100 великих экономистов после Кейнса. СПб.: Экономическая школа, 2008.

Невидимая рука рынка. Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Изд дом ГУ-ВШЭ, 2008.

Экономическая теория. Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М, 2004.

Marxism Today: the forgotten visionaries whose ideas could save Labour | John Harris. The long read: Can a magazine that published its last issue almost a quarter of a century ago possibly have predicted the world that we live in now? THEGUARDIAN.COM|BY JOHN HARRIS

С чего начать изучение экономики? О книге Ф. Бастиа «Что видно и чего не видно?» YOUTUBE.COM

Vadim Novikov. Нашел у Макклоски классное объяснение маржинализма: «Marginalism says that humans calculate how far they should go». А ведь можно и на более нормативный лад: «Маржинализм – учение о том, как ДАЛЕКО человек должен ЗАЙТИ».

10 Самых Главных Экономистов – Алексей Байер ... - Сноб (https://snob.ru/selected/entry/28815):

Как и многие другие экономисты, Дэвид Рикардо был евреем и происходил из семьи сефардов, поселившихся в Англии после изгнания из Испании. У него были состоятельные родители, но когда он женился на нееврейке, они лишили его наследства. Рикардо пришлось самому зарабатывать себе на жизнь, и надо сказать, что он в этом весьма преуспел. Он сделал карьеру в банке и был избран в парламент, но ни то ни другое не удовлетворило его интеллектуальных запросов. В результате Рикардо разработал концепцию международной торговли. До Рикардо считалось, что нужно экспортировать как можно больше, а импортировать как можно меньше. Поэтому международная коммерция развивалась крайне медленно. Рикардо же доказал, что если каждая страна специализируется на чем-то своем, на каком-то одном товаре, то выигрывают все. Более того, страна будет богаче, если решит производить один тип товара, а остальные импортировать, даже если она все вообще товары производит более эффективно, чем ее торговые партнеры. Это объясняет, в частности, почему банкир не станет чинить свой автомобиль, даже если в машинах он понимает лучше, чем иной механик: потому что время, затраченное на починку автомобиля, он может более прибыльно употребить, работая банкиром.

Фискал, Америка: что плохого в постоянном росте:

Где-то в середине 90-х профессор Лондонской школы экономики Франк Пэйш рассказал притчу о том, что плохого в кейнсианской экономике. Вот, вы едите на машине. У вас переднее стекло замазано, боковые стекла тоже замазаны. Но у вас есть зеркало заднего вида, вы все видите. Тормоз и газ работают, но они работают с задержкой. А машина американская – шикарного типа, мягкая, и вы не чувствуете, поднимаетесь вы на холм или спускаетесь с него. Вы можете только смотреть в зеркало заднего вида. И вот, вы начинаете ехать и попадаете на холм, а ваша задача – ехать с постоянной скорость. Ну, вам так сказали. Нормально надо развиваться, надо ехать с постоянной скоростью. Доехали до вершины, катитесь и видите в зеркало заднего вида, что дорога у вас как-то поднялась – значит, вы с горки спускаетесь. Машина едет быстро, а вам нужно приостанавливаться – вам же сказали держать постоянную скорость, - вы тормозите, педаль в пол, а ничего пока не тормозится. Потому, что экономические процессы с запаздыванием происходят. И, в конце концов, вы давите педаль, тормоза начинают работать, но в этот момент вы уже подножия холма достигли, а вы еще тормозите, и вы лезете дальше на холм, а тормоза действуют и вас останавливают. И, только тогда, когда вы уже видите в зеркало заднего вида, что впадина пройдена, вы пытаетесь газовать. Газуете, но педаль пока не реагирует. Машина ход замедляет, доползает до вершины холма, и вот, как только вы перевалили за вершину холма… Срабатывает газ… И вы несетесь.

И.Розмаинский, «Общая теория» Дж. М. Кейнса: уроки три четверти века спустя:

Важнейшую роль в трактовке Дж. М. Кейнсом природы мира является его отношение к феномену неопределенности будущего. Будущее не только неопределенно, но и непознаваемо, поскольку значительная часть информации, касающейся этого будущего, еще не создана.

Согласно предложенной Кейнсом функции потребления, оно зависит от совокупного дохода, таким образом, что первая производная является положительной величиной, а вторая – отрицательной. Указанная зависимость – математическое обозначение сформулированного Дж. М. Кейнсом основного психологического закона. В соответствии с идеями Дж. М. Кейнса, в существовании этого закона «мы можем быть вполне уверены не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта…». Что же побудило Дж. М. Кейнса сформулировать этот закон, согласно которому «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». По крайней мере, отнюдь не вера во всеобщность оптимизационных расчетов! «Дело в том, что наибольшее влияние на использование дохода оказывает стремление к поддержанию привычного уровня жизни, и человек склонен сберегать именно обнаруживающуюся разность между его фактическими доходами и расходами по поддержанию обычного «жизненного стандарта»». Именно здесь следует искать «корни» теории динамики потребления на длительных временных интервалах, предложенной Джеймсом Дьюзенберри. Согласно этой теории, с ростом доходов у индивидов появляются новые привычки потребления, что, с течением времени, влияет на фактический уровень потребления. Как отмечает Дж. Ходжсон, «эта модель совокупного поведения потребителя успешно прошла несколько эконометрических проверок. Тем не менее модель Дьюзенберри не получила признания, не потому, что не прошла статистической проверки, а потому, что она не основывалась на мейнстримовской идее рационального, максимизирующего полезность потребителя». Та же участь ждала теорию потребления самого Дж. М. Кейнса, которая (вместе с теорией Дж. Дьюзенберри) во второй половине XX в. была вытеснена теорией потребления М. Фридмана на базе гипотезы перманентного дохода, нереалистично предполагающей, что люди в своих решениях учитывают доход, который они заработают за всю свою будущую жизнь.

На оптимизации не основана также и функция спроса на деньги. «Почему кто–либо, не содержащийся в богадельне для лунатиков, захочет использовать деньги как средство хранения богатства? Потому что, частично благодаря нашим рассудочным соображениям, а частично, инстинктивным побуждениям, наше желание держать деньги в качестве средства хранения богатства служит показателем степени нашего недоверия нашим собственным расчетам и конвенциональному взгляду на будущее. Обладание деньгами снижает наше беспокойство, и премия, которую мы требуем за то, чтобы расстаться с деньгами, является мерилом степени нашего беспокойства»... Экономическая наука не может быть в полной мере точной наукой. Этот тезис – ключевой для уяснения различий в понимании задач науки между Дж. М. Кейнсом и современным «мейнстримом». Кейнса недаром называли учеником А. Маршалла, который, хотя и считается основателем неоклассической теории, сам отнюдь не был склонен к формализации и математизации экономического анализа. По Кейнсу, экономическая наука не должна претендовать на точность. У нее другие задачи. Экономическую науку следует понимать как особый «способ мышления» [«way of thinking»]. «Цель нашего анализа отнюдь не в том, чтобы создать такую механику или шаблонную схему операций, которая автоматически выдавала бы безошибочный ответ, а в том, чтобы обеспечить себя методом для систематического и планомерного изучения ряда проблем».

Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов:

Финансовая практика на тысячелетия старше финансовой науки. Финансовая наука возникла позднее других социально-экономических наук, ее зарождение относят к XV– XVI вв. Общие мысли о хозяйственных предметах относятся к античному миру (Ксенофонт, Аристотель). Ксенофонт признавал видами государственного дохода: сдачу в аренду государственного имущества, невольников, таможенные пошлины и налоги. Он рекомендует Афинам покупать невольников в целях получения дохода от отдачи их внаем владельцам Лаврионских серебряных рудников. Он предлагает государству строить гостиницы, магазины для складирования товаров с целью отдачи их внаймы и для этого предлагает даже государству сделать заем. Некоторые указания о финансах есть у Фомы Аквинского – XIII век. Финансовая наука возникает одновременно с политической экономией в XV столетии в городах северной Италии, которые переживали экономический подъем и культурный рост. Меркантилизм был отражением первых успехов торгового капитализма. В конце XV века литературную деятельность начинают писатели-меркантилисты. Среди них интересен Карафа Диомед, который повторяет все, что сказал Фома Аквинский. Но поскольку Карафа одно время руководил финансовым хозяйством неаполитанского государства, это дало ему возможность ввести новые понятия и поставить задачи финансов хозяйствования. Он делил расходы на три группы: расходы по обороне страны, расходы по содержанию государя, расходы по удовлетворению чрезвычайных потребностей. Карафа считает, что основой бюджета должны быть домены (это государственное имущество, которое должно приносить казне доход); что государь не должен истощать народ большими поборами; что налоги должны быть только чрезвычайным источником; что в мирное время надо скопить денежный запас для будущей войны. Это были годы раннего меркантилизма, открывшего эпоху первоначального накопления капитала. Основная идея этого течения выражалась в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь. Недостаток доходов от доменов к XVI веку заставила государство перейти к использованию в этом качестве регалий (казенные фабрики, железные дороги, почта, телеграф, горная и табачная промышленности), пошлины и налоги. В XVI веке укреплялась связь финансовой теории и практики. Выдающимся экономистом XVI века является представитель Франции Жан Боден. Он высказывал мнение, что финансы – это «нервы государства».по его теории существует семь источников дохода государя: домены, военная добыча, подарки дружественных государств, сборы с союзников, доходы от торговли, пошлины с вывоза и ввоза, дань с покоренных народов. Основой системы хороших финансов Боден считает доходы от доменов и от таможенного обложения. К налогам, по мнению Бодена, следует прибегать в исключительных случаях. Он считает налоги опасным средством, ссорящим короля с его подданными и побуждающим их к восстаниям. Таким образом, меркантилисты в лице Бодена сделали первую попытку определения финансового хозяйства, как хозяйства, состоящего из государственных доходов и расходов. В XVII веке острая нужда государств Европы в налогах активизировала финансовую мысль. Наиболее значимыми для развития финансовой науки были идеи, высказанные английскими философами и экономистами: Т.Гоббсом и Д.Локком. Гоббс в 1642 г. пишет об абсолютном праве государей облагать подданных налогами, но вместе с тем указывает на их умеренность и равномерность. В конце XVII века под влиянием Локка в общественном мнении Англии происходит поворот в сторону прямых налогов. Идеи школы физиократов (Ф.Кенэ, А.Тюрго, О.Мирабо) господствуют во второй половине XVIII века. Система физиократов исходит из того, что лишь одна земля дает чистый доход, а мануфактура и торговля никаких новых ценностей не создают, поэтому единственно допустимый способ получения государственных доходов – поземельный налог. Несмотря на ошибочность теории единого налога, заслуга физиократов состоит в том, что они первыми указали на взаимосвязи ивзаимозависимость финансов и народного хозяйства. Глава школы физиократов Франсуа Кенэ разработал знаменитую экономическую таблицу, в которой изобразил как единое целое весь общественный процесс воспроизводства, обращения, распределения и потребления продуктов. Физиократы протестовали против произвольности налогов, против их многочисленности, которые тормозили экономическое развитие. Работа «исследование о природе и причинах богатства народов», написанная А.Смитом, включает в народное богатство не один, а три источника – землю, труд, капитал. Все эти источники обеспечивают государственное хозяйство финансовыми ресурсами. Книга состоит из трех глав: о государственных расходах, о государственных доходах, о государственных долгах.

Автономов В. История экономических учений ... (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/avton/):

Католические университеты средневековья представляли собой мир, во многом самостоятельный и своеобразный. Толкование священных книг и моральное философствование были важными, но далеко не единственными занятиями его обитателей. Здесь работали выдающиеся ученые, внесшие неоценимый вклад в развитие математики и астрономии, педагогики и медицины, ряда других наук, не исключая и экономику Нередко это были люди энциклопедического ума оказавшие влияние на разные области знания. Одним из них былНиколай Коперник. О достижениях великого поляка в области астрономии знает каждый, гораздо меньше известно, что он активно интересовался экономическими проблемами. Между тем Коперник, вероятно, был первым из авторов XVI в., кто раньше Грэшема «переоткрыл» соответствующий закон. Еще больший интерес для истории экономической мысли представляет относящееся к 20-м годам XVI в. его наблюдение о том, что «деньги обесцениваются обычно тогда, когда их становится слишком много». Этот взгляд противоречил общепринятому, связывавшему обесценение денег с «порчей монеты», и одновременно подводил к мысли, которая впоследствии легла в основу количественной теории денег.

Речь идет об обратной зависимости между количеством денег в обращении и уровнем цен на товары. Во второй половине XVI в. на фоне развернувшейся тогда «революции цен» эта мысль стала особенно актуальной и нашла новых сторонников, прежде всего в лице испанцаНаварруса (1556) – доминиканского священника из университетского города Саламанка, иЖана Бодэна – французского юриста, одного из основоположников современной политологии. Бодэну принадлежит специальное сочинение (1568), посвященное полемике с традиционным объяснением «революции цен», сводившим дело к «порче монеты». В своей аргументации автор шел от фактов, показав, что качество металла в монетах снижалось гораздо медленнее, чем росли цены. Иными словами, обесценились не только монеты, но и содержащиеся в них драгоценные металлы - именно поэтому ссылка на «порчу монеты» была недостаточной. Согласно Бодэну, «революция цен» была вызвана комплексом причин, среди которых:

1) рост предложения золота и серебра, особенно после открытия серебряных рудников в Южной Америке;

2) распространение монополий;

3) бедствия, уменьшающие количество поступающих на рынок товаров;

4) расточительство правителей;

5) «порча монеты».

Поставив на первое место среди этих причин приток золота и серебра, Бодэн заслужил славу первооткрывателя количественной теории денег.

Знаменательную эволюцию претерпело представление о природе главного объекта меркантилистской литературы торговли. Длябульонистов торговля была выгодной, если товары из страны вывозились, а вырученные за них деньги – возвращались. Соответственно, торговые компании, которые занимались импортными закупками, подвергались осуждению за нанесение ущерба своим странам. В полемике с такими взглядами и родилосьпонятие торгового баланса.

Защитники интересов торговых компаний стремились доказать, что количество золота и серебра в стране всецело зависит от состояния торгового баланса,или соотношения стоимостей ввозимых и вывозимых товаров и услуг. Чтобы сделать такой баланс активным и обеспечить приток денег, нужны не запреты на вывоз денег или ввоз товаров, а содействие опережающему росту объемов вывоза. Впервые термин «торговый баланс» был введен англичаниномЭ. Миссеаденом в трактате «Круг торговли» (1623). Здесь же мы находим первую попытку рассчитать такой баланс для Англии за 1621 г. Следующий шаг сделал крупнейший представитель английского меркантилизма XVII в.Томас Ман (1571-1641) в книге«БогатствоАнглии во внешней торговле» (написана в 1630 г., опубликована посмертно в 1664 г.). Ман был одним из руководителей Ост-Индской компании, и его задача осложнялась тем, что в торговле с Индией Англия устойчиво имела пассивный торговый баланс. Стремясь показать, что такое положение не обязательно противоречит доктрине торгового баланса, Ман ввел понятие«общий торговый баланс» страны в отличие от частных торговых балансов, регулирующих отношения с отдельными странами. Решающее значение он придал именно общему балансу, резонно полагая, что дефицита в торговле с одними странами вполне могут компенсироваться активными сальдо в обмене с другими.
Для Мана в отличие от многих его современников приток денег в страну был важен вовсе не потому, что служил источником для их накопления в казне. Его логика иная: «Деньги создают торговлю, а торговля умножает деньги». Соответственно, чем больше денег пускают в оборот, тем лучше.

Одной из ярких фигур позднего меркантилизма был шотландец Джон Ло (1671-1729). Вполне разделяя меркантилистскую веру в деньги как решающий фактор экономического процветания, он предпринял попытку проложить новый путь решения извечной проблемы их нехватки в государстве. Свои надежды он связывал с развитием банковского дела и «бумажного кредита» – денежной системой, основанной на банкнотном обращении. Джон Ло считал, что насытить страну деньгами можно не только за счет активного торгового баланса: проще и быстрее та же задача решается выпуском банкнот. Количество последних, в противовес преобладавшему тогда мнению, он предлагал не увязывать с запасом драгоценных металлов в стране и определять исходя из потребности хозяйства в денежной массе. Принципиальная схема Ло предусматривала учреждение государственного земельного банка, наделенного правом выпуска бумажных денег под обеспечение землей и другими неметаллическими активами. Такая схема решала, по мысли Ло сразу несколько задач: а) высвободившиеся из обращения металлические деньги пополняли казну; б) с увеличением денежной массы снижался уровень процента; в) повышались прибыли. Обоснованию этих идей Джон Ло посвятил книгу «Деньги и торговля, с предложением, как обеспечить нацию деньгами» (1705), предвосхитившую ряд макроэкономических идей более поздних авторов.

В кон. XVII – нач. XVIII в. понимание богатства как продукта земли и труда находит все новых сторонников, среди которых особого упоминания заслуживают П. Буагильбер и Р. Кантильон. Изобретательный умПьера Л. де Буагильбера (1646-1714) оказал влияние на все последующее развитие французской экономической мысли. Заданные им темы отчетливо прослеживаются в творчестве Ф. Кенэ и Ж.-Б. Сэя, С. де Сисмонди и П.-Ж. Прудона, Л. Валь и М. Алле. Вклад Буагильбера в теорию богатства связан с темой пропорциональности. Он первым в истории экономической науки осознал, что ценам рыночного равновесия соответствуют вполне определенные пропорции общественного производства. По его мысли каждый производитель покупает товары других производителей при том условии, что и его товар – прямо или через посредников – будет куплен членами того же класса производителей. Иными слова рыночные обмены представлялись ему в виде замкнутой цепи покупок, связывающих между собой всех товаропроизводителей. Цены покупок, при которых все производители покрывают свои издержки и остаются в выигрыше, Буагильбер назвал «пропорциональными ценами», а соответствующее этим ценам равновесное состояние экономики – «состоянием изобилия». Именно в этом состоянии пропорции производства наилучшим образом согласованы с общественными потребностями. Достигнуть и поддерживать такое состояние возможно, считал Буагильбер, если на рынке господствует свободная конкуренция. Продолжателем линии Буагильбера сталРичард Кантильон(1680[?]-1734). Ирландец по происхождению, он значительную часть жизни провел во Франции, где был известен как банкир и удачливый денежный игрок эпохи первых финансовых пирамид. Однако в историю экономической мысли Кантильон вошел как теоретик. Его единственную книгу – «Очерк о природе торговли» (1755) – считают первой попыткой систематического изложения экономической теории. Книга долгое время ходила в рукописи была издана спустя много лет после трагической смерти автора.

Свое кредо А. Смит сформулировал в первых строках «Богатства народов»: «Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты...». Вслед за Петти, Кантильоном и физиократами Смит считал, что богатство прирастает производством, а его источником служит труд. Правда, для Смита таким источником служил не только сельскохозяйственный труд: не отказавшись от самого разграничения между трудом производительным и непроизводительным, он предложил расширительную трактовку производительного труда.

Ядгаров Я. История экономических учений (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_econom_science2/index.php):

Вытеснение натурально-хозяйственных отношений рыночными экономическими отношениями охватывает исторический отрезок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической литературе называют обычно периодом меркантилизма или меркантилистской системы.

Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождениятеrcari (торговать). По-английски и по-французски mercantileозначает «торговый», а итальянское mercanteозначает «торговец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов – собственников-предпринимателей и наемных работников.

По оценке Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Данная оценка вполне увязывается с озвученными М.Блаугом мировоззренческими принципами меркантилистов, как-то:

1) золото и сокровища, любого рода как выражение сути богатства;

2) регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;

3) поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;

4) протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

5) поощрение экспорта, особенно готовой продукции;

6) рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

Наряду с этим следует отметить, что в отличие от средневековых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в экономику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через различные указы и статуты, посредством которых предполагалось возвести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной политики». Однако в то же время, подобно сторонникам феодального порядка, меркантилисты не допускали идею коммерциализации труда и земли – исходного условия формирования рыночной экономики. Поэтому «при меркантилистском хозяйственном строе независимая экономическая система попросту не существовала», а «безусловная вера в абсолютную власть просвещенной деспотии еще не была поколеблена даже намеками на демократию».

Такого рода государственная забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными способами предопределила объективную невозможность политики свободной конкуренции. Это, в частности, проявилось в сохранении во Франции ремесленных цехов и феодальных привилегий вплоть до 1790 г. В Англии же только в 1813-1814 гг. был аннулирован Статуте ремесленниках и лишь в 1834 г. был отменен елизаветинский Закон о бедных.

Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На том этапе торговые связи между странами были развиты слабо, имели эпизодический характер. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:

устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;

всемерно ограничивать импорт товаров;

не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство).

Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса». Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в. до н.э.). Последний, как известно, полагал, что монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.

Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров. Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации:

завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах;

допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса;

вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.

Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».

История экономических учений – Высшая школа экономики (www.hse.ru/.../courses/?...История+экономических+учений...).

Курс читается для факультета Экономики ВШЭ. Лекции читают: профессор В.С. Автономов, профессор Н.А. Макашева

Семинары ведут: доцент П.Н.Клюкин, доцент Чаплыгина И.Г., преп. Хаикулов Р.Г.

Учебные материалы: Кейнс -1-2014.ppt Кейнс-2-3, 2014.ppt У истоков «денежной» макроэкономики Викселль и Фишер.ppt

Чтения Адама Смита - Либертарианская партия России.

Либертарианский киноклуб.

(Обсуждение некоторых фильмов отсутствует. Но это не столь важно. Интересны как раз сами темы для обсуждения. По этим темам можно организовать собственные просмотры некоторых из указанных фильмов).

 «V – значит вендетта». Тема: Либертарианское восстание.

 «Шинэндоа». Тема: Человек и война.

«13 дней». Тема: Государство и ядерная угроза.

«Забыть Палермо». Тема: Легализация наркотиков.

«Народ против Ларри Флинта». Тема: Свобода слова.

«В смертельной опасности». Тема: Либертарианство и экология.

«Таккер: человек и его мечта». Тема: Свободное предпринимательство и монополии.

«Хранители». Тема: Демократия, можно ли жертвовать меньшинством ради большинства.

Восьмая лекция курса "Ретроспектива экономической ... (https://www.youtube.com/watch?v=UPjkwBNZN4o).

Чтения Адама Смита: Главная (smithforum.ru/)

VI Чтения Адама Смита 2014

V Чтения Адама Смита 2013

IV Чтения Адама Смита 2012

III Чтения Адама Смита 2011

Видеоархив - VI Чтения Адама Смита (2014) - Чтения Адама Смита. smithforum.ru

См. http://libertarian-party.ru/materialy/poleznye-ssylki

02 1 Адам Смит и экономическая классика (http://www.youtube.com/watch?v=Z_LUadSFBK4):

Эпоха просвещения. Гершель, Пристли, Кавендиш, экспедиции Кука приходятся на «поколение Смита». На глазах этого поколения мир менялся. В литературе появился «индивид». «Робинзон Крузо» Д. Дефо. Вызревание (в самом обществе) идей Джона Локка (например, идея собственности на плоды своих рук) и Томаса Гоббса (обоснование идеи государства, как усмирителя «страстей»). «О духе законов» Монтескьё (идея разделения властей). Бернард Мандевиль («Басня о пчёлах»). Смит шёл против течения (меркантилизма и протекционизма).Das Adam Smith Problem.

The Adam Smith Problem - Cafe Hayek («Adam Smith problem» – how to reconcile the emphasis on benevolence in Moral Sentiments with the emphasis on self-interest in The Wealth of Nations).

Мандевиль - басня о пчелах.

Галерея экономистов Economicus.Ru- Бернард Мандевиль:

Сравните улей с тем, что было:

Торговлю честность погубила.

Исчезла роскошь, спесь ушла,

Совсем не так идут дела.

Не стало ведь не только мота,

Что тратил денежки без счета:

Куда все бедняки пойдут,

Кто продавал ему свой труд?

Везде теперь один ответ:

Нет сбыта и работы нет!..

Все стройки прекратились разом,

У кустарей - конец заказам.

Художник, плотник, камнерез –

Все без работы и без средств.

Хорошая подборка лекций:

История экономической мысли (Coursera / ВШЭ) - YouTube (https://www.youtube.com/playlist?list=PLXvD_xn64saM8FKWc6dW8fvyLcgEnwaP9).

01 1 Экономика как наука муки рождения. Карл Поланьи обратил внимание на отсутствие в течение долгого времени специального термина «экономика» («анонимность экономики»). Греческую «ойкономию» у нас перевели как «Домострой». Ксенофонт: «Отучение жены от косметических средств» (глава из его «Ойкономии»). «Открыл» экономику Аристотель, указав направленность человеческой деятельности на увеличение богатства. Именно при жизни Аристотеля в греческом обществе появились торговцы и ростовщики. Аристотель осуждал богатство как самоцель (богатство ради богатства). Оно должно быть средством. Неприятие ростовщичества: почему? Схоласты о двух типах займов: потребительских (например, зерном или хлебом, что предполагает возврат, но без довеска) и арендных (право пользования домом предполагает вознаграждение). Денежные займы отнесены к потребительским. Ростовщичество приводило к обнищанию должников.

01 2 Осмысление экономической политики меркантилизм. 14-й век: Николай Орезм – трактат о деньгах (в котором он, например, осуждает порчу монеты). Усиление светской власти. Формирование национальных государств. Возникает термин «политическая экономия» (ибо государь чеканит монеты и собирает налоги о пошлины). Споры о ростовщичестве: Мартин Лютер – яростный его противник, Кальвин – сторонник. Локк также выступал за отказ от запрета ростовщичества. Споры о цене труда. Некоторые считали, что зарплаты должны быть малы, ибо они – часть издержек. Этот взгляд исходит из важности внешнего спроса на товар. Даниэль Дефо: «Если люди мало получают, они будут меньше и тратить». Дефо отмечает новое веяние: значимость не только внешнего, но и внутреннего спроса.

01 3 Меркантилизм анахронизм или зерно истины. Протекционизм или свобода торговли? Понимание идеи торгового баланса. Томас Ман. Ост-Индская компания не только закупает товары, но и перепродаёт, увеличивая богатство страны. «Проповедь антимеркантилизма» торжествовала уже в сер. 19 века (фритредеры). Крупнейший экономист 20-го века Д.М. Кейнс выступил с защитой меркантилизма. Памфлет фон Хорника (конец 17-го века): «использовать каждый клочок земли... стимулировать рост рабочего населения... не импортировать то, что можно произвести самим». Неомеркантилизм в эпоху глобализации. Эффективность или новые ресурсы? Сегодня важны инновационные продуты.

01 7 Физиократы идея естественного. Франсуа Кенэ (придворный врач и фаворит мадам де Помпадур). Кенэ – противник меркантилизма и глава физиократов. Сельское хозяйство Франции страдает от протекционистской политики. Появление робких идей о рынке как противовесе самовластью монархов. Кенэ: «править должны законы». Но деспотическая власть всё же нужна для поддержания порядка и уважения к законам. Нация должна обрабатывать землю с максимальной эффективностью.

01 8 Экономическая таблица Ф Кенэ. Первая теоретическая модель в истории экономической мысли. Три класса общества. Фермеры, земельные собственники и горожане («стерильный» или бесплодный класс). «Чистый продукт» создаётся только в сельском хозяйстве (на земле). Фермерам и горожанам для начала производственного процесса необходимы запасы (авансы). У фермеров есть натуральные запасы, у собственников – денежные. Собственники тратят свои запасы на покупку товаров у йермеров и горожан. Горожане покупают продовольствие у фермеров. Фермеры, в свою очередь, приобретают у горожан разные полезные вещи. Таким образом с началом хозяйственного года цикл повторяется снова. Но при этом важно, чтобы часть средств не выводилась из оборота. Физиократы использовали теорию Кантильона. «Таблица» как схема кругооборота общественного продукта. Кенэ выделил понятия основного и оборотного капиталов (хотя и называл их по-другому).

02 9 Давид Рикардо.

04 2 Деньги в теории Адама Смита. А. Смит. Деньги как «Великое колесо обращения». Различие денег и денежного капитала. Важны не деньги, а стоимость денег. Долговых обязательств может быть гораздо больше, чем непосредственно самих денег. Время активного вторжения в экономику бумажных денег. Банкноты и векселя. Вексель – денежное обязательство частного лица. Оборот векселей. Вексель – надёжная ценная бумага. Все подписавшие вексель, несли по нему ответственность. Учёт векселей. Смит: «Дедаловы крылья» бумажных денег (хотя и ратует за освобождающее капитал вытеснение металлических (драгоценных) денег бумажными). Стоимость бумажной массы не должна превышать массу драгоценных металлов. «Закон оттока» (банк вынужден обменивать излишки бумажных денег на золото и серебро из предосторожности паники). Банки тогда меняли деньги на драгоценные металлы. Доктрина «реальных векселей».

АДАМ СМИТ В РОССИИ Т.В. Артемьева:

Популярность Адама Смита в конце XVIII века была огромна. В особенности это касалось его знаменитой работы «Исследование о природе и причинах богатства народов». Только в Британии за 20 лет, последовавших со времени ее первой публикации в 1776 году, она выдержала более 10 изданий. Можно сказать, что издание повторялось каждые 2-3 года. Почти столько же изданий было во Франции, немного меньше – Германии.

Клубная жизнь создавала особую атмосферу в жизни шотландских университетских городов. Так, членом «дискуссионного» The Rankenian Club (1717-1774), наиболее раннего литературного общества в Шотландии, был Д. Юм, оказавший решающее влияние на его интеллектуальную атмосферу и привнесший дух новой философии Локка и Беркли. Организованное в 1754 г. художником Алланом Рамзаем The Select Society включало только 14 человек, среди которых были Д. Юм, А. Смит и А. Карлейль. Не такое «избранное», но тоже достаточно элитарное The Belles Lettres Society включало Д. Юма и Х. Блэра. The Pocker Club, «Клуб кочерги», был основан в 1762 г.

Смит, выполняя роль ментора, побывал во Франции, этом «музее экономических ошибок», и Швейцарии. Разумеется, наиболее значительной целью их поездки был Париж. Там Смит познакомился с Тюрго, Кене, Неккером, Даламбером, Гельвецием, Морелле, Мармонтелем – словом, с известнейшими интеллектуалами того времени. Вернувшись в Шотландию, Смит, как бы компенсируя столь богатое впечатлениями путешествие, на десять долгих лет удаляется в Кирколди, где пишет свое знаменитое «Богатство народов». Столь длительное уединение вызывало недоумение у его близких друзей, например, у Юма.

С идеям А. Смита русские познакомились «из первых рук», непосредственно из его лекций. Это были студенты Московского университета С.Е. Десницкий (1740-1789) и И.А. Третьяков (? - 1779), посланные для завершения образования в Британию . В Глазго они слушали лекции Адама Смита и Джеймса Миллара, также ученика Смита.

А.Б. Каменский полагает, что Екатерина разделяла наиболее существенные позиции Смита независимо от факта непосредственного влияния его идей. Он отмечает, что даже если предположить, что Екатерина не читала книги Смита, она могла разделять его идеи, прежде всего потому, что и российская императрица, и шотландский мыслитель основывали их на одних и тех же теоретических принципах . Каменский высказывает предположение, что Смит мог знать о российских событиях и обсуждать их во время своего визита в Париж в 1765 г., где он встречал множество людей, находившихся в переписке с Екатериной. Среди них – мадам М.Т. Жоффрен, чей парижский салон был в большой моде в это время. Другими возможными посредниками были Д. Дидро, с которым Смит встречался во время своего визита во Францию, С.Р. Воронцов – российский посол в Лондоне, пославший своему брату в 1786 г. сочинение Смита «Богатство народов» и его сестра Е.Р. Дашкова, подруга Екатерины II, проведшая в Эдинбурге несколько лет (1776-1779).

Роль Десницкого в распространении идей Адама Смита в России была достаточно велика. Не исключено даже, что именно его конспект лекций послужил базой для издания «The Wealth of Nations» на английском языке.

В первой четверти XIX века сочинения Смита были не просто популярны. Они были в модe среди образованного нобилитета, о чем пишет А.С. Пушкин в «Евгении Онегине». В черновиках поэмы среди авторов, которых читал Евгений Онегин, были названы Юм, Робертсон, Руссо, Мабли, Гольбах, Вольтер, Гельвеций. Пушкин отмечает, что Онегин демонстративно отстраняется от классической образованности в пользу автора, пишущего на практические темы (Смита).

Провозглашение построения рыночных отношений в 1990-х годах породило волну нового интереса к знаменитому сочинению А. Смита и ряд механических переизданий более или менее значительных фрагментов «Богатства народов», большая часть которых не имела никакого научного аппарата: ни аннотации, ни предисловия, ни комментариев, ни ссылок на издания на русском или английском языках.

Адам Смит - Дизайн нового мира (http://design-for.net/page/adam-smit):

Основной идеей теоретической части «Богатства народов» можно считать положение, что главным источником и фактором богатства является труд человека – иначе говоря, сам человек. С этой идеей читатель встречается на первых же страницах трактата Смита, в знаменитой главе «О разделении труда». Разделение труда, по мнению Смита – важнейший двигатель экономического прогресса. Как на условие, полагающее предел возможному разделению труда, Смит указывает на обширность рынка, и этим возводит все учение из простого эмпирического обобщения, высказывавшегося еще греческими философами, на степень научного закона. В учении о ценности Смит также выдвигает на первый план человеческий труд, признавая труд всеобщим мерилом меновой ценности.

Его критика меркантилизма не была отвлеченным рассуждением: он описывал ту экономическую систему, в которой жил, и показывал ее не пригодность к новым условиям. Вероятно, помогли наблюдения, сделанные ранее в Глазго, тогда еще провинциальном городе, постепенно превращавшемся в крупный торговый и промышленный центр. По меткому замечанию одного из современников, здесь после 1750 года «на улицах не было видно ни одного нищего, каждый ребенок был занят делом».

Надо заметить, что Адам Смит в своих работах боролся против земельной аристократии, которую он считал главным врагом развития капиталистических отношений. Сам класс буржуазии в работах Адама Смита выступает самым передовым, так как он жил в эпоху самого расцвета капитализма в Англии, становящейся фабрикой мира. Потому Смита за якобы отсутствие четких «классовых» позиций часто критиковали марксисты.

Полемизируя с теоретиками меркантилизма, отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами, видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, что богатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он, выступает и в качестве мерила стоимости продукта. При этом, однако, Адам Смит (в отличие от экономистов 19 века – Д. Рикардо, Карла Маркса и др.) имел в виду не тот объем труда, что затрачен на производство товара, а тот, что можно приобрести за данный товар. Деньги представляют собой всего лишь один из видов продукта, не являясь главной целью производства.

 

(Примеры из Киреев А.П. Международная экономика) В соответствии с воззрениями А.Смита:

• правительствам следует не вмеши­ваться во внешнюю торговлю, поддер­живать режим открытых рынков и сво­боды торговли;

• нации, так же как и частные лица, должны специализироваться на произ­водстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие нации;

• внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда пу­тем расширения рынка за пределы на­циональных границ;

• экспорт является положительным фактором для экономики страны, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;

• субсидии на экспорт являются на­логом на население и ведут к повыше­нию внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

Давид Рикардо (David Ricardo, 1772-1823) был третьим из 17 детей богатого биржевого брокера, эмигрировавшего из Гол­ландии в Англию. В 14 лет он под руководством отца начал заниматься бизнесом, но в 21 год женился против его воли, в результате чего отец отрекся от него и лишил наследства. Оставшись один на один с рынком, Рикардо весьма успешно занялся ценными бумагами и недвижимостью: за четыре дня до того, как герцог Веллингтон разгромил Наполеона при Ватерлоо, он купил английские государственные ценные бумаги. Последовавший прыжок их стоимости сделал Рикардо богатым человеком на всю оставшуюся жизнь и позволил в 43 года уйти из бизнеса и сосредоточиться на экономической науке. Как-то в 1799 г. Рикардо наткнулся на книгу А.Смита чет­вертьвековой давности «Исследование о природе и причинах богатства народов» и, про­читав ее, влюбился в экономическую науку, которая стала его основным занятием на досуге. После того как он обеспечил себе безбедное существование, Рикардо написал книгу «Принципы политической экономии и налогообложения» («The Principles of Political Economy and Taxation»), в которой изложил стройную теорию экономики в целом и теорию сравнительных преимуществ в частности (главы I, VII, XXII). Несмотря на то что сам Рикардо считал свою книгу «непонятной» и полагал, что реально поймут ее «25 человек от силы», она принесла ему всемирную славу. Авторство идеи сравнительных преимуществ какое-то время оспаривалось. Злые языки приписывали ее безвестному полковнику Роберту Торренсу (Robert Torrens, 1780-1864). Тем не менее Рикардо счита­ется ее создателем и разработчиком нового направления в рамках классической школы экономической мысли. Хотя, по свидетельствам современников, голос у Рикардо был «резкий и скрипучий», он отличился как блистательный оратор, став на закате жизни членом английского пар­ламента, где растолковывал на протяжении нескольких лет депутатам основы экономики. Рикардо скоропостижно скончался в возрасте 51 года от ушной инфекции. В соответст­вии с завещанием его сыновья получили долю наследства, в восемь раз большую, чем жена и дочери.

Сотворение должника. Эссе о неолиберальном состоянии. Отрывок из книги французского философа-постопераиста Маурицио Лаццарато. OPENLEFT.RU

Учебники онлайн

Канторович Чаянов Кондратьев РУССКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ - электронная библиотека экономики

Бартенев С. История экономических учений в вопросах и ответах

Борисов Е. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений электронная библиотека менеджмента

Городецкий В. История экономических учений

Агапова И. История экономической мысли

Титова Н. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ. Курс лекций

История экономики: конспект лекций - Щербина Лидия

Развитие экономики

Е.Гайдар, Долгая История: За два прошедших века (время жизни восьми-девяти поколений) в мире произошли поистине беспрецедентные перемены. На их фоне трудно поверить, насколько устойчивыми, статичными были основные контуры общественной жизни на протяжении тысячелетий, последовавших за формированием первых аграрных цивилизаций в Междуречье и Нильской долине и их постепенным распространением на Земле. Во всяком случае, уровень душевого валового внутреннего продукта в Риме начала новой эры, в Ханьском Китае, в Индии при Чандрагупте принципиально не отличался от среднемировых показателей конца XVIII века. Среднедушевой ВВП характеризует не только уровень производства и потребления, но и уклад жизни, занятость, соотношение численности городского и сельского населения, структуру семьи. На протяжении тысячелетий подавляющее большинство жителей планеты (85–90% занятого населения) работало в сельском хозяйстве. Остальные 10–15% составляли торговцы и ремесленники, и привилегированная элита – государственные служащие, военные, служители культа. Мир был стабилен. Стабильность эта имела вполне конкретное выражение. Средняя продолжительность жизни составляла примерно 30 лет – и в начале нашей эры, и в конце XVIII века. С Х по ХVIII век в Китае она достигала 27–30 лет, в Индии и на Ближнем Востоке – 20–25 лет. На одну женщину приходилось 5–7 рождений. В обычных условиях рождаемость на 0,5–1% превышает смертность, что обеспечивает рост численности населения. Но периоды роста перемежаются с катастрофическими бедствиями – войнами и эпидемиями, которые опустошали целые страны и континенты. В сельской местности распространение грамотности было ничтожным. Она оставалась прерогативой городского населения, прежде всего чиновничьей и религиозной элиты (в меньшей степени купечества, которому приходилось вести деловую документацию). Тысячелетиями показатель грамотности оставался на одном уровне: 15–30% в Китае, 10–15% в Индии, 4–12% на Ближнем Востоке. Государство присваивало до 10% валового внутреннего продукта, и большая часть налоговых поступлений шла на военные нужды. Международная торговля крайне ограничена – ее объем веками не превышал 1% мирового валового внутреннего продукта. Мир почти неподвижен, кажется, что время застыло (кстати, измерения времени не было до средних веков).

Petr Goryashko to ‎Circus Delight Interior Inspiration. Гётаку (гё – рыба, таку – отпечаток) – традиционная японская художественная техника родом из XIX века. Еще до появления фотографии японские рыбаки искали способ запечатлеть свои легендарные трофеи на память. На помощь приходили бумага и тушь, которую обычно брали с собой на борт. Тушку рыбы обмакивают с одной стороны в суми и оборачивают рисовой бумагой, которую аккуратно притирают к чешуе для создания отпечатка. Затем тушь смывают, так чтобы рыбу можно было продать на рынке, в то время как особо ценные образцы улова из почтения отпускают обратно в океан.

Этнографическая экспедиция «Настоящие люди». В июле оленеводы делают метки на ушах телят, рожденных в этом году и уже немного подросших (ненецк. – сую). У оленей каждой ненецкой семьи есть свои знаки отличия: метки на ушах и шкуре. Пастухи, увидев своего теленка, арканят его и очень быстро и ловко «режут» ему ушки. В некоторых научных текстах нам приходилось читать, что особое, даже исключительное внимание к таким меткам среди всех оленеводов присуще саами. Ненцы Ямала, сколько мы убедились, им в этом нисколько не уступают – все соседи знают свои метки, эти знаки регистрируются официально, без них частники даже не могут сдать осенью мясо на забойных пунктах. Существует единая, понятная тундровикам, система обозначения таких меток. Здесь на фото пример меток семей, с которыми мы вместе кочуем. Запись целиком: http://yamalexpedition.ru/ru/blog-ru/155-leto-leto.

Лахман, «Капиталисты поневоле». См. http://www.prognosis.ru/lib/Lachmann.pdf

Топ-10 мрачных «городов-призраков» России. Города-призраки – это бывшие населенные пункты, оставленные жителями по разным причинам: из-за спада экономической активности, войн, природных или техногенных катастроф либо других факторов. RUPOSTERS.RU

Yakov Mirkin. Кто может стать автором «российского экономического чуда»? Какой типаж? Как бабочек, я коллекционирую известнейшие имена тех, кто это сделал, и пытаюсь выяснить, что между ними общего?

Дэн Сяопин в юности учился и работал во Франции. Ли Куан Ю, властитель Сингапура – Лондонская школа экономики, затем Кембридж. Сигэру Ёсида (Япония), пятикратный премьер-министр Японии, из самурайского рода, рожденный гейшей – бывший посол в Лондоне и Италии в 1930-х, скрытый католик. Пак Чон Хи, хозяин Южной Кореи, служил в корейской войне под американским командованием. Проходил военную подготовку в США. Махатхир бин Мохамад (Малайзия) – врач, сын директора английской школы, врач, закончил King Edward VII College of Medicine в Сингапуре. Людвиг Эрхард (Германия) – профессор, либерал, ученик проф. Франца Оппенгеймера, бежавшего от нацистов в США.

Все это люди – способные установить мосты с западным обществом, с западными политиками, даже тогда, когда глубоко расходились в «цивилизационных» взглядах. Я уже писал в своих статьях о том, что все случаи экономического чуда после второй мировой войны (даже во франкистской Испании в конце 1950 – 60-х гг.) произошли при поддержке, в первую очередь, США. Конечно, не ради благотворительных целей, а, чаще всего, в противодействии коммунистам.

Людвиг Эрхард (Германия) во времена нацизма «нигде не состоял, не вступал, ни в чем не участвовал». В войну отсиделся, как мышь, внутри промышленных структур, готовя аналитические отчеты, и между делом написал книгу о том, как восстанавливать Германию после поражения. Всплыл на поверхность только после оккупации.

В конце 1950-х Дэн Сяопин был генсеком Компартии Китая, в середине 1960-х репрессирован во время «культурной революции», отправлен рабочим на тракторный завод. Его сын из-за пыток выбросился с третьего этажа, стал инвалидом. В конце 1970-х Дэн стал лидером Китая.

Сигэру Ёсида (Япония) был отправлен в отставку в 1939 г. с поста японского посла в Великобритании. Причина – антимилитаризм. Продолжал служить, даже назначался к концу войны министром вооружений. Арестован в июне 1945 за попытки организовать более раннюю капитуляцию. Всплыл после оккупации. В 1948 г. стал премьер-министром.

Пак Чон Хи (Корея), когда ему был 31 год, приговорен к военным судом к смертной казни в 1948 г. за создание в армии коммунистической ячейке в армии. Спасен высшими офицерами. Выгнан из армии. Вернулся майором в корейскую войну, в 1953 г. был уже бригадным генералом. В 1961 г. стал главой государства (военный переворот).

Всё это – чудеса приспособляемости. Способности выплыть, договориться, компромиссов в вертикальных структурах. Способности стать незаметным и сделать стремительный скачок.
Способности «перевернуться».

Радикализм и мы. Что еще нам предстоит в эти 5 – 10 лет?

Начало XVIII века, реформы Петра I – утроение податных тягостей и одновременная убыль населения по крайней мере на 20% (П.Н.Милюков, 1905).

Октябрьская революция, 1917 – 1921 гг. – убыль населения на 8 – 10% (Питирим Сорокин, 1923).

Сталинская модернизация, 1930-е гг. – убыль населения на 4 – 5% (А.Вишневский. Демография сталинской эпохи, 2003).

Реформы 1990-х гг. – убыль населения на 1,3% в 1991 – 2000 гг. (прямая убыль, без учета не рожденных детей) (Росстат, МВФ).

Триста лет реформ в России, модернизационные рывки, множественные попытки догнать Запад, политические перевороты – всё это всегда, за немногими исключениями, происходило в экстремальных формах, с высокой волатильностью, с точками выбора, в которых принималась не золотая середина, а способы достижения целей с наибольшими потерями.

Обширный фактический материал на этот счет представлен книгой «Реформы в России XVIII – XX вв.: опыт и уроки» (под ред. Я.А.Пляйса). – М.:, 2010.

Каменский Александр, Реформы и реформаторы.doc:

Исторические и идеологические предпосылки превращения реформы в инструмент осознанной политики. Политические теории XVIII в. Великие географические открытия XVI в., «пороховая революция», развитие морской торговли, появление новых способов обогащения государств, достижения естественных наук и другие явления и события мировой истории как предпосылки формирования представлений о возможности рационального изменения социальной действительности. Вестфальский мир 1648 г. и начало формирования национальных государств. Идея естественного права и теория общественного договора в трудах Г.Гроция, Т.Гоббса, С. Пуфендорфа, Дж. Локка. Идея «общего блага» и «полицейское государство». Учение камерализма; взгляды камералистов на принципы администрирования и экономику. Начало формирования идеологии Просвещения. Ш. Монтескье и его книга «О духе законов». Физиократы и возникновение экономической науки. Распространение идей Просвещения. Начало формирования политики веротерпимости.

А.Шебунин, Основание Академии наук:Развитие торговли в Европе XVI—XVII вв.Открытие Америки (1492 г.) и морского пути в Индию (1498 г.) и последовавшее затем перемещение торговых путей Средиземного моря на Атлантический океан создали почву для нового подъема мировой торговли. По словам К. Маркса, “мировая торговля и мировой рынок открывают в XVI столетии историю жизнедеятельности современного капитала”. А в XVII веке она выразилась в росте торговых компаний, создании крупной мануфактуры, политике меркантилизма и борьбе за рынки.Торговые компании.Крупные торговые компании голландцев, англичан и французов, вытеснивших итальянцев, испанцев и португальцев, захватывали в свои руки и боролись друг с другом за господство в торговле с “обеими Индиями”. Они создавали свои армии и флоты, подчиняли себе территории и вытесняли с них своих конкурентов. Они открывали дорогу в Европу новым, невиданным прежде товарам. Они, побуждая к усиленной хозяйственной деятельности, подчиняли себе экономику своих стран и колебали устои феодального общества. Рядом с феодалами-землевладельцами фигура крупного купца, смелого авантюриста и дельца становится в обществе все заметней и видней.Взгляд на торговлю.И все громче раздаются речи, что торговля – “душа правления”, что только она может “обогатить государство, сделать государя могущественным, более богатым и более уважаемым своими соседями”, что она – “источник изобилия” и “единственный канал, по которому золото и серебро идут” в страну, что она – “нерв государств” и т. д.Англия. Торговый капитал.В этом торговом развитии уже к концу XVII века на первое место становится Англия. Пережив бурную эпоху буржуазной революции, реставрации и второй революции, она все время шла вперед по пути развития торговли. Торговая буржуазия последовательно поддерживала диктатуру Кромвеля, положившую начало непримиримой борьбе с торговым преобладанием Голландии, восстановленную монархию Стюартов, продолжавшую эту борьбу и открывшую эру аграрного протекционизма, и родившуюся в результате так называемой “славной революции” 1688 года власть Вильгельма III. В результате аграрного протекционизма, и захвата государственных земель родилась новая земельная аристократия, бывшая, по выражению Маркса, “естественной союзницей новой банкократии, вылупившейся из яйца финансовой знати и крупных мануфактуристов, опиравшихся в то время на покровительственные пошлины”. Мануфактура.Развитие крупной мануфактуры, в Англии прежде всего шерстяной, является также характерной чертой эпохи. И экономическая политика Вильгельма III была прежде всего политикой покровительства шерстяной промышленности, продолжая вместе с тем эру аграрного протекционизма и открывая с опережением в 1694 г. английского банка дорогу “новой банкократии”.А шерстяная промышленность той эпохи знала различные формы: от работы на дому на скупщика-капиталиста до крупной мануфактуры, предприятия, объединявшего рабочих в одних стенах и отрывавшего их окончательно от земледелия. Уже можно отметить разделение и специализацию труда и возрастающую зависимость рабочего от хозяина. Уже эпоха Вильгельма Оранского знает антагонизм капитала и труда. Рабочая песенка этой эпохи вкладывает в уста хозяевам признание: “чесальщики шерсти, ткачи, сукновалы, затем – прядильщики, надрывающиеся над работой за мизерную плату, – благодаря труду их всех мы набиваем свою мошну”.В отдельных случаях предприятия XVII и начала XVIII века знают уже машину. Отметим изобретенный в 1598 г. Вильямом Ли чулочно-вязальный станок, постепенно вытеснивший ручной труд. Отметим, что в Италии уже в начале XVII в. существовали машины для кручения шелка. В 1716 г. Долон Ломб добыл в Ливорно чертежи этих машин и привез их в Англию, а через два года брат его Томас открыл первую в Англии шелковую фабрику с количеством рабочих в 300 человек. Техническое изобретательство начинает пробивать себе дорогу.Достигнув торгового преобладания, Англия решительно борется за его сохранение, провозглашая лозунг политического равновесия в Европе. Она умело заключает союзы с Голландией, Австрией и другими государствами против усиливающейся на континенте Франции.Такие решительные успехи экономического развития Англии обусловили собой не менее крупные успехи английской научной мысли, в которой новые методы решительно вытесняют старые.Фрэнсис Бэкон.Бэкон (1561–1626) провозгласил самостоятельность научного познания, независимость его от богословия и противопоставляя “новое орудие познания” средневековым последователям Аристотеля, ополчился на борьбу “с идолами” (предрассудками) и выдвинул значение индукции и опыта. Всем своим “естественно-техническим” миросозерцанием Бэкон ставил перед наукой задачу изучения природы и обеспечения власти человека над ней.“Новая Атлантида”.Буржуазная утопия Бэкона “Новая Атлантида”, в отличие от коммунистических утопий Мора и Кампанеллы вполне консервативная в области политической мысли, является настоящей хвалебной песнью в честь технического прогресса и изобретательства. Для нас, однако, самое любопытное в этом произведении – Дом Соломона, ученая корпорация, которой принадлежит и власть в стране. Бэкон не только признает здесь необходимость объединения ученых сил, но и вручает им руководство управлением.

А.Аникин,Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей - экономистов

Титова Н. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ. Курс лекций

История экономического анализа - Шумпетер

История экономики: конспект лекций - Щербина Лидия:

Чтобы охотиться на крупных животных, требовались большие загонные территории. Поэтому слабыми местами данного типа экономики являлись: перепромысел, ведущий к истощению запасов диких зверей, и прозрачность огромных охотничьих зон для проникновения соседних народов (это породило бесконечные территориальные войны)... Древнеегипетским «журавлем» (шадуф) в течение 1 ч можно было поднять на высоту 6 м почти 2 т воды (при отсутствии насосной техники эффект весьма значительный). Но технология строительства уникальных гигантских зданий была примитивной. Например, Египет знал колеса, но при строительстве пирамид они не применялись. Даже такой простой подъемный механизм как блок не использовался... С военным типом воспроизводства рабочей силы связано основное правило рабовладельческого хозяйства: добиться максимума производительности у раба в кратчайший срок, после чего заменить его новой военной добычей, так как содержание детей рабов представляло бы собой лишние расходы... В сер. V в. самой крупной торговой гаванью Средиземноморья становится афинский импорт – хлеб и рабы, а также кожа, скот, рыба, шерсть, парусина, пенька, корабельный лес и т.д. Хлебный импорт представлял собой самое уязвимое место афинского хозяйства. Панику на рынке вызывала даже небольшая задержка ввоза хлеба. Поэтому государство регламентировало цены на импорт и экспорт – вино, медь, мрамор, свинец, шерсть, оливковое масло металлические изделия, керамику и пр. С расширением внешней торговли Афин появился безналичный расчет (переписывание со счета на счет), а меняльные пункты – трапезы – превратились в банки, принимавшие вклады и производившие расчеты за товары, купленные вкладчиками... Коммутация – переход к денежной ренте, когда крестьянин сам продавал продукцию своего хозяйства на рынке... Торговля шерстью, которую вели не только феодалы, но и крестьяне, подрывала крепостное хозяйство Англии: к концу XIII в. натуральные оброки и барщина все более заменяются денежной рентой, а труд крепостных – наемным трудом. Мелкие и средние феодалы стали превращаться в крупных сельских хозяев, центр интересов которых находился не в войне, а в вывозе шерсти. Задержала этот процесс феодальная реакция в середине XIV в.: после чумы, унесшей не менее трети населения Англии, владельцы моноров (лорды) стали возвращаться к барщине, желая закрепить за собой рабочие руки. После восстания в английской деревне наступает почти полная коммутация, а затем и выкуп крестьянами феодальных повинностей. В XV в. почти все английские крестьяне стали свободными: копигольдерами, обязанными платить за свои земельные наделы денежную ренту, или фригольдерами – полностью свободными держателями земли. В XV в. возникает новое дворянство – джентри, которые ведут свое хозяйство исключительно на наемном труде. Хотя для английского крестьянина феодальная зависимость уже была позади, оставалась опасность, что при росте спроса на шерсть, джентри, чтобы расширить пастбища, предъявят свои права на земли копигольдеров. Это случилось в XVI в.

Конец капитализма уже начался. Что дальше? Мы вступили в посткапиталистическую эпоху. IDEANOMICS.RU

Когда дети вырастут, будут ли они финансово жить лучше чем их родители? См. http://www.pewglobal.org/…/emerging-and-developing-economi…/.

Российская промышленность в 2008-2014 годах: от кризиса до?.. Уроки истории необходимо учить и использовать, чтобы не повторять прошлых ошибок. IPEM.RU

Экономика - Федеральный образовательный портал.

Д.Володина, Фигура потребителя в работах теоретиков «постиндустриального общества»: Тоффлер (р. 1928), видный представитель постиндустриальной волны и автор многих книг, посвященных «супериндустриальному» обществу, наиболее известные из которых «Шок будущего» («Футурошок») (1970), «Экоспазм» (1975), «Третья волна» (1980), «Адаптивная корпорация» (1985) и «Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века» (1990), убежден, что «Третья волна несет с собой присущий ей новый строй жизни, основанный на разнообразных возобновляемых источниках энергии; на методах производства, делающих ненужными большинство фабричных сборочных конвейеров; на новых не-нуклеарных семьях; на новой структуре, которую можно бы назвать «электронным коттеджем»; на радикально измененных школах и объединениях будущего. Возникающая цивилизация пишет для нас новые правила поведения и ведет нас за пределы стандартизации, синхронизации и централизации, за пределы стремлений к накоплению энергии, денег или власти. [...] Эта новая цивилизация…будет опрокидывать бюрократию, уменьшать роль национального государства, способствовать росту полуавтономных экономик постимпериалистического мира. Она требует новых, более простых, эффективных и демократичных правительств. Это – цивилизация со своим собственным представлением о мире, со своими собственными способами использования времени, пространства, логики и причинности». Но все это лишь производные характеристики. Необходимо отметить, что постиндустриальная цивилизация – это, прежде всего, цивилизация потребления – «общество потребления» по Ж.Бодрийяру. Частое употребление этого термина как в научной, так и в повседневной среде подтверждает тот факт, что потребление становится важной, если не основной, составляющей постиндустриального общества... В XX веке мир сталкивается с беспрецедентным по своим масштабам явлением – консюмеристким бумом. Общество поражает вирус «потребительства». Термин «вирус» раскрывает суть явления, поскольку процесс потребления приобретает нездоровые формы. В рамках постиндустриального общества процесс потребления в значительной степени утрачивает свою изначальную цель – поддержание жизненных сил и работоспособности человека, превращаясь в бессмысленный бесконтрольный демонстративный процесс, принимающий угрожающие масштабы. Явление, на которые в конце XIX в. впервые обратил внимание основоположник традиционного институционализма Т.Веблен, спустя менее чем сто лет получило мощное развитие и приобрело глобальные масштабы. Ж.Бодрийяр (1929–2007) в книге «Система вещей» (1968) резюмирует: «Ныне родилась новая мораль: мораль опережающего потребления по отношению к накоплению, мораль убегания вперед, форсированного инвестирования, ускоренного потребления и хронической инфляции (копить деньги становится бессмысленно); отсюда берет начало вся современная система, где вещь сначала покупают, а затем уже выкупают своим трудом».

Технологии. Инновации

Дедушкина лампа (Ojisan_no_Lamp, http://www.myvi.ru/watch/Ojisan-no-Lamp---dedushkina-lampa-Onichan-NikaLen_dMI4ygf3mUmm46J4qi5-cg2).

Тема экономических циклов (жизненные циклы технологий).

22 примера того, что мы уже живем в ... - Fishki.net.

Израильская разработка производит фурор в мире | Golbis.

Solar Airliner. Solar Impulse, авиалайнер на солнечных батареях, совершает полет: http://www.bbc.com/news/science-environment-36505748?post_id=909925312409658_1040071176061737#_=. Будущее мировой авиации; ориентир, заслуживающий внимание.

Фильм «Принтер будущего», режиссеров Луиса Лопеза и Дж. Клей Твила. Съемки фильма начались в самом разгаре так называемой «эры Макинтош», удивительного момента развития технологий и 3D-принтинга, когда крупное промышленное производство стало сменяться домашним. С помощью 3D-принтера можно сделать детали мотора, протезы, импланты и дизайнерские объекты. Это фильм не о принтерах, а о людях – молодых предпринимателях, которые делают 3D-принтеры такими же доступными и персональными, какими когда-то стали обычные. В самой технологии нет ничего нового, новизна в том, что благодаря героям этого фильма технология попадает в руки каждому обычному человеку.

Rusbase added a new video: Robots.

Stepan Danilov's video. ВЕДОМОСТИ – ВИДЕО – «Вы хотите молоко без коровы» (www.vedomosti.ru › ... › Правила › «Вы хотите молоко без коровы»). Лорен Грэхем, профессор MIT.

Структура момента. Выпуск от 31.05.2016. Первый канал (https://wap.1tv.ru/.../struktura-momenta/.../struktura-momenta-vypusk-ot...). Гнездилов в ходе передачи (35 мин.) попробовал показать значимость для инвестора предсказуемости экономической политики государства. Когда она не зависит от решений «политической политики» (делающих условия реального бизнеса донельзя волатильными). Но был высмеян. А ведь речь шла именно о тех рисках, которые наиболее значимы. См. на http://www.yabloko.ru/publikatsii/2016/06/02_0.

Военные технологии как локомотив технологий. Кейс Леонардо да Винчи.

История вещей.

Гидранты.

Бессмертные звери – Booknik.ru. Этот симпатичный мужчина чуть за сорок с мягкой полуулыбкой, какие бывают у буддистских статуй, – автор, быть может, самых известных скульптур в Израиле и выдающийся промышленный дизайнер. Его зовут Шай Збеда. BOOKNIK.RU:

В глазах Шая страсть: «Я хочу знать, как они выгорают на солнце и как они сопротивляются коррозии. Кроме того, в среде гидрант занимает столь значимое место (он яркий, он у всех на виду), что по факту становится чем-то вроде городских скульптур. И здесь важно не только то, что они хорошенькие – но и технология их долгой жизни. Мыть ведь их не будут? Значит, надо придумать, как сделать, чтобы они не стояли перепачканные!». Поэтому Шай выбрал краску – не только яркую и устойчивую к выцветанию, не только особо гладкую, с особыми пластиковыми присадками, чтобы не накапливалось статическое электричество и не притягивало пыль, но и стопроцентно безвредную для здоровья. Мало ли кто решит облизать гидрант на улице...

Новые гидранты появились в 2000-х годах. У них были разные уши (то длинней, то короче), под разным углом поставленные глаза, по-разному устроено подсоединение к трубе, формирующее не то странный инопланетый нос, не то крепко сжатые узкие губы. «Это тоже вопросы технологии и государственного регулирования?» – спрашиваю я. «Понимаешь, – говорит Шай, – мы должны обеспечить пожарным абсолютную точность подсоединения их рукавов к стандартному разъему и строго оговоренный угол доворота в момент присоединения. Но это вообще все, что мы кому-нибудь должны. Остальное – это целиком мое художественное решение. Как хочу, так и собираю»...

Меняю тему: «Чем вы больше всего гордитесь из того, что получилось сделать в последнее время?» В ответ у Шая вспыхивают глаза. «У гидрантов есть враги! Естественные враги в дикой природе. Это собаки. У самого низа трубы, там, где она подходит к земле, гидранты постоянно ржавеют и даже иногда ржавчина проедает толстую стенку насквозь. И все из-за собак. Они метят гидранты!» «Что же делать?» – переспрашиваю я. С моей точки зрения все это выглядит печально, но непреодолимо. В законодательный запрет собакам задирать лапку на столбик я верю мало, не Госдума РФ, чай. «Резиновая нахлобучка!» – Шай показывает буклет. И впрямь: небольшая резиновая манжетка должна полностью обезопасить устройство от собачки (изображенной на буклете именно в ходе своей подрывной деятельности). «С ними мы сможем менять гидранты гораздо реже!»

Svetlana Boym | Hydrant Diaspora. SVETLANABOYM.COM

Dmitry Bulatov. Фотосессия «первого в мире бионического человека Бертольда Майера и гуманоида Rex’а» состоялась в Лондонском музее науки. Вспомнил другую презентацию – такого же «первого в мире бионического человека», только австралийского – прошедшую в Вене в 1880 г. Как сообщала Wiener Zeitung, «шагающий паровой человек Парнелл Фредерика Хорнбурга свидетельствует о поразительных достижениях технического прогресса, сулящего нам счастливое будущее». Вдохновленные этим зрелищем, утилитаристы и эстеты яростно бросились обсуждать роль машин, а позитивисты в очередной раз выступили против виталистов в вопросах о душе и теле. Технологическое готовилось к гибридизации с биологическим – в потоке жизни рождался новый вид киборга. Великая машина технокультуры неумолимо набирала обороты. См. Паровой человек Парнелл Фредерика Хорнбурга, Вена, 1880 г.

– Учитель, я слышу скрип! Неужели ты сменил свою кисть на перо?!

– О нет, дорогой! Это мои суставы поют новогоднюю песню!

«Только «безумные» идеи позволяют осуществить скачок в будущее». Физик Георгий Фурсей ответил на десять простых вопросов о самых перспективных и «прорывных» исследованиях, открытиях и технологиях. ROSBALT.RU

Семья из Швеции сконструировала теплицу, чтобы обернуть вокруг дома для естественного обогрева. Когда на улице -3° С у них у них 15-20 ° С тепла... См. http://rodovid.me/ecodom/naturhus.html.

Eugeny Kuznetsov. Фундаментальный обзор по искусственному интеллекту (AI):

часть 1 – http://hi-news.ru/…/iskusstvennyj-intellekt-chast-pervaya-p…

часть 2 – http://hi-news.ru/…/iskusstvennyj-intellekt-chast-vtoraya-v…

часть 3 – http://hi-news.ru/…/iskusstvennyj-intellekt-chast-tretya-po…

Зарубежные прототипы продукции СССР (22 фото) (http://trinixy.ru/118181-zarubezhnye-prototipy-produkcii-sssr-22-foto.html). Сейчас уже ни для кого не секрет, что немало вещей, производимых в СССР, были скопированы с различных зарубежных аналогов. Далее предлагаем взглянуть на те самые аналоги. TRINIXY.RU

Сериал Шок и трепет: История электричества Shock and ... (seasonvar.ru/serial-4992-SHok_i_trepet_-_Istoriya_el):

Документальный сериал «Шок и трепет: История электричества» (Shock and Awe: The Story of Electricity) – удивительное повествование об огромном прыжке человечества, история гениев, которые использовали электричество, чтобы осветить наши города, позволить общаться через моря и воздух, создать современную промышленность и дать нам цифровые технологии. Каждый эпизод телефильма «Шок и трепет: История электричества» – рассказ о том или ином ученом, которые первыми стали прикасаться к секретам электричества. Они изучали его связь с жизнью, делали странные приборы и инструменты, чтобы создать или даже приручить молнию.

Павел Шайкин's photo. Часовня Георгия Победоносца. Чебоксары, район Байконур, ул. Королева, дом 10!

Genius makes homemade Thor's hammer only he can lift, then leaves it lying in the street. Not even Chris Hemsworth could wield this electromagnet powered gadget. WWW.RADIOTIMES.COM

Maurizio Napolitano shared a link.

«Греховной мечтой является попытка проникнуть в подземный мир». Почему в 1900-х годах не удалось реализовать проект подземки Балинского-Кнорре. LENTA.RU

The Most Exciting Innovations Of The Year (http://www.techinsider.io/the-most-exciting-innovations-of-the-year-2015-10?op=1). From the first-ever $9 computer to lab-grown rhino horns, this year has been filled with innovations that give us hope. TECHINSIDER.IO

Hitchhiking Robot Is Decapitated And Left In A Ditch After Just Two Weeks. IFLSCIENCE.COM

Robots playing the classic iron man of Black Sabbath! Is crying of emotion! Learn how to program at https://www.youtube.com/user/cursosemvideo/playlists.

О бытовом приборе, изменившем Америку (http://a-nalgin.livejournal.com/982820.html). В этом неуклюжем гибриде двухдверного сейфа и робота R2D2 из «Звёздных войн» мало кто сможет опознать революционное изобретение, не призвав на помощь Гугл. Меж тем самые радикальные изменения в образе жизни человека происходят благодаря совершенно заурядным, приземлённым новшествам. Шариковая ручка и застёжка-молния намного сильнее преобразили быт, чем запуск искусственного спутника Земли. А прибор на фото произвёл фурор не только в домашнем, но и в глобальном хозяйстве. На снимке представлен один из первых серийных электрических холодильников, General Electric «Monitor-Top». Его выпуск начат в 1927 г., а спустя три года, когда в качестве хладоагента начал использоваться нейтральный фреон вместо ядовитого аммиака, началась революция. Всего за десятилетие холодильником обзавелись две из каждых трёх американских семей. Только микроволновки в 1980-х распространялись с большей скоростью. Электрический холодильник изменил американский быт. До него такие время- и трудоёмкие процедуры, как маринование, копчение и консервирование были обычным явлением почти на каждой американской кухне. Сама готовка тоже была трёх-четырёхразовым занятием. Появление холодильника привело к тому, что продукты могли теперь храниться и потребляться в готовом формате в течение нескольких дней. Весь арсенал домашних ухищрений по поводу того, как сохранить еду пригодной для последующего использования, ушёл из ежедневного использования в течение жизни одногопоколения. Благодаря холодильнику и ещё нескольким новшествам, появившимся примерно в тот же период, затраты времени на быт упали к середине 1950-х гг. почти вдвое, с 58часов в неделю до ≈30-ти. И освобождённые домохозяйки поспешили на рынок труда. Макроэкономический эффект от удвоения доли замужних женщин в составе рабочей силы ощущается до сих пор. GOO.GL/IBZN2S

Леонид Каганов. Новые Новаторы:

С радостью сегодня обнаружил на Ютубе, что сериал «Новаторы» успешно продолжается, и написанные когда-то (мною и другими авторами) серии 3-го сезона все-таки постепенно выходят – и на телеканале «Дисней», и в интернете. Сейчас 3-й сезон, я вижу, готов до серии 10.

Краткий сюжет третьего сезона: вождь неандертальцев колдун Морок из прошлого неверно понял объяснения героев и решил, что неандертальцы вымерли из-за развития технологий и науки, а замлю населили потомки врагов-кроманьонцев. Украв экспериментальный могущественный прибор инопланетянина Нео и кое-как научившись давать ему голосовые команды, неандерталец Морок использует его как орудие, выполняющее его желания. С его помощью Морок путешествует по истории человечества и пытается разрушить цивилизацию: помешать изобретателям разных эпох сделать свои ключевые изобретения. Ему это удается только на время, потому что герои первых двух сезонов (Нео, Фил, Наша и хомяк Теслик) всякий раз решительно отправляются в прошлое и разными способами восстанавливают историческое равновесие, пытаясь забрать у неуловимого Морока прибор, превратившийся в страшное оружие. Сериал рассчитывался на 26 серий, в конце конечно будет кульминация.

Серия 1. «Геоглифы Наска». В первой серии нового третьего сезона герои побывали в каменном веке и познакомились с кроманьонцами и неандертальцами.

Серия 2. «Шаман Морок». Оказалось, что вождь неандертальцев шаман Морок уцепился за тарелку Нео и тоже прибыл в наше время. Прежде чем вернуть его в свой родной каменный век, друзья решили показать ему, чего достигла современная цивилизация. Но гость их не вполне понял и лишь расстроился.

Серия 3. «Колесо». Шаман Морок конечно пока плохо умеет формулировать команды, и вообще думает, что это магия, а вовсе не научный прибор, преобразующий материю. Морок начинает свои хаотичные перемещения во времени, пытаясь в разных эпохах помешать изобретателям сделать важные для человечества изобретения. Для начала он пытается помешать изобретению колеса.

Серия 4. «Стекло». Помешать изобретению стекла – вот следующая задача Морока. Фил и Нана решают сделать самостоятельную вылазку в прошлое, чтобы вернуть прибор, пока Нео ни о чем не догадался. А заодно знакомятся с изобретателем стекла, после чего летающая машина, сделанная Филом, обретает чудесный стеклянный колпак.

Серия 5. «Прививки». Оставив мир без изобретения прививок, Морок планирует вызвать эпидемии и обрушить цивилизацию.

Серия 6. «Менделеев». Возможна ли современная химия и вообще цивилизация без таблицы Менделеева?

Серия 7. «Лампочка». У Морока идея – найти изобретателя лампочки (всех изобретателей лампочки) и выслать на необитаемый остров, с которого им не выбраться. Это была, как я слышал, самая сложная в отрисовке серия – там много персонажей и динамики, и делали ее долго. Но мне очень нравится, как в итоге получилось.

И дальше еще вышли 3 новых серии, но их автор не я (не потому, что сменился автор, а просто так совпало, что сперва мои шли подряд, а потом подряд не мои, хотя писали мы их в одно время): 08. Бумага, 09. Боги бетона, 10. КомпасОчень надеюсь, что сериал будет продолжен – концепцию до 26 серии мы разработали, там планировались тоже веселые исторические персонажи: Бах, Колумб, Ломоносов, Пажитнов, Иван Федоров, Зигмунд Фрейд и многие-многие другие, включая даже тетеньку из каменного века, которая изобрела, собственно, сам труд.

Страница сериала на Ютубе: https://www.youtube.com/user/NovatoryMult/videosВконтактеhttp://vk.com/novatoriFacebook,

https://www.facebook.com/novatory. Оригинал заметки: http://lleo.me/dnevnik/2015/10/27_novators.html.

Идея сериала может использоваться в школьных проектах.

Is this the biggest economic revolution in 250 years? Transitioning to the circular economy could be the biggest opportunity for the global economy since the dawn of the Industrial Revolution. AGENDA.WEFORUM.ORG

Швеция первой в мире полностью откажется от нефти и газа - Recycle. RECYCLEMAG.RU

Причины технологической отсталости на примере тульского оружия в XIX веке (http://ttolk.ru/?p=24003). Ещё в начале XIX века Тульский оружейный завод производил современные ружья. Спустя двадцать лет его продукция была уже безнадёжно устаревшей. TTOLK.RU:

В 1632 году по приказу царя русский купец и заводчик голландского происхождения Андрей Виниус основал под Тулой первый оружейный завод, история которого продолжается по сей день. Сначала оружейники Тульского завода применяли самые современные методы. Однако ко времени, когда на престол в начале XVIII века взошел Пётр I, они в технологическом плане уже отставали от Западной Европы. Пётр I приказал провести модернизацию завода, привёз шведских, голландских, датских, прусских оружейных дел мастеров, чтобы те обучили русских подмастерьев. Однако он не только приглашал иностранных специалистов в Россию, он посылал русских механиков учиться за границу. Один из них, Андрей Нартов, стал впоследствии известнейшим русским механиком, изобрел токарные станки разного профиля, затворный механизм, наладил технику монетного дела, сделал целый ряд изобретений в области артиллерийского дела.

Политика использования иностранных консультантов продолжилась после смерти Петра I. Екатерина Великая интересовалась оружейными заводами в Туле в последней трети XVIII века, во время одного из своих посещений она даже сама приняла участие в литье оружия. Императрица также распорядилась отправить русских оружейников в Англию для совершенствования мастерства. В период войны с Наполеоном тульские оружейные предприятия были главными поставщиками вооружения различного калибра для российской армии.

В начале XIX века царское правительство гордилось своей армией и вооружением. Победой над Наполеоном Российская империя доказала, что является доминирующей военной силой на континенте. Вооружённые силы русского царя сдерживала лишь британская мощь на море. Сразу после войны с Наполеоном царское правительство предприняло попытку модернизировать оружейный завод в Туле. В 1817 году в Тулу прибыл опытный английский механик Джон Джонс. Он наладил механическую штамповку деталей ружейного замка, изобрёл специальную наковальню для выделки ружейного ствола, предложил производство взаимозаменяемых деталей для своих ружей. К 1826 году Джонс осуществил такую грандиозную модернизацию производства, что царский инспектор оценил оружейные предприятия в Туле как лучшие в мире.

Желая лично увидеть, какого прогресса достигли на Тульском оружейном заводе, император Николай I прибыл в Тулу. Ему доложили, что на складах завода находится 52.125 единиц оружия, произведенного новым способом, – огромное количество. Ему также было доложено, что ни одна другая страна в мире не способна произвести так много ружей с взаимозаменяемыми деталями. Николай I посещал Тульский оружейный завод дважды. Каждый раз он наугад выбирал несколько ружей из числа предложенных, просил, чтобы их разобрали, перемешали детали и собрали из них новые. Согласно официальному отчету о его визитах, ружейное производство на Тульском арсенале достигло «наивысшей степени развития, известной в настоящее время».

Если эта история достоверна, она свидетельствует о знаменательном событии. Историки, изучающие технологии, сейчас едины во мнении, что по-настоящему взаимозаменяемость деталей при массовом производстве ружей была достигнута не ранее 1840-х годов и этого добились американцы на арсеналах в Новой Англии. Здесь история становится интересной, даже парадоксальной. Вероятно, мы уже никогда не узнаем, что же на самом деле происходило во время визитов царя в Тулу в 1826 году, но существует версия, что его попросту обманули и ружья, произведенные в Туле на тот момент, не имели по-настоящему взаимозаменяемых деталей. Историки науки и техники изучили сохранившиеся русские ружья периода 1812–1839 годов и обнаружили следующее. На многих деталях имеются следы ручной подгонки, свидетельствующие о том, что они не были взаимозаменяемыми, их подгоняли вручную, а это требовало усилий и стоило дорого. Некоторые детали оказались даже пронумерованными, что было бы совершенно излишним, если бы была достигнута подлинная взаимозаменяемость. Американский историк техники Э. Бэттисон изучил эти доказательства и в 1981 году пришел к заключению, что детали русских ружей были не более взаимозаменяемыми, чем детали большинства ружей, произведённых в США в тот же период.

Прежде чем делать выводы о том, что подобная фальсификация была возможна только в России, стоит отметить, что в то время это было вполне распространенное явление, особенно в США. Недавно американские историки техники развенчали миф о том, что Эли Уитни первым создал взаимозаменяемые детали. В 1801 году на глазах уважаемой публики, в числе которой были Джон Адамс и Томас Джефферсон, Эли Уитни разобрал, перемешал детали, а затем при помощи одной отвертки вновь собрал десять замковых механизмов ружей. Джефферсон был настолько впечатлен, что писал затем президенту Джеймсу Монро: «Мистер Уитни изобрел отливочные формы и устройства для производства всех деталей своих ружейных замков настолько одинаковыми, что можно разобрать сотню замков на составляющие, перемешать их и снова собрать из деталей, что попадаются под руку». Энтузиазм Джефферсона вполне понятен – такие ружья можно легко чинить в полевых условиях. Теперь нам известно, что притязания Эли Уитни на первенство были несостоятельными. Его ружья не были произведены из взаимозаменяемых деталей. Более того, Уитни так и не удалось добиться подлинной взаимозаменяемости деталей в течение всей своей жизни, хотя он и продолжает служить олицетворением этой идеи.

Чем объяснить резкое снижение качества производимого стрелкового оружия в течение всего лишь нескольких десятилетий? Возможны несколько вариантов. Как предположил историк техники Э. Бэттисон, вероятно, обман императора с взаимозаменяемыми деталями в 1826 году «ограничил возможности дальнейшей модернизации в стране с таким автократичным стилем управления. Если однажды монарх заявил о достигнутом успехе, нет смысла пытаться добиваться дальнейшего прогресса». Ещё одно объяснение заключается в том, что российские дипломаты за рубежом вовремя не доложили о прогрессе в области производства стрелкового вооружения в других странах. Оба этих ответа можно принять в качестве частичного объяснения, но при более пристальном изучении исторических документов на свет выплывает ещё один фактор, который, вероятно, и играл важнейшую роль. В ведущих странах социальные и экономические условия поощряли и поддерживали технологическое развитие, в то время как в России социально-экономическая среда фактически препятствовала такому развитию.

Тульские мастера оружейных дел полагались на личные навыки и талант и сопротивлялись внедрению любых инноваций, которые могли понизить их статус до уровня простых мастеровитых крепостных крестьян, какими были члены семей большинства из них и с чего они сами начинали. Вообще Тула имеет давнюю историю сопротивления техническому прогрессу. Во времена Петра I мастера-оружейники подавали в Сенат протест против использования «водяной силы». Десятилетия оружейники сопротивлялись переносу места их работы из домов, где у многих были маленькие кузницы, на централизованные заводы. В 1815 г. по приказу правительства в одном из корпусов завода в Туле установили паровой двигатель. Однако согласно официальному докладу от 1826 года, спустя одиннадцать лет, двигатель так и не использовался. Большинство оружейников продолжали работать на дому, а не в основных цехах. Даже ещё в 1860 году в «стенах завода» работали лишь 35% тульских оружейников. Для многих из них переезд на завод означал бы, что они из художников превращаются в обычных промышленных рабочих.

The Mother of All Demos – 150 years ahead of its time. It’s not the mouse. It’s what you do with it. THEREGISTER.CO.UK. Pavel Luksha. Энгельбарта не поняли, как минимум, на 50%, хотя многие его задумки были увидены и воплощены (например система окон в Apple и MS Windows, редакторы типа MS Word, совместное редактирование текстов типа Google Docs, и, конечно же, компьютерная мышь). Вопрос в том, как создать системы, действительно работающие на «достраивание человеческого разума» (human mind augmentation). Это задача, которую мы должны ставить и решать со всеми, кто глядит в эту сторону.

The Structure Of The Internet Is Going To Change Radically In The Next Ten Years. It’s difficult to envisage a day when the platforms that dominate today’s internet – Apple, Google, Facebook, etc. – will give way to something new, but that day will… FORBES.COM|BY ANDREW SHEEHY

Artificial Killing Machine. Artificial Killing Machine is an art installation that listens to a public database on US military drone strikes. KOTTKE.ORG

НАРЕК СААРЯН. Власти США ввели запрет на импорт сыра сорта «Мимолет» в конце мая, причем 1,5 тонны уже ввезенного продукта остаются на таможенном складе. Американские инспекторы возражают против использования при производстве этого сыра личинок особых клещей, которые делают его вкус уникальным. Производитель «Мимолет» во Франции назвал американский запрет абсурдным, а его любители развернули в социальных сетях кампанию под лозунгом «Спасите Мимолет». Как говорится в заявлении администрации США по пищевым продуктам, этот сыр является «грязной, зловонной или разложившейся массой» и не может употребляться в пищу.

Natallia Andreeva. Три вещи, которые удивили меня на прошедшей неделе:

1) Проект по созданию «городов для экономики» (Economic Cities) в Саудовской Аравии, реализуемый, буквально, как финансирование будущего из нефтяных сверхдоходов, ход на диверсификацию экономики в контексте возможного сжатия нефтяного рынка. Если коротко, то к 2035 году саудиты планируют создать с ноля четыре города-миллионника (и вложиться ещё в два существующих). Каждый из этих городов будет: а) фокусироваться минимум на одной супер-индустрии (информационные технологии, биотех, etc); б) строиться с использованием новейших технологий, что должно обеспечить конкурентоспособность «городского» предложения. Все проекты будут вестись под управлением частных компаний и под чутким присмотром Economic Cities Authority; объём инвестиций – преимущественно частных – оценивается в $310 млрд. Подробнее можно посмотреть, например, здесь: http://goo.gl/uTUC4h. Или здесь: http://goo.gl/92gB8z. У меня, признаться, голова отвалилась.

2) Развитие оптимизационных решений для роботов, функционал которых – «без потерь взять и положить обратно хрупкую вещь». Во-первых, с темой работает сборная команда университета Карнеги Меллон и Fiber Optic Systems Corp., 28.09.2015 объявившая о разработке манипулятора с повышенной чувствительностью; см. http://goo.gl/jqtI1q. Во-вторых, схожую разработку представила и MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, отстав от Карнеги Меллон всего на два дня: MIT анонсировал «робота-хватателя» (англ. soft robotic gripper) 30.09; см. https://goo.gl/HYWja6. Наконец, с soft robotic gripper разбирается компания Soft Robotics, продающая несколько модификаций роботов: для складской логистики, сложных операций по сборке разного и сбора овощей и фруктов; см.http://www.softroboticsinc.com/. Все решения созданы на базе сенсоров, работающих с размерами объекта. Следующим шагом будут сенсоры давления, которые позволят снимать информацию об упругости/твёрдости объекта; например, по этому направлению работает лаборатория биодизайна в Гарварде, см. http://goo.gl/TiVZvf

3) Внезапные ТМ проблемы у финансового пузыря в биотехе, пришедшие, откуда не ждали: после того, как 21 сентября Хиллари Клинтон пообещала бороться с ростом цен на фармпрепараты (в ходе своего предвыборного турне), народ бросился сдавать переоцененные и высокорисковые активы. Итог – падение Nasdaq Biotechnology на 18,7% за семь дней. При этом в июле 2015 года были зафиксированы исторические максимумы по темпам роста стоимости биотехнологических активов (таки привет массированным венчурным инвестициям в CRISPR!); а с 2011 г., по разным оценкам, общая их стоимость выросла на 200-350%. Подробнее можно почитать, например, здесь: http://goo.gl/cvbSkM

A visual history of the future https://www.gov.uk/…/14-814-future-cities-visual-history.pdf: о том как меняются города и роли технологий в этих изменениях.

Alena Popova's photo. О конвейере Форда.

Oksana Silantieva. Назад в будущее. 21 октября 2015 года. Дата, к которой мы снова не успели подготовиться. Буду коллекционировать спецпроекты российские и мировые про этот кейс.

Артём Геллер. Тут победить – очень круто! «NASA опубликовало условия конкурса на создание приложения для умных часов, которым могли бы пользоваться астронавты. С условиями можно ознакомиться на портале freelancer.com. В качестве аппаратной платформы разработчикам предлагается ориентироваться на модель часов Samsung Gear 2. Приложение должно уметь показывать хронологию прошедших и расписание будущих событий (сейчас для этого используются ноутбуки и планшеты), выводить на экран уведомления и предупреждения, отображать статус связи с Землей, а также иметь встроенный таймер. В условиях конкурса отдельно уточняется, что все функции должны быть реализованы в рамках одного приложения, а не при помощи нескольких разных программ. Разработчик приложения-победителя получит 1500 долларов США. Конкурс продлится месяц, на момент написания новости заявки на участие подали только два разработчика». См. https://www.freelancer.com/…/NASA-Challenge-Astronaut-Smart…

Оценка инновации («за» и «против»).

stopham's photo. Лазерный ограничитель/предупреждение о дистанции для тех, кто едет позади вас в тумане.

Reinier de Graaf on smart cities and political inaction. DEZEEN.COM

Varlamov's photo. В Гонконге по частям ДНК на мусоре восстанавливают портреты тех, кто его бросил. И печатают их, чтобы пристыдить!

Лекция: Маршалл Маклюэн. Философ и богослов медиа. Лекция об интеллектуальных контекстах мысли Маклюэна о медиа: Философия, психоанализ, богословие, культура ХХ века. YOUTUBE.COM

лудди, да не залуживайся. 1810 год. Простое подмастерье английской суконной фабрики по имени Нед Лудд возглавило сопротивление людей ткацким станкам. ROMAN-SHMARAKOV.LIVEJOURNAL.COM

Top of Form

Bottom of Form

Web Design - The First 100 Years. This is the expanded version of a talk I gave on September 9, 2014, at the HOW Interactive Design conference in Washington, DC. IDLEWORDS.COM

Kenya is building Africa’s biggest wind energy farm to generate a fifth of its power. Wind energy is bringing more power online in Africa. QZ.COM|BY TINASHE MUSHAKAVANHU

A Paper-Thin Solar Panel Can Charge Your Phone on the Go. Solar panels keep getting lighter and tinier—good news for rugged on-the-go types who can charge their devices on the trail with sun-fueled chargers. GIZMODO.COM|BY BRYAN LUFKIN

Человек, который изменил все | Silamedia. Человек, который изменил всё. Опыт размышлений о переводе редакций на мультимедийные рельсы. SILA.MEDIA

Alexej Blazhko's photo. Количество нобелевских лауреатов по месту (стране) их рождения.

В США женщина с мертвым мозгом родила здорового ребенка | НЕ ИНВАЛИД.RU. В США, в штате Небраска, женщина, которая в течение почти двух месяцев была подключена к аппарату жизнеобеспечения, родила здорового малыша. NEINVALID.RU

 

Opera performer sings through his own brain surgery. A Slovenian opera singer shared video of himself singing Schubert while undergoing brain surgery in the Netherlands. UPI.COM

Innovative Laser Attachment Allows Users to Drill Perfectly Straight Holes. MYMODERNMET.COM

Havenbedrijf Amsterdam uploaded a new video: Timelapse #SAIL2015 Port of Amsterdam.

Nog 1x ‪#‎SAIL2015 beleven vanaf het water? Een cameraman mocht tijdens SAIL bij hoge uitzondering mee met een patrouilleboot om te zien hoe onze operationele collega's aan SAIL werkten. En deze timelapse van Drone Addicts is het resultaat! Krijg jij er ook kippenvel van?

25 Huge Trends That Will Make People Billions Of Dollars. All of this stuff is going to be really big. BUSINESSINSIDER.COM

31 Photos From the Golden Age of Airships, When Zeppelins Ruled the Sky (http://gizmodo.com/31-photos-from-the-golden-age-of-airships-when-zepplin-1376407382). GIZMODO.COM|BY ATTILA NAGY

Futuristic water recycling shower cuts bills by over $1,000. YOUTUBE.COM

Города, адаптирующиеся к реальности. Цифровые технологии становятся новым инструментом управления городом. EXPERT.RU

Мобильная связь будет бесплатной. Спасибо, Apple. Перед лицом наступающих Apple и Google единственный шанс и у банков, и у сотовых операторов – объединиться и резко пойти навстречу клиенту. Иначе и тем, и другим конец. DAILY.RBC.RU

Австралийская Anatomics изготовила на 3D принтере титановую грудную клетку. Мерки с пациента были сняты томографом в испанской больнице. Туда же выслали готовое изделие. Пациент выписался через 12 дней после операции.

Американские учёные создали протез, позволяющий чувствовать прикосновения. Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA)... RUFABULA.COM

Eric Katsov added 12 new photos. Беспилотник на веревочке по которой идет ток и интернет и висит он на высоте 300 метров бесконечно / Drones on the leash with power and Internet going to it.

В США на учениях сбили беспилотник с помощью лазера. WARDAY.INFO

Український винахідник створив дешеву сонячну станцію. «За день на 16 градусів нагрілося три тонни води, а це 8 кубометрів газу треба було спалити». RADIOSVOBODA.ORG|BY ОЛЕГ ІНЗИК

Зубные пломбы больше не нужны! Стоматолог, давай, до свидания? ADME.RU

Extreme Engineering - Amsterdam Futuristic Floating City. YOUTUBE.COM

German robot able to paint impressionist art just as well as Van Gogh using neural networks. University of Tubingen researchers have developed an algorithm able to paint similarly to famous art styles. IBTIMES.CO.UK

Невада первой в мире разрешила использование самоуправляемого грузовика. VEDOMOSTI.RU

10 самых высоких в мире деревянных зданий. Когда мы говорим о дереве в архитектуре, первое, что приходит на ум – это сауны, полы или эксклюзивные интерьеры, но есть архитекторы, которые поднимают его использование на новую высоту. WORLDBUILD365.COM

Pakistani pigeon arrested for espionage in India (VIDEO). While intelligence agencies across the globe are busy boosting their communication interception capabilities, Indian authorities have not forgotten the centuries-old methods adversaries might use, literally intercepting a spy pigeon from Pakistan. RT.COM

Хакеры научились удалённо управлять бортовыми компьютерами 471 тысячи автомобилей Chrysler. TJOURNAL.RU|BY ВАДИМ ЕЛИСТРАТОВ

Multiple Journalism – http://multiplejournalism.org – лучшие инновационные медиапроекты со всего мира. О проекте – http://newreporter.org/…/multiple-journalism-luchshie-inno…/.

Anthem of the Seas: what to expect on the world's most futuristic cruise ship. The world's third-largest cruise ship, featuring a robotic bartender, bumper cars and a skydiving experience, has arrived in Southampton. TELEGRAPH.CO.UK

Мир стоит на пороге новой технологической революции. Мир стоит на пороге технологической революции, которую несет с собой новая наука – интеллектуальный анализ данных. EXPERT.RU. Что такое томография? Два человека, Феликс Блох и Эдвард Пёрселл, в свое время вдруг поняли, что можно объединить возможности трех уже известных достижений науки. Первое – преобразования Радона. Это просто на самом деле: используя обратное преобразование Радона, ты можешь восстановить трехмерное тело по площадям его сечений. Второе – это тот факт, что по функции ослабления рентгеновского сигнала, проходящего через тело, можно определить «площадь» такого сечения. Третье – наличие уже в то время компьютеров, на которых можно численным образом получить решение обратной задачи и, тем самым, собственно, ту томограмму, которую мы все знаем. Вот все это сошлось у них в голове, и получился томограф. В этом не было ничего принципиально нового, а получилось нечто уникальное, в основе чего лежат в первую очередь результаты математики.

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 372; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!